Навеяно:А виноват ли Пушкин ,что его застрелили?абсолютно серьёзно
Навеяно:А виноват ли Пушкин ,что его застрелили?абсолютно серьёзно
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость"И он убит — и взят могилой, Как тот певец, неведомый, но милый, Добыча ревности глухой, Воспетый им с такою чудной силой, Сраженный, как и он, безжалостной рукой. Зачем от мирных нег и дружбы простодушной Вступил он в этот свет, завистливый и душный Для сердца вольного и пламенных страстей? Зачем он руку дал клеветникам ничтожным, Зачем поверил он словам и ласкам ложным, Он, с юных лет постигнувший людей?.. " (М. Ю. Лермонтов, "Смерть поэта") "Добыча ревности глухой"-с одной стороны, с другой-"невольник чести"...Действительно, странно-ТАК описать смерть Ленского и так же стать после этого "добычей ревности глухой"...Ленскому было 18, Пушкину-37...Получается, сознательно шёл на смерть? Но перед кем и перед чем он "виноват" даже в этом случае? "Судьбы свершился приговор! " Пушкин верил в судьбу. В юности ему цыганка нагадала, что погибнет он от руки белокурого человека. Возможно, это и сыграло роковую роль. Испытывал Судьбу? Пушкин был великолепным стрелком: если бы он выстрелил первым, вряд ли бы промахнулся... Но кто может ответить на этот вопрос наверняка, кроме него самого?..
Гостьбог шельму метит?
ГостьУчите историю. Виновата его жена Наталья.
ГостьВиноват, первый стрелял, мог попасть.
ГостьЧто значит виноват? . Все мы получаем то, что является результатом наших действий и решений. Долго-коротко- ли складывается, потом- бац! результат. Вроде так неожиданно. Но подумаешь, и оказывается закономерно.
ГостьУбеждена, что каждый сознательно живущий человек виноват в том, что с ним происходит. Вопрос лишь в том, когда сознание посещает человека и уже не оставляет?
ГостьПозволь перефразировать твой вопрос: "Виноват ли ххх в том, что он не побоялся быть самим собой=?"
Гостього, куда мой ответ завел) я где-то читала статью о Пушкине на эту тему, статья называлась вроде "Знаки в судьбе поэта" или как-то так. Так вот, автор писал, что Пушкину давалось несколько знаков не делать определенных поступков.. . и он их якобы понял.. . но все равно.. . может это фатум? а может выбор.
ГостьДа. Нечего было на власть переть. Сам до выделывался.
ГостьНикто ни в чем не виноват. А Пушкин в своей смерти - тем более. И кстати, неплохо бы пояснять, чем именно такое "навеяно".
Не нашли ответ?
Похожие вопросы