Реферат: Факторы, влияющие на межнациональные отношения

● различия в религиозных вероисповеданиях;

● недостаток исторической базы взаимодействия (фактор завоевания ряда кавказских территорий);

● слабая интеграция народов Северного Кавказа в культуру России;

● сохранение родовых устоев;

● рост национального самосознания в 80-е г.;

● усиление религиозности в условиях духовно-идеологического вакуума 90-х гг.

● появление радикальных течений политизированного ислама (вахаббизм и т.п.) и другие факторы.

● полиэтничность и поликонфессиональность регионов;

● депрессивный характер региона;

● массовое распространение оружия;

● криминализация экономики и политической сферы;

● законодательные противоречия в отношениях «центр – регионы»;

●динамичное и неопределенное взаимодействие этнополитических движений;

● массовая миграция населения;

● военные действия в Чечне.

Комбинация всех этих факторов динамична, что и определяет специфику этнополитических процессов на Северном Кавказе в целом и в каждом его региональном субъекте в отдельности.

5. Заключение

Вышеизложенное позволяет не только понять основные тенденции нашего национального бытия, его вероятные перспективы, но и сделать некоторые общие выводы, сформулировать конкретные предложения, касающиеся межнациональной консолидации россиян, укрепления государственности и единства России.

Общий рост недовольства существующим положением (социально-экономическим в первую очередь) выступает как мощный ускоритель форм 'протестного реагирования' в различных областях общественной практики, в том числе и национальных взаимосвязях. Неудачи и провалы экономического реформирования усиливают неприятие проводимой Центром политики и обуславливают низкий рейтинг принимаемых правительством решений. Это стимулирует, в конечном счете, центробежные процессы, национальный и региональный сепаратизм, создающий угрозу единству и целостности российского национального федеративного государства.

Программа практических действий обязана исходить из юридического и практического соблюдения национальных и региональных интересов каждого субъекта Федерации. Лишь благодаря этому может быть преодолена асимметричность нынешнего федеративного устройства. Особое значение приобретают согласование и разграничение полномочий по линиям, а также освоение специальных механизмов предупреждения конфликтов между нациями.

Государственная политика призвана стать в большей мере, чем когда бы то ни было, национально-региональной, учитывающей специфику и Северного Кавказа, и Поволжья, и Сибири, и Дальнего Востока. Только такая политика в состоянии обеспечить относительно безболезненный переход от унитарного государства к федеративному, каким стремится стать новая Россия. Укрепление самостоятельности регионов, не противопоставляющих себя Центру, но сотрудничающих с ним, ведет к приоритету наднациональных ценностей, приближает реализацию общенациональной задачи - возродить великую и сильную державу с демократическими порядками и социально ориентированной экономикой.

Напряженность в межнациональных отношениях в той или иной мере присутствует всегда. Иногда она бывает скрытая, а подчас явная. Есть различия в мышлении и поведении – значит, есть и потенциал к напряженности. Другое дело – формы и проявления этой напряженности, а главное, отношение к этому общества. Особенно опасно, когда имеют место обобщения, когда конкретного человека или конкретное явление рассматривают сквозь призму национальной принадлежности.

Все, что затрагивает сферу межнациональных отношений должно регулироваться государством.

Все это даст возможность не только правильно оценить сложившуюся ситуацию, но и во многом предвидеть ее развитие, а значит - преуспеть в предупреждении межнациональных трений и конфликтов. Такая работа в регионах лишь начинается. Вот почему взаимодействие и кооперация социологических служб в Центре и на местах, как и возобновление научных связей с социологами ближнего зарубежья, были бы очень полезными и продуктивными.

6. Литература

1. Петтигрю Т. Социология расовых и этнических отношений М., 1968.

2. Сикевич З.В. Социология и психология национальных отношений. – Санкт-Петербург ,1999.

3. Сибирский Юридический Вестник. - 1999. - № 2.

4. Региональные проблемы межнациональных отношений в России. – Омск, 1993. – С. 130-135.

5.http://www.govirk.ru/Tematicheskie%20razdely/Obshectvo/Nacionalnye%20otnoshenija/inf/