Екклезиаст утверждал: человек сам по себе - животное. Кто согласен? "Да" - почему? "Нет" - почему?

"Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные; потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом" (Екк. 3:18,19). В данном контексте нет указания на духовные различия между человеком и животным. Правильней говорить о соотношении человека и беса, а не животного, которому неизвестны угрызения совести и изощрённость ума для причинения зла. Человек, гонимый бесом, бывает хуже беса потому, что не боится произносить в хуле имя Божье, не трепещет перед будущим наказанием, ибо не верует. А "бесы веруют и трепещут" (Иак. 2:19), но творят зло посредством человека, но ненавидят всякого - и доброго и злого, т. к. человек создан по образу и подобию Бога. Ад почти что опустел. Бесы вселяются в плоть, чтобы захватить души.

Мораль и этика сугубо человеческие понятия. Так что следование или не следование этим нормам также прерогатива человека. Разум, как раз, диктует сугубо "скотское" (выражаясь Вашим языком поведение - закон выживания) , а то что Вы называете "разумом", называется совесть, милосердие и далее по списку. А сделать с ними Вы не сможете ничего, т. к. тот кто играет по заранее установленным правилам априори в проигрыше перед тем, кто их меняет в соответствии с требованиями текущего момента. Можете попробовать взывать к морали, но думаю неэффективно.

человек хуже животного!