Есть Ли разниЦа междУ ФанАтиКом и ЧеловеКом, котОрый с Ним встУпаеТ в СпОр?)))
Есть Ли разниЦа междУ ФанАтиКом и ЧеловеКом, котОрый с Ним встУпаеТ в СпОр?)))
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьФанат (любой) - чело с остановившимся в развитии сознанием. Спор - попытка двух фанатов переубедить друг друга. Немного разовьются - будут только делится мнениями.
Гостьну да.... между мной и тобой есть небольшая разница=)))
ГостьУ человека все ценности иерархичны. Фанатиком можно назвать лишь человека у которого есть некая жизненная ценность более важная чем все остальные, в т. ч. важнее собственной жизни. В спорах же ошибочно фанатиками презрительно обзывают людей, которые просто в чём -то точно убеждены и которых невозможно переспорить в основном из-за слабости позиции и слабого знания материала у аппонента. Ну, к примеру, я точно знаю, что земля не плоская - иди меня переубеди и незачем меня фанатиком ругать. Когда нечего в ответ сказать - ну типа на фанатика нарвался. При таком подходе разницы нет. Ведь если ты споришь с кем-либо (пусть даже считаешь его фанатиком) , значит тоже убеждён в своей правоте, а значит и в тебя можно презрительно плюнуть - типа фанатик какой-то.
ГостьНикакой) ) оба человеки)))
ГостьНикакой...))) Оба несчастны и нуждаются в помощи себе...
ГостьКонечно, нет.
ГостьФанатизм может быть тихим, свиду и не скажешь что человек фанатик
ГостьЕсть. Человек, который вступает в спор с другим, но более убежденным (насколько в верном умозаключении не обсуждаем ) человеком, может не быть ни убежденным, ни таким же как оппонент. Вопрос, насколько разумно и взвешенно желание вступать в спор с фанатиком - остается открытым. ))
ГостьЕсть, человек ищё одну точку зрения узнал, а фанатик попробывал ещё одного фанатизмом заразить.: -))
ГостьНикогда не спорь с дураком или фанатиком. Он опустит тебя до своего уровня и выиграет, потому что имеет больше опыта в этом.
ГостьПримерно такая же, как и между верхним и нижним регистром
ГостьВ интеллекте - небольшая. Я бы предпочел дискуссию...
Не нашли ответ?
Похожие вопросы