Филосовский вопрос.

Question

Филосовский вопрос.

Филосовский вопрос.Имеется ли на Ваш взгляд разниа между выражениями:
1 - сосватать жениху невесту;
2 - сосатать невесте жениха.
Прошу давать развернутый ответ, с ходом ваших рассуждений.

Гость

Ответ(ы) на вопрос:

Гость

Оба ответа верны с точки зрения православных традиций . В своё время существовали люди которые профессионально заработывали на сватаньи . Они подыскивали кандидатов на роли женихов и невест по просьбе тех или других .Вели переговоры с родственниками соискателей брчных уз обговаривали все тонкости предстоящего брака в том числе и имущественную, финансовую сторону и когда стороны приходили к желаемому результату тогда уж объявляли о сватовстве как таковом. Сватался всегда жених к невесте и никогда наоборот . В этом случае выражение "сосватать жениха "неверно .

Гость

Сосатать? ) Эк вы слово-то придумали..

Гость

Сначала одной говорят о необыкновенном, умном и исключительно талантливом парне, который мечтает именно о такой невесте (жене) как она. Другому тоже нечто подобное о предполагаемой невесте. Учитывая потребности сватуемых!!! ! А если вы сами выбрали друг друга, то просто соблюдается обряд сватовства. Во всяком случае я так думаю, но возможны варианты!!!!

Гость

"Хрен редьки не слаще". На будущее : филосоФский.

Гость

1 - сосватать жениху невесту - Я ДУМАЮ -в этом случае жених не может определиться в выборе невесты 2 - сосватать невесте жениха - в этом случае - невеста девственница И давайте не выдавать истинных значений этих слов...

Гость

Сватают невесту. Что тут можно разворачивать, этот обычай идет с незапамятных времен!

Гость

От перестановки слагаемых свадьба не отменяется.

Accepted Answer

Разница, как в анекдоте: Решил чукча снять проститутку. Но денег у него нет, а есть соболинные шкурки. Ну, нашел ту которая согласилась. Сделали они своё дело, дал он ей за это шкурку. А проститутка и говорит: "Ты такой классный мужчина. Давай еще! " А чукча отвечает: "Однако когда чукча хотел-чукча платил. Ты хочешь-ты плати".