Кому нужна Высшая математика ,она слабее понимает и разъясняет жизнь человека, чем математика древних греков?

Кому нужна Высшая математика ,она слабее понимает и разъясняет жизнь человека, чем математика древних греков?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Вы, конечно, хорошо говорите, красиво)) ) Вроде даже правильно. Но - не совсем. Как там верно сказал тов. Левин, не было бы мобильников и телевизоров, если б не математика. Инета бы не было. Кроме того, есть такая наука, называется биология. И в ней также необходимы знания по математике, а в генетике - так по высшей математике. Математика объединяет естественные науки. Отрицать её нельзя. Ваш вопрос, на самом деле, не против математики. Дело в том, что действительно, познание любой науки не требует от человека неких личных изменений - слабостей науки человека не лишают. Математик может быть злобным, а может быть добрым. Но - к примеру, Фрейд Зигмунд. Совсем другая наука, психолог, вроде как, но - почитайте, что писали о нём те, кто с ним работал - глубокий ум, но мог легко и ни за что оскорбить человека, желчный, едкий человек. Или, к примеру, Юрий Антонов. Один мой знакомый занимается промоутерством в Челябинске. и у него была мечта - привезти Антонова в Челябинск. Несколько лет назад он сделал это, но. как говорит - вышел в ноль. И, говорит, оказался у антонова характер ОЧЕНЬ тяжелый. Но Антонов - талант, творческий челвоек, очень точно ЧУВСТВУЮЩИЙ музыку - в математике он ни бельмеса ни сечёт. И вот как раз проблемы гуманитарных наук начинаются, когда они отрицать начинают математику. Да и вообще, гуманитарные науки - литература, и т. п. - это тоже НЕ меняет человека. Какую книгу должен был прочесть Чикатило, чтобы не кидаться на людей? Льва Толстого? Сенеку? Платона с Аристотелем? Так ведь читал наверняка, пока сидел в тюрьме-то. Раз два языка выучил, сидя там. ТАк вот, к чему я веду - в современном мире, цивилизованном совершенно ОТСУТСВУЮТ науки о человеке. Их просто нет. Поэтому, люди смотрят в религии, в буддизмы и т. д. - потому, что религия - это вроде как наука о том, чего нет для цивилизационных наук - о душе. Душу не сосчитать никакими цифрами. Вот тогда я согласен. Но, опять же - естественные науки - это науки об окружающем мире, о том, что поддается наблюдению. А гуманитарные - о том же самом. Даже психиология не обперирует термином "душа", а подходит технически - анализирует поведение, строение мозга, нлп всякие.
Гость
С какой колокольни смотреть? Доброе утро
Гость
высшая матемтика есть не более чем ресурсоемкая детализация истинных математических начал. Хотя я бы не стал воспринимать это всерьез, лишь потому что (к примеру) геометрия 3 измерений изначально неполноценна, ибо речь идет о не существующих в пространтве предметах.
Гость
что-то ты пишешь через комп, а не шлешь свои посты почтовым голубем или бегуном, как древние греки. И говоришь по мобильнику, наверно, каждый день. И электричеством пользуешься, и телевизором, и на машинах ездишь. Ну представь, что нет высшей математики - а значит и машин, электричества, компов, телефонов. А заодно и тебя, дурехи, не понимающей, что ты и живешь-от на свете благодаря математике. До развития науки Земля как-то вдесятеро меньше людей могла прокормить...
Гость
вот я тоже об этом думаю.. . она же проще и.. . естественней (наверное) 1 а как ты математику древних греков изучаешь?
Гость
Возьми листок бумаги, ручку или карандаш.. и сосчитай за 1 минуту ..сумму цифр от 1 ..до 100..
Гость
мы не в древной греции.... а жалко ( Поэтому!
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы