Критерии научности

1) Объективность, или принцип объективности. 2) Рациональность, рационалистическая обоснованность, доказательность. 3) Эссенциалистская направленность, т. е. нацеленность на воспроизведение сущности, закономерностей объекта (отражение повторяющихся, но несущественных свойств объекта тоже подчинено этой цели) . 4) Особая организация, особая системность знания; не просто упорядоченность, как в обыденном знании, а упорядоченность по осознанным принципам; упорядоченность в форме теории и развернутого теоретического понятия. 5) Проверяемость; здесь и обращение к научному наблюдению, к практике, и испытание логикой, логическим путем; научная истина характеризует знания, которые в принципе проверяемы и в конечном счете оказываются подтвержденными. Общезначимость сама по себе не есть критериальный признак истинности того или иного положения. Тот факт, что большинство проголосует за какое-то положение, вовсе не означает, что оно истинно. Основной критерий истины иной. Истинность не вытекает из общезначимости, а наоборот, истинность требует общезначимости и обеспечивает ее. Все отмеченные критерии научности применимы к части содержания философского знания, особенно к онтологии (философии природы) , гносеологии (эпистемологии) и методологии научного познания, что можно обнаружить фактически во всех философских системах, имеющих соответствующую проблематику

Наличие теории базирующейся на экспериментальной основе. Теория строится на имеющихся данных, и подтверждается тем, что предсказывает результаты эксперимента. Теория без эксперимента - необоснованное умствование. Эксперимент без теории - несистематизированный жизненный опыт.

Доказано экспериментально. Эксперимент может повторить любой желающий. Результат опубликован в независимом рецензируемом источнике. Автор и дата публикации известны. Кстати, такому критерию не соответствует большая часть заявлений в стиле: "учеными точно установлено... ", которыми так изобилует и нтернет и всякого рода литература.

Фальсифицируемость (К. Поппер) , ..