Кстати о птичках.. птички способны распознавать образы и их можно научить реагировать на отдельные буквы.

Кстати о птичках.. птички способны распознавать образы и их можно научить реагировать на отдельные буквы.кстати о птичках.. птички способны распознавать образы и их можно научить реагировать на отдельные буквы. но отделить сознание от буквы и составить слово они ведь не могут? это значит, что определение, что человек есть общественное животное - не верное. и дано нам, чтобы ввести в заблуждение. ибо вряд ли найдётся животное необщественное - которое не способно реагировать на чувства и мысли других животных и человека. это значит, что именно способность к абстрактному мышлению - перекомбинациям образов - отделяет человека от животного? и не только в смысле лишь перекомбинациям. но способностью на основе перекомбинаций родить новый образ - новую мысль, то есть мыслеобраз? но может ли человек родить то, чего не существует в природе, что-то такое невообразимое? скорее всего возможно появление на основе абстрактного мышления лишь вполне конкретных образов. чем-то или кем-то уже заложенных? точно так, как это происходит при соединении химических элементов. например, при соединении водорода и кислорода может появиться лишь вода. и избыток одного из элементов.
это значит, что абстрактное мышление завершается рождением в сознании (и последующим хранением) нового мыслеобраза по накатанной схеме с потреблением или выделением энергии и доводится естественным путём до завершения озарением, открытием? которое в свою очередь выявляет грани нового образа совершенно неожиданным знанием(1) и является новой пищей для размышления(2)?