Кто читал Лескова "Человек на часах"?смотри внутри. очень надо

Кто читал Лескова "Человек на часах"?смотри внутри. очень надокакие проблемы поднимает автор в этом рассказе?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Зима в Петербурге 1839 года была с сильными оттепелями. Часовой Постников, солдат Измайловского полка, стоял на посту. Он услышал, что в полынью попал человек и взывает о помощи. Солдат долго не решался оставить свой пост, ведь это было страшным нарушением Устава и почти преступлением. Солдат долго мучился, но в конце концов решился и вытащил тонувшего. Тут мимо проезжали сани, в которых сидел офицер. Офицер стал разбираться, а тем временем Постников быстро вернулся на свой пост. Офицер же, поняв что произошло, доставил спасенного в караульню. Офицер доложил, что он спас утопающего. Спасенный ничего сказать не мог, так как от пережитого потерял память, да толком и не разобрал, кто его спасал. Дело было доложено подполковнику Свиньину, усердному служаке. Свиньин посчитал себя обязанным доложить обер-полицмейстеру Кокошкину. Дело приобрело широкую огласку. Офицер, выдавший себя за спасателя, был награжден медалью «за спасение погибавших» . Рядового Постникова было приказано высечь перед строем двумя сотнями розог. Наказанного Постникова на той же шинели, на которой его секли, перенесли в полковой лазарет. Подполковник Свиньин приказал дать наказанному фунт сахару и четверть фунта чаю. Постников ответил: «Много доволен, благодарю за отеческую милость» . Он и на самом деле был доволен, сидя три дня в карцере, он ожидал гораздо худшего, что мог ему присудить военный суд. В рассказе поднимается несколько проблем. Перед солдатом стоит дилемма : оставить пост, но получить наказание за своё благородство; или не покидать свой пост, но потом всю жизнь тебя будет убивать мысль о том, что ты поступил как трус. Мог помочь, человеку, спасти ему жизнь, но из-за трусости перед наказанием решил остаться на посту. В любом случае, это проигрышные варианты. Проблема людской несправедливости, непорядочности офцера, присвоившего себе чужой подвиг, зная, что настоящий герой не решится протестовать. Двойственность человеческой натуры здесь во всем: служака Свиньин подвергает солд ата наказанию, но он же, сжалившись над несчастным, приказывает выдать ему сахар и чай. Очень символичным является название "ЧЕЛОВЕК на часах" Оно подчеркивает, что главный героем является именно ЧЕЛОВЕК. В первых вариантах рассказ назывался "Спасение погибавшего" но ведь спасение человека лишь ситуация, в которой герой проявил свои качества: доброта, милосердие. Он даже оставил свой пост, вопреки правилам. А название "Человек на часах" как бы говорит нам, что человек - это не часы, не механизм, что у него есть чувства и он может выбирать.
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы