Люди, выручите!!!!Ревизор

Как характеризуют Хлестакова сцены объяснения в любви . ==================================================== Эти сцены говорят о том, что он лицемер, врун, подхалим, всё делает ради своей выгоды. ==== Из комедии «Ревизор» (1836) Н. В. Гоголя (1809—1852). Слова Городничего о местном учителе (действ. 1, явл. 1): «Он ученая голова — это видно, и сведений нахватал тьму, но только объясняет с таким жаром, что не помнит себя. Я раз слушал его: ну, покамест говорил об ассириянах и вавилонянах — еще ничего, а как добрался до Александра Македонского, то я не могу вам сказать, что с ним сделалось. Я думал, что пожар, ей-богу! Сбежал с кафедры и, что силы есть, хвать стулом об пол. Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?» Используется: как комментарий к чьей-либо чрезмерной увлеченности чем-то — полемикой, спором и пр. (шутл. -ирон.).

2. Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? А самой прочитать?