Люди знающие русский язык, пожалуйста проверьте сочинение.
Люди знающие русский язык, пожалуйста проверьте сочинение.
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Неудачное сочинение. В первом предложении убираем "я думаю". Можно заменить словом "по-моему"... Второе предложение указывает на то, что был задан вопрос, а что за вопрос-то?!.. Третье предложение никак не связано ни с первым, ни со вторым. Второй абзац. Первое и второе предложения-это уже и "во-первых" и "во-вторых", и вдруг в третьем-опять "во-вторых"....В первом предложении второго абзаца два вводных слова подряд "во-первых", "мне кажется"...."Чтобы" в данном случае пишется слитно. Здесь же используете слово "разделить", а надо "отделить" (слова автора от прямой речи) . Второе предложение-ужас. Замените: "Этот знак препинания указывает на смысловую связь двух простых предложений в составе сложноподчинённого". Дальше "символ... " и по тексту-много слов, но никакой мысли.... И вывод. Он не вытекает из предыдущего текста. Слово "упорядочивания" из официально-делового стиля убираем. Можно заменить словом "регулирования"...Последнее предложение говорит о каких-то правилах, но Вы ничего не написали о них.
Гость
Двоеточие глазастое Ходит, знаниями хвастая: Так и хочется ему Разъяснить нам, Что к чему. (А. Шибаев) Сочинение более походит на запутанный отчет. Если это было сочинение- рассуждение (на то похоже), то рассуждайте правильно. Не стесняйтесь использовать научную терминологию (пунктуация, правила употребления знаков препинания, дайте характеристику разряда знаков препинания, к которому относится двоеточие (ОТДЕЛЯЮЩИЙ знак) и после этого можно рассказать КОГДА ставится двоеточие: После обобщающих слов перед однородными членами предложений и т. д. Старайтесь избегать слов"по-моему","кажется",поскольку есть правила (а не ваши предположения), и именно правила обычно соблюдают. И завершить работу желательно достойным выводом.
Гость
"Именно поэтому, "(тут лишняя запятая)
Гость
"Многие задумываются над этим вопросом, но не все знают ответ" - над каким вопросом? никаких вопросов не прозвучало "В устной речи всё просто: перед обобщающими словами делается пауза. " - а вот здесь нужно что-то сказать о письменной речи, сделать противопоставление и перейти к правилам постановки двоеточия "Во-первых, мне кажется, что двоеточие нужно" - что значит "кажется"? существуют правила, вы их должны знать, а не строить предположения "Именно поэтому, нам следует соблюдать эти правила" - до сих пор ни о каких правилах речь не шла, только ваши предположения "Именно поэтому, нам следует" - запятая не нужна
Гость
В посленем предложении одна запятая лишняя.
Гость
во втором абзаце "что бы" надо слитно.. . И не знаю почему, но у меня слух режет "на письме"....))))
Гость
в ворде проверьте ))
Гость
что бы слитно пишется (чтобы) всё просто: - там вроде бы вместо двоеточия тире нужно без этого знака никак - может лучше "знака препинания"? ну и по абзацам разбить
Гость
готова к проверке
Гость
И где оно?
Не нашли ответ?
Похожие вопросы