Обмундирование русского и ордынского воина в куликовской битве
Обмундирование русского и ордынского воина в куликовской битве
Ответ(ы) на вопрос:
Куликовская битва вооружение русских войск и орды 1380 год Военное сотрудничество русских дружин и золото ордынских кочевников было очень развито. Совместные завоевательные походы, и достижение выгодных себе целей это то же факт. Битва на куликовом поле, не была исключением. Опережающий удар Дмитрия Донского как раз не давал возможности на соединение с войском Мамая Олега Рязанского, и дружиной Ягайло Литовского. Значит и взаимный обмен оружием так же имел место, вооружение у обеих сторон было сходным, ключевой момент уменье. А вот после битвы привлечение военных русских сил, для помощи орде, сошло почти на нет.Тут =>> Куликовская битва — 1380 год состав и тактика. Основная часть войск Мамая была конница. Главная роль отводилась, тяжеловооруженной, это военная и племенная знать и их нукеры. Основа личная дружина Мамая. Тяжеловооруженная конница, основная ударная сила, на вооружение копьё, для рубки меч ил сабля. Отличительная особенность поверх халата чешуйчатый доспех. Была менее численной, чем средне и легковооруженная, но именно она наносила решающий удар. Куликовская битва вооружение русских конных дружинников и ордынцев Оружие дальнего нападения лук и стрелы. Китайский - до 1,4 метра встречаются и больше, и около 90 см - ближне и средневосточный. Луки как и наш русский лук, сложносоставные — сила натяжения титывы около 60 кг. Относительно прицельная стрельба до 100 метров. Боевая эффективность обусловлена меткостью стрелков. Дротики, описывать не надо. Для ближнего рукопашного боя - ударное и клинковое оружие. Ударное- кистень, боевой топор и булава. К клинковому относятся мечи и сабли. Для защиты в основном использовалась чешуйчатая броня, пластинчатой в те времена еще не было. Пупулярна была кольчуга. Стеганый халат покрытый металлическими деталями, наверное самая массовая зашита с обеих сторон. Зачастую железные пластины подбивались изнутри, сверху находились лишь заклепки. Для усиления защиты использовали зерцала - стальные пластины наклепанные на ремни, это только спустя века их стали связывать металлическими кольцами. И у русских дружин пользовался такой же популярностью как и у ордынцев, по нашему "тегиляй". Ближний сабельный бой рисунок Куликовская битва вооружение русских войск и орды 1380 год, средства защиты. Шлемы в основном сфероконические, и мало сферических. У русской рати основная масса сфероконические, упоминаются "шеломы немецкие" купол округлый или приостренный, широкие, приспущенные поля. Князья как русские, так и представители знати орды носили "черкасские шеломы", и делали их ни где то, а на территории орды (престиж и безопасность ценились и в те времена). Мало кто знает, а основным поставщиком булатного железа для войн, была.... Индия. Про поножи и наручи (для защиты рук и ног) не скажу, не знаю. Кривая сабля, в основном такое вооружение видится с точки зрения современности, скорее всего и это не так. Меч у ордынцев был популярен до конца 16 века. Наверное самое массовое оружие обеих армий, с которым может поспорить только лук и стрелы. Куликовская битва вооружение русских войск и орды рисунок Про стрелы то же не все понятно, то ли несколько колчанов использовали, и стреляли как из пулемета. Видели наверное такое в кино, на самом деле стрелы в колчан укладывались наконечником вверх (!). Да и вместительность была до 10 стрел всего то, причем стрелы двух видов. Узкий наконечник и легкая стрела на дальнее расстояние, и широкий наконечник тяжелая стрела для близкого. И стрельба велась прицельно, а не по площадям. Как то, так. Шиты дощяные или сплетенные из гибких прутьев, в виде круга. В центре большой "умбон" - стальной колпак, и несколько маленьких. Отличие, и то весьма спорное, конное защитное вооружение, вроде как считается что в ордынской оно присутствовало, а в русской нет. У русских боевой конский доспех появился около 17 века, это факт. Но вот был ли он у воинов орды, навряд ли. Про мужиков в домотканых рубахах, умолчим. Профессионалы с обоих сторон, другим ловить там было нечего. Это так скромненько написано, без спец терминов и названий. Достаточно посмотреть на даты битв, что ни год, так какое то сражение, а то и два. Тут =>> Куликовская битва — 1380 год состав и тактика. Численность войск и потери участников битвы на Куликовском поле, по различным оценкам составляла: Русские княжества выставили на битву от 20 до 30000 человекЗолотая Орда насчитывала от 30 до 50000 человекПотери русских дружин, около половины состава и 60% знатиПотери Золотой Орды около 2/3
Не нашли ответ?
Похожие вопросы