"Он(а) тебе не соперник(ца)"... А как это определяется-то? =0)
"Он(а) тебе не соперник(ца)"... А как это определяется-то? =0)Всё, вроде бы, чудесно и замечательно...
Кагбе такая любовь-морковь-идиллия.
И тут - ба-бах! нате вам - появляется некто третий (третья).
И всё внимание, которое раньше - вам, "лёгким движением руки" достаётся ему (ей).
Ваши попытки вернуть таковое внимание полностью или частично вызывают если не раздражение, то некоторое недоумение: мол, чего тебе не хватает? Я с ним (с ней) - так, "только поздороваться", он (она) тебе ваще не соперник (не соперница).
Так правда - не соперник (ца)?
Или...
???
:))
Кагбе такая любовь-морковь-идиллия.
И тут - ба-бах! нате вам - появляется некто третий (третья).
И всё внимание, которое раньше - вам, "лёгким движением руки" достаётся ему (ей).
Ваши попытки вернуть таковое внимание полностью или частично вызывают если не раздражение, то некоторое недоумение: мол, чего тебе не хватает? Я с ним (с ней) - так, "только поздороваться", он (она) тебе ваще не соперник (не соперница).
Так правда - не соперник (ца)?
Или...
???
:))
Ответ(ы) на вопрос:
вот, кстати, замечательный мульт "про любофь-моркофь" и соперничество) а по сути вопроса. . сложно. . я пролистываю в памяти ситуации из жизни и вспоминаю случаи, когда на ровном месте возникали обиды и ревность - вот мне подруга жаловалась, что любимый мужчина уделяет внимание другим женщинам, к некоторым из них она всерьез ревновала. . а как по мне попусту - ну интересный собеседник, есть общие интересы, увлечения, знакомые. . есть о чём приятно потрындеть) и ничего более. . а претензиями только вызывала раздражение. . и ощущение несвободы - шаг влево, шаг вправо, взгляд не туда - коммон бэби, на разборки. . жуть, честно говоря. . в конце концов, если уж такая любовь-морковь-идиллия - доверять надо и не держать на коротком поводке. . но есть, безусловно, товарищи, которых несёт на новые объекты с немыслимой силой. . увлекающиеся ) и действительно становиться не по себе - человек, которого вроде бы со страшной силой любят, игноририуется, а новый объект "окучивается" всеми доступными способами. . причём в большинстве случаев, наверняка сами не осознают насколько неприятно это для того с кем "серьезно", ведь новый объект - это "просто так".. ну флиртонуть, потешить своё самолюбие и тд и тп у меня, кстати, есть знакомая парочка - вот его несёт, а она к этому уже относиться так - "пусть разомнётся - всё равно никуда не денется") Знаешь, вот пишу ответ и понимаю, что навряд ли бы я построила отношения с тем, кто хоть на миг может представить, что у меня может быть соперница. Для меня очень важно быть уверенной, что я – единственная. И все эти мексиканские страсти. . и гадания на кофейной гуще – правда/не правда – не для меня. Правда она всегда одна – тот, кому я важна и нужна – он рядом и никогда не заставит меня бороться за его внимание.
Вопрос словно задан магическому шару))) Соперников не имеет лишь влюблённый в себя) ) Ну что ж, мало кто довольствуется общением с одним только избранником, желание убедится что "да я ишо ничё" возникает при первой же возможности, потому грешить на свою исключительность не стоит) ) Всё определяется поступками.. и временем. Да-сама формулировка "он тебе не соперник" тянет на игру-дразнилку))
Определяется самоуверенностью и высокомерием. Ошибки часты и неизбежны, как, впрочем, всегда: -) Предполагаю, что тот, кому - не соперник (ца) , ошибку переживет (по крайней мере- внешне) - легче... следущий вывод будет.. . "А он (а) меня недостойна... я снисходил (а) "-относительно бывшего партнера. Жизнь полна импровизаций... никогда невозможно быть уверенным в своей исключительности... хотя ой, как хочется.. иногда! -)))
Правда. А если соперник все-таки, надо во всем стараться быть лучше его.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы