Почему есть люди, которые до сих пор считают, что Windows Vista/7 хуже, чем Windows XP?

Почему есть люди, которые до сих пор считают, что Windows Vista/7 хуже, чем Windows XP?Ведь Windows XP уже, если я не ошибаюсь, 8 (!!!) лет, за это время операционная система устарела во всех смыслах этого слова, а о надежности нет смысла говорить - без сервис-паков Windows XP - это огромное количество уязвимостей и глюков и очень старый код. Невозможно будет бесконечно писать обновления и костыли к Windows XP - рано или поздно ее забросят. К тому же сейчас есть устройства, драйвера которых под Windows XP написаны для галочки либо не обновляются. Кроме того, Windows 7 почти не уступает по производительности Windows XP, не говоря уж о количестве возможностей.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
1.Vista/7 более требовательна к ресурсам-1 ГБ оперативы на себя. 2.те самые SP. В ХР они есть и это уже плюс, виста снята с разработки, т. е. ошибки не ищут. А 7 пока тестируют на придурках (умные не обидятся- дураки не поймут) . Звуки, темы -понты, ХР до 14 года офиц. поддерживается, так, что еще посидим на ней ( хотя то же не айс конечно, но лучше синица в руках, чем дятел в жопе.)
Гость
семеркой не пользовался так что за нее сказать ничего не могу. купил комп с лицензионной вистой посидел на ней две недели (до этого был хр на стареньком компе) друзья тоже все кричат нах висту ставь хр ну и поставил выбесил хр за 2 дня своим тупизмом с работой 4мя ядрами 1 ядро грузит на 80 % остальные плетутся за ним таже прога на висте грузит все четыре ядра на 20-25% и быстродействие на висте на моем компе видно сразу да и видок симпатичный. ставил на хр эту порнографию что косит визуально под висту (забыл как называется) не х. . и сравнивать с настоящей вистой и насчет драйверов и Виста тормозит даже если ОЗУ 4 гига бредок полный народ тоже кричал когда вышел хр что мол гавно сидели все на 98 .миллениум тоже рулили только не понятно где да виста попрожерливей хр но за все надо платить и не сильно она прям мног кушает за то быстрей и красивей хр ну не дураки сидят у дяди билла и рано или поздно хр уйдет конечно может не на висту а на 7 или что там бил и его гоп компания придумает
Гость
ни один из моих знакомых, кто занимается видеообработкой, не работает ни под Вистой, ни под 7, только ХР SP2 или SP3. У одной дамы на ноуте стоит Виста, так проблем не меряно, она всех уже достала, что у неё постоянно что-то не идёт, А переставить систему не хочет - красивые пузырики видишь ли ...
Гость
Потому, что есть люди, для которых важна производительность системы, а не ее оболочка. Виста жрет ресурсы, семерка "недоделанная", и под них надо железо соответствующее подбирать.
Гость
Семёрка лучше?!!! Да вы что кучка говна в савочке половина дров нет больше трети игр не работают и чем же она лучше. Системный код не такой уж старый....
Гость
1. Потому и говорят что уже 8 лет. Софтвыбор огромен. А обновления есть свежие всегда. 2. Виста тормозит даже если ОЗУ 4 гига. Для XP 1 хватает. 3. widows 7 еще стабильная версия не вышла. Только RC. 4. Наши люди очень консервативны. Я тоже пока на xp sp3 И еще кстати софт для xp позволяет повысить его быстродействие. Я AusLogicsBootSpeed пользуюсь
Гость
Конечно Виста и Семерка новые, и че? Моя ХРшка гораздо быстрее думает, и пока такой ОС как ХР по качеству МАЙКРОСОФТ не выпустили.
Гость
ну я так думаю: что виста в чем то лучше чем хр и в чем то хуже)))
Гость
У меня 7-ка уже давно и не жалуюсь. Видимо потому, что не играю в игры.)
Гость
Потому, что это правда :) Тем более, что некоторые программы существуют только под ХР - например http://www.ibik-soft.com/ :) Позволяет с одним системным блоком получить два независимых, самостоятельных рабочих места :) Я уже не смогу без этой программы :) Не вижу смысла гнаться за чем то, только потому, что это новое - зачем издеваться над своим компьютером !? :) Когда всё подгонят, подточат, тогда и будет смысл переходить на что-то новое :) Лишние проблемы с драйверами, играми и т. д и т. п. ..а ради чего ?!!:)
Гость
XP рулит, а все остальное отстой
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы