Помогите пожалуйста решить задачу! По юриспруденции!!!

Помогите пожалуйста решить задачу! По юриспруденции!!!АО «Металлический завод» по договору поставки обязалось поставить в первом квартале текущего года сталь определенной марки заводу, выпускающему турбины. До истечения срока поставки покупатель письменно просил поставщика о замене марки стали, но получил отказ в связи с тем, что мартеновские печи, используемые для выпуска стали нужной покупателю марки, поставили на ремонт. От покупки ранее заказанной марки стали покупатель не отказался. Более того, во исполнение условий договора о предварительной оплате перечислил полную стоимость продукции. В конце февраля поставщик отгрузил сталь покупателю. Последний принял продукцию «на ответственное хранение», о чем сообщил поставщику, потребовав от него поставки нужной ему марки стали или возврата перечисленного платежа с начислением процентов.
Поставщик, полагая, что договор им исполнен, отклонил требования покупателя, ссылаясь на то, что договорные отношения между ними прекращены фактом их исполнения. На поставку стали иной марки поставщик согласия не давал.
Основательны ли аргументы поставщика? Изменится ли решение, если поставщик дал согласие на замену марки стали?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
аргументы поставщика незаконные, так как сгласно ст. 541 ГК РФ, если покупатель отказывается от переданнного поставщиком товара, он обязан обеспчить сохранность этого товара (ответственнное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика. Поставщик обязан вывезти товар, принятый на хранение или распорядиться им в разумный срок. Если поставщик Металлический завод в этот срок не распорядиться товаром, то завод, выпускающий турбины вправе реализовать товар или возвратить его поставщику. Все расходы турбинного завода, понесенные им в связи с хранением, реализацией товара или его возвратом поставщику, подлежат возмещение Металлическим заводом.
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы