Понятие *внутреннего диалога *.. для вас это..? ( вн. )

Понятие *внутреннего диалога *.. для вас это..? ( вн. )***
Именно внутренний диалог прижимает к земле людей в повседневной жизни.

Все, что бы вы ни сделали, за исключением остановки внутреннего диалога, ничего не сможет изменить ни в вас самих,
ни в вашей идее мира.

К. Кастанеда *Из сказок о силе*

Спасибо за ваши размышления!
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
жаль, что нельзя поставить много пятёрок за вопрос.. . заставило задуматься... . внутренний диалог, который имел в виду Кастанеда - это, вероятно, попытка договориться между собой, которую предпринимают разные стороны вашей натуры.. . и тогда он, безусловно, прижимает к земле и не даёт взлететь.. . но есть и другой внутренний диалог: когда говоришь с собой - но собой другой, невидимой для посторонних - о том, о чём ни с кем поговорить больше не можешь.. . меняет ли это мою идею мира? скорее всего ответ "нет"... меняет ли это меня саму? безусловно.. . потому что не занимаясь самоанализом, мы не познаём себя, а значит, нам трудно - или невозможно - познать других и найти своё место в этом мире...
Гость
Для меня это - тщетные попытки убедить оппонента в своей правоте, практически всегда несправедливые и бессмысленные. Не люблю внутреннего диалога. Подсознательно всегда чувствую свою неправоту..)
Гость
Недавно был в Мексике, и общался с индейцами Майя и Ацтеками (живы ещё такие)) , они меня успокоили, оказывается не я один отношусь к творчеству Кастанеды, весьма, скептически. Внутренний диалог.. . прижимает к земле.. . Хм.. . А, если всё наоборот, знаете ли жизнь парадоксальна, и порой, если пинка не получить (как у того парашютиста из анекдота) , то, и прыгать исчезает желание.. . Существует другой момент, это когда диалог превращается в тоталитарное мнение, и вот тогда уже.. . прыгать.. . сломя голову.. . наверняка незачем.))
Гость
остановка вд закрывает доступ в мир идей. без сознательного отречения и прекращения желаний это не получится сделать. всё это имеет отношение к буддизму. Неуверен это просто фон сознания, поступки человек все равно обдумывает ну почти всегда Ещё приземленность зависит от качества диалога... . Если душа ищет, спрашивает о высшем и сама находит ответ, если она удовлетворена этим диалогом, она познает Мир Духовный- она меняет свой мир внутренний и внешний к расцвету и созиданию... . И это совсем другой диалог, а не тот, который толчет воду в ступе...)
Гость
Это типа Фильтр. Внутренний диалог Не прижимает Людей, по-моему, тут не прав Кастанеда, прижать может Результат этого Внутреннего разговора. , да я его и не читал: -)) Всё что познаётся, любая информация или переживание проходит, через этот фильтр, Эго-хочу, Совесть -можно или нельзя, Разум-Почему, собственно- можно или нельзя. Ежели все три вещи приходят в согласие, то и всё замечательно.
Гость
Существует Порог понимания (мировоззрения) , за которым определения границ внутреннего и внешнего диалогов стираются.. .
Гость
Возможно, я не прав или не так понял Ваш вопрос. Однако, внутреннего диалога я до сих пор не застал. МОНОЛОГ - да, имеет место быть. В глубоком детстве я заметил, что если мысль "недоозвучить" самому, то она исчезает. Пришлось даже специально "договаривать" каждую новую мысль, чтобы они не уходили прочь "недоделанными". И если я когда-нибудь услышу ДРУГОЙ голос, то есть не тот, что пренадлежит мне, я САМ сдамся в дурдом. Ибо это конец.
Гость
Когда мы допускаем оплошности, открывается наш Настоящий Внутренний Человек. Мы познаём себя и стараемся исправиться. ЭТО - показывает нам Правильный Путь. И освобождает от иллюзий.
Гость
Привет! а ты про какой внутренний диалог?.. когда сама с собой (своей совестью) ...или когда ты внутренне про себя с КЕМ-то проговариваешь тот диалог, который, либо ЕЩЕ не произнесла, либо УЖЕ никогда не скажешь?.. а сказать хотелось бы.. . У меня они как раз бывают и в том, и в другом варианте.. . Когда сама с собой.. это сложнее.. потому что тот, второй голос.. он всегда ругает, ругает меня.. все-то мною недоволен.. прямо, как мама.. и приходится объяснять ему свой поступок, "примирять "себя с собою. . Бывает, когда мысленно говоришь с кем-то... готовишься внутренне к предстоящему разговору.. (кстати, потом, эти разговоры НИКОГДА не идут по приготовленному "сценарию"..почему-то...:)))).. . и тот, и другой вариант.. это просто от того, что я, наверное, по природе болтушка ужасная.. и когда никого нет.. так хоть с собой, любимой поговорить. а внутренне, мысленно.. потому что себя ж и так слышишь.. зачем еще голос напрягать?..:)))
Гость
Ко внутреннему диалогу Человек должен быть готов. Ведь у "собеседников" должна быть единая цель - стать на путь к постижению мудрости. . Если же цели разные - "разговора" не получится..
Гость
В Прошлом* Нет Диалогов.
Гость
Если внимательно понаблюдать за текстом внутреннего диалога, то можно заметить, что все они связаны с незаконченностью дел.
Гость
лично для меня - это когда мое сердце разговаривает с умом или наоборот! Только сердце говорит шепотом!
Гость
Ещё приземленность зависит от качества диалога... . Если душа ищет, спрашивает о высшем и сама находит ответ, если она удовлетворена этим диалогом, она познает Мир Духовный- она меняет свой мир внутренний и внешний к расцвету и созиданию... . И это совсем другой диалог, а не тот, который толчет воду в ступе...)
Гость
Это общение со своей совестью!
Гость
Если Вы этого желаете и делаете это осознанно - то это "размышление", а если не желаете, а диалог не прекращается, то это "бесы"
Гость
Гость
Неуверен это просто фон сознания, поступки человек все равно обдумывает ну почти всегда
Гость
остановка вд закрывает доступ в мир идей. без сознательного отречения и прекращения желаний это не получится сделать. всё это имеет отношение к буддизму.
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы