Quad или i7?
Quad или i7?Вобщим так! дело в том, что зимой хотул покупать камень, или, если придется, матерь. Вот я на яндекс маркете поспорел, по характеристикам quad лучше, т. к. обьем кеша не 8192 как у ай 7 а 12*** Коково твое мнение? ? Вот хар-ки этих процов: quad i7
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Чтоб і7 работал нормально то под него нада всё соодтветствующие комплектующие...
Гость
i7 он умнее чем q9650!!! Тут кеш никакую роль в данном случае не играет
Гость
Конечно i7.Но если не горит, подожди. В первом-втором квартале 2010 года поступит в продажу Core i9. http://www.3dnews.ru/news/idf_2009_sf_demonstratsiya_raboti_intel_gulftown/
Гость
не в одном кэше дело. наиболее разумным смотрится Core i5 750 - он практически сопоставим с i7 920, а платы на intel P55 1156сокет дешевле, чем 1366сокет
Гость
я бы не взял ни тот, ни другой! причина проста: квады просто устаревают во-первых, а во-вторых любой квад это не чистый четырехъядерник на одном кристалле, а просто 2 кристалла двухъядерников под одной крышкой, и в плане слаженности работы там все неплохо, но не более того. ай7 это уже мощный настоящий четырехъядерник, но его участь в форм-факторе ЛГА 1366 под вопросом - этот разъем все-таки вроде как более серверный, и вполне возможно под него не так много будет процессоров. опять же - готовят ай9 к выходу. я бы подождал, пока там интель определится окончательно с позицинированием всех своих ай5, 7 и 9. а то схватишь - а потом хз че с ним делать в плане апгрейда.. . кстати про фирменные плюшки - трехканальный контроллер в половине тестов дает (внимание! ) снижение производительности против 2-х канального режима ввиду большей общей латентности памяти и в остальном просто не дает прироста, ну или дает его в специфических серверных задачах, ибо под них и создавался. ну а 8 потоков.. . приятная технология, но революции в производительности особой не делает.
Гость
у i7 пара фирменных плюшек. таких как встроенный 3ёхканальный контроллер памяти, HT(ага- 8 логических ядер это круто. . многопоточные программы пищат от счастья) новое ядро- как следствие лучший разгон. у `9650 поболее мощи, его дешевле собрать. из этих 2ух под разгон и в долгосрочной перспективе рекомендую i7 920. Если вообще камень за 10000- CORE i5 750 + остатки вложить в хорошую мать или 965 феном2... у 965ого очень много чистой вычислительной мощи- и7 750- грамотно порезанная 920ка под новый потребительский сокет.. . проблем с апгрейдом потом не будет...
Не нашли ответ?
Похожие вопросы