Ответ(ы) на вопрос:
Шариков страшен, т. к. сегодня он терроризирует Преображенского, своего невольного создателя, а потом он не ограничится им и кошками, которых он душит, работая в Очистке. Он- пролетарий, жуткий сплав уголовника Клима Чугункина и доброго, правда, вечно голодного пса. Следовательно, через некоторое время Шариков набросится на Швондера (на большевиков) , которые давали неограниченные права таким нелюдям, как он. Шариковым могут владеть только низменные желания: поесть, справить нужду, напиться, подраться. Он жаждет власти и крови. О культуре тут не может быть и речи. Даже если он умеет читать, то читает лишь большевистскую литературку и советские газеты, которые подсовывает ему Швондер. Кто был ничем, тот никогда не станет всем - такова мысль Булгакова. Эксперименты большевиков по переделке людей страшнее, чем научный опыт профессора Преображенского.
Шариков СТРАШЕН, даже близко не смешон!
Шариков страшен. Неблагодарность - страшный грех, и в этом одном его уже можно обвинить. Но за ним еще столько всяких грехов, что жутко становится. Диву даещься, когда читаешь, как из добрейшего и ласкового пса получился такой монстр.
страшен но и смешен
Он заслуживает сострадания. Так как в своей жизни не видел хорошего отношения, голодал, был унижен ( в том числе подлым профессором-вивисектором) , ничему не научен. Он был лишен всего, что потребно живому существу - знания, пищи, крова, любви. А после эксперимента, проведенного на нем - что он мог? У него не было нормального опыта ни как у собаки, ни как у человека. Он принимал стереотипы поведения людей, которые им не брезговали (так как сами были всего лишены) , ибо даже у собаки есть чувство собственного достоинства и потребность в уважении. Человека человеком делают уважение и любовь, но господин Преображенский на это способен не был. Как и большинство прочих страдальцев в русской революции. Кабы они не морщили носы, подавая от своих щедрот копеечки и увлекаясь науками, может так много их и не постреляли бы. Шариков заслуживает сострадания, как и те люди, которые нынешними временами были обращены в бомжей, как жены и дети рабочих 19 века, трудившиеся и вовсе за гроши. Унижение, пренебрежение, жестокость неважно, в чем проявились, в слове ли, в жесте, в законе ли - неизбежно порождает нечто ужасное. И для тех, кто это породил, Шариков сначала смешон, а потом - страшен.
Страшен конечно! Если допустить таких до власти, то вместо кошек они будут душить нас. Еще и с уверенностью в своей правоте. Жуть!!!!
Страшен
Он урод, бесит!!!
Не нашли ответ?
Похожие вопросы