В чем состояли противоречия политикиХрущева?Почему принятые им меры по подъему сельского хозяйства не принесли результат

к нелепой задумке хрущева о кукурузе можно добавить такие неудачные реформы как: освоение целины, которое не окупилось, ликвидация МТС и ликвидация приусадебных участков. все это еще больше разорило с/х. а уж об его внешней политике можно столько напечатать. . авантюры, словом.

Тебе стоит отметить то, что именно Хрущёв ввел освоение целины в 1954 году. сначала сх пошло вверх, тк были выдвинуты неплохие условия для колхозников (пенсии, право вносить изменения в уставы, выдавали паспорта). таких темпов в развитии село не знало со времен нэпа. но улучшения были настолько значительны, что Хрущев посчитал это возможный перерождением в кулачество- первое противоречие. введение МТС, колхозы были вынуждены выкупать технику за огромные цены- второе противоречие кукурузная эпопея. съездил человек за границу- понравилась кукурузка. посадил на поля, на которых хлеба росли, кукурузу. которая, кстати говоря, была и не нужна в принципе, позавидовал, так сказать. а она-то и не пошла, тк земли неновые, старые, хлебные.. -противоречие 3 из этого вытекает вывод и самое главное противоречение: хватался за все- не получилось ничего. ни кукуруза не пошла, ни колхозникам лучше не сделал, хлеб заграницей покупать начали, продукты подорожали. в общем, вся политики его состояла из противоречий. ни о какой "оттепели" речи быть не могло в принципе. удачи тебе!

растить кукурузу за полярным кругом-сумасбродство и таких примеров неудачного правления было оч много при его правл