Вопрос тем, кто долго пользуется сенсорными телефонами (вроде Samsung witu): нравится и лучше ли они обычных с клавишами

Вопрос тем, кто долго пользуется сенсорными телефонами (вроде Samsung witu): нравится и лучше ли они обычных с клавишами
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
После ВиТу на обычные телефоны смотрю как на детские игрушки. Тем более кнопочные. Пользуюсь им 5 месяцев. Боялся зимы. Много говорили что зимой сенсоры тупить начинают. Не знаю как у кого у меня ВиТу на 20-ти градусном морозе работает ровно. То есть позвонить или смс отправить не проблема вообще. Учитывая что текст набираешь быстрее на сенсоре чем на телефонной клаве то даже руки мерзнут меньше. Вообще сравнение телефона и коммуникатора дело неблагодарное. Это как выяснять кто победит в драке - детсадовец или десантник. Раньше был СЭ к790. Музыка клипы кинуть дело нехитрое Но вопрос о том что бы накидать на него фильмов и смотреть в дороге просто отпадал по причине долгого ожидания когда эти фильмы сконвертируются в телефонный формат под размер экрана. На ВиТу конвертировать ничего не нужно. ДВД-рип в ави 640-480 или фильм с ютуба который вытащил из кэша компа кидаешь на ВиТу и смотришь без проблем. Пришлось даже флэшку покупать под это дело. 16 гигов 1800 рублей. 1 фильм весит в flv-формате оклоло 300 метров. Быает и меньше. Так что видеотека в кармане это уже реальность. Работа с офисными документами идет влегкую. И читай и редактируй и созадавай - не проблема. Не комп понятно но вполне рабочие. На ВМ есть реально работающий аналог фотошопа. Не тупая рисовалка типа паинта а серъезная программа - слои маски фильтры кисти и т. д. И она работает что удивительно. У кнопок есть одно преимущество - ими можно пользоваться вслепую. Но слишком уж они отжирают место на передней панели. В случае со слайдером сразу появляется шанс механической поломки. И не годятся кнопки для набора русского шрифта. Даже на кверти не влезаеют весь русский алфавит. Приходится нажимать дополнительные кнопки. На виртулаьной клаве все русские буквы да еще знаки препинания. Можно сравнить ВиТу со смартами на Симбиан. Но и здесь действует правило То что может Симбиан может и Виндоус Мобиле а то что может ВМ не может Симбиан. Плюс гемор с сертификатами. Вопрос только насколько тебе нужна функциональность. Та же 5800 орет громче но навигация например на ней хуже в том смысле что можно поставить ограниченное число прогрмм не лучших на рынке. На Симбу не бывает иногда программ которые давно есть на ВМ. Реально конкуренты ВиТу только НТС. Берут экраном но пригрывают камерой. Тут дело вкуса. Для меня камера имеет значение. Качество понятно не зеркалка но для семейной хроники или случайного снимка вполне годится. Так снимают подавляющее большинство 5-ти мегапиксельных мобилок. Та же н82 например. Не всегда конечно. Ксенон лучше чем диоды полюбому но фишек у ВиТу больше и они реально работают а не понты. В целом получается одинаково. Производители все топовые и продвинутые аппараты далают с сенсорными экранами. Это уже не тенденция а просто свершившийся факт. Тенденция сейчас наоборот к производству бабушкофонов -крупные кнопки и минимум функций. Есть люди которые считают что по мобильнику нужно только звонить. Но будущее за устройствами с сенсорным экраном.
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы