Всегда ли для того, чтобы УБИТЬ - нужно оружие?
Всегда ли для того, чтобы УБИТЬ - нужно оружие?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьНа мой взгляд оружие здесь ни причём, это своего рода побочный эффект.. . Чаще всего убивают руки, которые собирают то чем можно убивать.. . ...но ещё сильнее убивает разум, который знает для чего будет служить оружие которое он изобрел...
Гостьсмотря что подрузумеваеться под словом оружие, если учесть то что это философия то думаю оружие не есть тока что то материальное но и то что убъет определенный аспект человеческого сознания, , а это и есть маленькая смерть, но если этот аспект сознания есть что то что являеться всей основой- то можно убить не часть а всю основу, оружие и есть слабость и без оружия знающего эту слабость убить нельзя
ГостьСлишком много средств и способов человечество изобрело для лишения жизни. Сама мысль об этом неприятна. Может лучше поговорим о том что продлевает жизнь и делает ее более счастливой
ГостьМожно сейчас и мыслью убить
ГостьВсегда. Только оружие может быть разным - от слова до атомной бомбы :-)
ГостьИногда достаточно только мысли, а она потом становится материальной.
ГостьНравится в фильме"Властелин Колец" сцена в пещере. Гендальф спрашивает у м-ра Фродо: "Убить?! А ты можешь вернуть кого-либо к жизни, Фродо?.. . -Не спеши обрекать и на смерть! "...
ГостьПо сути ордудие есть, все то чем мы можем убить. И если мы сможем убить "без всего", то "нечему" оружием быть.
ГостьИногда достаточно одного слова
Не нашли ответ?
Похожие вопросы