Windows 2000 или Windows XP - для слабенького компьютера (iP600, RAM 256)?
Windows 2000 или Windows XP - для слабенького компьютера (iP600, RAM 256)?Память - 384 мегабайта, процессор - 600 мегагерц, видео- 64 мегабайта. Интел Пентиум.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьВсе равно почти... (Я за Win 2000)
Гостьу 2000 требования меньше, летать будет чуть быстрее. я 5 лет на двахе просидел. ВЕСЧ. вот тока некоторые специфические железки она не тянула, пришлось поменять. ну и для игроманов она не особо. вобщем если тебе для работы-ставь однозначно.
ГостьВсё пойдет я на такие компы ставил даже сборки и ничё отключать не надо
ГостьPrivetstvuju Ese nedavno ja stavil XP na P233 s 64M i 256M swapom, NEPLOHO vse rabotalo (boljse goda).- Hodil v Internet, cital poctu, smotrel Divx, slusal CD i MP3, smotrel i SLEGKA redaktiroval v fotosope, kopalsja v telefone. Na masinke takze stojal Slak. ;) Ranee derzal server na Win2000. (P233/64M) - eto tak, k slovu. Esli sravnitj s XP, to Win2000 huze. Sliskom mnogo MESAJUSIH rabote osibok i glukov. Casto (ocenj casto) nenaiti nuznih draiverov (ili oni negodjatsja). Hotja vozmozno ja prosto ne umeju gotovitj Win2000 ;) S uvazeniem Vladimir P.S Lite na XP nesovetuju. Lucse ruckami i mozgami porabotatj v servishah i reestre, ili optimizator reestra (+ruckami) . Lite - esli polnaja kostracija, to v morg. Produmanno nuzno s laitom obrasatsja.
ГостьСтавь 98))) P.S: всё же из предложенных вариантов я за ХР P.S.S: На счёт XP-Lite, у меня есть ХР sp3 game edition, ставил другу на старом компе, работает отлично) но там урезано практически всё)) даже справки нету) но всё таки ставь обычный
Гостьлучше все таки 2000, ну в крайнем случае хр, но с отключением красивого офрмления, плавных переходов и т. п. ерунды, но тормозить все равно будет.
ГостьБери IBM 386 - не проиграешь))
Гостья ставил ХП на 433 мегагерца, 128 оперативы, 32 видюхи - отлично пахало. конечно ХП ставь!
ГостьХР-ишка на такой машине нормально работает
Не нашли ответ?
Похожие вопросы