Задача по земельному праву
Задача по земельному праву15 января 2009 года ООО «ДРЕЛЬ» обратилось в Департамент земельных ресурсов г. Москвы с заявлением о льготном выкупе земельного участка площадью 5 га (по ставке 20 % от кадастровой стоимости земельного участка).
На данном земельном участке расположены объекты недвижимости:
1) Здание № 1, принадлежащее на праве собственности ООО «ДРЕЛЬ». Право собственности ООО «ДРЕЛЬ» на здание возникло в результате приватизации в 1998 году.
2) Здание № 2, принадлежащее на праве собственности ЗАО «МРАК». Право собственности ЗАО «МРАК» на здание возникло в результате строительства здания собственными силами и за счет собственных средств в 2006 году.
3) Здание № 3 является федеральной собственностью и передано на праве хозяйственного ведения ФГУП «Наследники».
На момент подачи заявления о выкупе земельный участок находился в аренде с множественностью лиц на стороне арендатора. Арендаторами земельного участка являлись ООО «ДРЕЛЬ», ЗАО «МРАК», ФГУП «Наследники».
ДЗР г. Москвы отказало ООО «ДРЕЛЬ» в льготном выкупе земельного участка в связи с тем, что на территории земельного участка проходят инженерные коммуникации ГУП «Мосводосток». По мнению ДЗР г. Москвы, нахождение инженерных коммуникаций на земельном участке является основанием для отказа в выкупе в соответствии с законодательством г. Москвы.
Стороны:
Истец - ООО «ДРЕЛЬ»
Ответчик - ДЗР г. Москвы.
3-и лица: ЗАО «МРАК», ФГУП «Наследники», ГУП «Мосводосток».
На каких основаниях истец может оспорить отказ ДЗР?
На данном земельном участке расположены объекты недвижимости:
1) Здание № 1, принадлежащее на праве собственности ООО «ДРЕЛЬ». Право собственности ООО «ДРЕЛЬ» на здание возникло в результате приватизации в 1998 году.
2) Здание № 2, принадлежащее на праве собственности ЗАО «МРАК». Право собственности ЗАО «МРАК» на здание возникло в результате строительства здания собственными силами и за счет собственных средств в 2006 году.
3) Здание № 3 является федеральной собственностью и передано на праве хозяйственного ведения ФГУП «Наследники».
На момент подачи заявления о выкупе земельный участок находился в аренде с множественностью лиц на стороне арендатора. Арендаторами земельного участка являлись ООО «ДРЕЛЬ», ЗАО «МРАК», ФГУП «Наследники».
ДЗР г. Москвы отказало ООО «ДРЕЛЬ» в льготном выкупе земельного участка в связи с тем, что на территории земельного участка проходят инженерные коммуникации ГУП «Мосводосток». По мнению ДЗР г. Москвы, нахождение инженерных коммуникаций на земельном участке является основанием для отказа в выкупе в соответствии с законодательством г. Москвы.
Стороны:
Истец - ООО «ДРЕЛЬ»
Ответчик - ДЗР г. Москвы.
3-и лица: ЗАО «МРАК», ФГУП «Наследники», ГУП «Мосводосток».
На каких основаниях истец может оспорить отказ ДЗР?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость5 га???? в Москве???? я б замочил всех нахрен за такие баблосы...:) ) нанял бы профессионального,, натуралиста, , и ни в какие бы суды не ходил. а решал бы все полюбовно и тихо.. . счас вонь разведете вокруг ентого дела и чиновники Вас оберут по самое нихочу.... а первым ...Митволь припрется. а его откаты покруче любой взятки!!!!
Не нашли ответ?
Похожие вопросы