Дипломная работа: Погребальные памятники конца X-XIII вв. на территории Зубцовского района Тверской области
Юркино:
Группа расположена на левом берегу реки Волги. Исследована в 1902 году С.А. Гатцуком. Исследовано 5 погребений.
Ягодино:
Группа расположена на берегу реки Ржати, левого притока реки Шоши. Исследовалась в 1884, 1885 годах и в 1902 году исследовалась С.А. Гатцуком. Всего исследовано 12 насыпей из 22.
В работе использованы архивные данные по раскопкам:
- С.А. Гатцука
- А.А. Юшко
Также использовались другие по раскопкам:
- А.М. Безобразова
- Куницкого
Кроме того использовались сведения о раскопках, опубликованные в литературе. К этим данным относится: свод В.А. Плетнёва, работа А.К. Жизневского
Исследователи, проводившие раскопки, первоначально датировали их все XI-XIII вв. Данное исследование позволит уточнить первоначальную датировку.
Кроме того, в работу были включены несколько памятников из соседних микрорегионов. Это группы: Кривая Улица, Микулино городище и Юрятино. Материалы по раскопкам группы Микулино Городище были опубликованы.
Можно заметить, что основная масса исследований проводилась на рубеже XIX и XX веков. Это вызывает ряд трудностей при дальнейшем изучении проблемы. Они связаны с низким уровнем развития археологии в тот период. Главными методами ведения раскопок в этот период являлись раскопки "траншеями" и "колодцами". При этом могли выпасть из поля зрения исследователей такие важные элементы погребального обряда, как каменная обкладка оснований и ровики вокруг курганов. Кроме того, существуют проблемы с определением ряда сделанных ими находок. Поэтому данные могут оказаться не точными.
С другой стороны, исследования проводились в то время, когда в относительной сохранности оставалось довольно много курганов. Поэтому их данные очень важно. Кроме того, именно данные конца XIX – начала XX вв. даёт сведения о некоторых уникальных для данного микрорегиона явлениях.
Как уже было отмечено, исследования по данному региону не проводились. Тем не менее, курганный погребальный обряд давно является предметом изучения. Для данной работы был привлечён ряд исследований, которые можно разделить на следующие группы.
Первая группа – это работы, посвящённые изучению погребального обряда или его элементов. Это исследования В.В. Седова, А.З. Винникова, А.П. Моци, Т.В. Равдиной, Е.А. Шмидта, Н.А. Макарова, Ю.М. Лесмана, Ю.В. Степановой, Е.В. Лагуткиной, О.М. Олейникова, А.В. Успенской. Благодаря этим работам можно будет проводить сравнения погребального обряда на разных территориях. Кроме того, следует отметить, что работа Ю.В. Степановой является единственным исследованием, затрагивающий погребальный обряд в данном микрорегионе. Помимо перечисленных работ в исследовании будет использована монография В.В. Седова, как обобщающий труд. В ней имеются сведения о разных аспектах жизни восточных славян, в том числе и о курганном погребальном обряде.
Ко второй группе относятся общие работы, касающиеся хронологии и общих проблем бытования русских древностей. Это статьи Ю.М. Лесмана, монография М.В. Седовой, В.А. Мальм, М.В. Фехнер, А.В. Успенской, Н.Г. Недошивиной, В.П. Левашовой.
Изучение погребального обряда на территории Зубцовского района может помочь в исследовании этнокультурных процессов, происходивших на территории Верхневолжья в период первых веков второго тысячелетия.
Глава I. Хронология погребальных памятников X-XIII вв. территории Зубцовского района Тверской области
1.1 Историография проблемы хронологии погребальных памятников
Все известные погребальные памятники конца X-XIII вв. на территории Зубцовского района представлены курганными могильниками. В исследуемый период времени эта территория была заселена тверскими кривичами. Курганный погребальный обряд у тверских кривичей существует продолжительное время. При этом он не оставался неизменным. Первоначально он существовал в форме культуры длинных курганов. В IX в. длинные курганы сменяются полусферическими, по внешнему виду не отличимые от синхронных насыпей других восточнославянских земель.
Со временем от обряда трупосожжения кривичи переходят к трупоположениям. Первые погребения по обряду ингумации на территории тверских кривичей датируются X в. Далее происходит постепенный отказ от различных элементов погребального обряда: ритуальных костров, погребального инвентаря, тризны. С XII в. для трупоположений начинают выкапываться подкурганные ямы. Более подробно обряд будет описан в следующей главе.
Проблема датирования погребальных комплексов является одной из основных в изучении древнерусского погребального обряда Верхневолжья. Пути ее решения намечались исследователями с конца XIX-начала XX в. Авторы раскопок – Ю.Г. Гендуне, А.И. Кельсиев, Н.Е. Макаренко, В.И. Сизов – датировали исследованные курганы, опираясь, прежде всего, на найденные в них монеты. Изучением хронологии древнерусских погребальных памятников Верхневолжья занимался А.А. Спицын, выделивший на территории Тверской губернии курганы XI-XII и XII-XIII вв. В 40-е гг. XX в. Т.Н. Никольской была предложена хронологическая классификация верхневолжских курганов. Исследовательница рассмотрела хронологически значимые типы вещей и особенности погребального обряда, и выделила две стадии курганов с трупоположениями на Верхней Волге: 1) XI – первая половина XII в.; 2) вторая половина XII-XIII в.. Как характерные для первой стадии Т.Н. Никольская называет браслетообразные височные кольца, золото- и серебростеклянные бусы, пластинчатые тупоконечные, завязанные, круглопроволочные разомкнутые браслеты, усатые, пластинчатые с заходящими концами, широкосрединные завязанные перстни. Вторая стадия характеризуется отсутствием браслетообразных височных колец. К ней относятся погребения с бусинными и перстнеобразными височными кольцами, витыми и пластинчатыми загнутоконечными браслетами, стеклянными кольцевыми бусами, разнообразными привесками (круглыми, зооморфными, шумящими).
В настоящее время для определения хронологии древнерусских памятников исследователи опираются на хронологические шкалы и датировки отдельных категорий вещей, разработанные на базе материалов раскопок древнерусских городов. На основе синхронизации материалов строительных горизонтов Новгорода и раскопанных погребений Ю.М. Лесманом были получены даты погребений и определена хронология трех курганных групп Верхневолжья – Заборье, Загорье Глинники. Хронология погребений курганной группы Суходол разработана И.А. Дашковой, А.С. Дворниковым, А.Н. Хохловым; этапы погребений в курганах группы Струйское выделены О.М. Олейниковым.
Для датировки исследуемых погребальных памятников в настоящей работе рассмотрен каждый изученный памятник и погребения, содержащие погребальный инвентарь, в составе которого присутствуют ювелирные украшения. Именно ювелирные изделия являются основными хронологическими индикаторами. В настоящей работе анализ хронологии древнерусских погребальных комплексов Верхневолжья произведен на основании имеющихся разработок по хронологии русских древностей. Это классические работы по хронологии ювелирных изделий Древнего Новгорода М.В. Седовой и Ю.М. Лесмана.
В основе датирования в рамках настоящей работы использован метод, разработанный в 1980-х гг. Ю.М. Лесманом. Исследуется вся совокупность датируемых находок каждого погребения, а далее выявляется период, когда все они могли совместно бытовать. Полученный в результате период времени может считаться датировкой погребального памятника.
Далее в настоящей работе проводится датировка каждой группы курганов, как отдельного погребального памятника. Для этого анализируется вся совокупность датированных погребений. После этого, при наличии по крайней мере трех датированных курганов, определяется две даты для каждой курганной группы: 1) наиболее широкие хронологические рамки – от самой ранней датировки до самой поздней; 2) период наиболее активного использования курганного кладбища – период, в который вписывается большинство датированных погребений.
Следует отметить, что практически все исследуемые памятники были датированы исследователями, которые проводили раскопки. Однако, эта первоначальная датировка довольно широка и определятся X-XIII вв. Изучение с опорой на современные хронологические индикаторы показывает, что все памятники удовлетворяют данной датировке.