Дипломная работа: Топография г. Минска в XIX–начале XX вв.
Исторические названия уходят корнями к истокам возникновения города, поэтому неудивительно, что жители отдавали предпочтения им. В плане социально-экономических особенностей районы города отличались тем, что традиционно лучшие земли в центре и на возвышенностях принадлежали богатым слоям общества, а прилегающие районы с худшими условиями заселялись преимущественно рабочими, мелкими торговцами, народом победнее.
Что бы исследовать принципы развития топографии города, необходимо понять, что город, как историко-культурный феномен, можно рассматривать как результат и одновременно - процесс взаимодействия двух основных компонентов: природного ландшафта, и рукотворного в первую очередь - планировочной структуры.
Структура древнего города может быть описана с помощью определенного набора достаточно традиционных системных элементов. Это, прежде всего, основные районы города как ограниченные линями укреплений, так и имеющие свободную планировку ("замок", "кремль", "детинец", "посад", "конец").
Вторым важнейшим элементом являются "узлы притяжения общественной жизни" ("торг", "торговище", "рынок" и др.), а также система основных улиц, связывающих отдельные районы, и обеспечивающих въезд и выезд из города - система, генетически восходящая к сети древнейших сухопутных и водных путей сообщения данного региона.
История Минска таит в себе немало загадок. Большинство этих загадок так или иначе связаны с отсутствием достоверных данных об исторической топографии города, что, в свою очередь, во многом определяется реальным состоянием источниковой базы. Комплекс источников, необходимых для изучения исторической топографии какого-либо города, можно, хотя и весьма условно, разделить на три группы.
К первой группе относятся сохранившиеся до наших дней визуально воспринимаемые элементы объемно-планировочной структуры древнего города: улицы, площади, укрепления, градообразующие архитектурные комплексы и отдельные памятники монументальной архитектуры, элементы исторического рельефа и геопластики. Примерами могут служить основные транспортные артерии города, как Логойский, Койдановский, Борисовский, Могилевские тракты, сохранившаяся историческая застройка центра города, так до сих пор существует Троицкая гора, правда не сохранив за собой прежней высоты и формы, утерянной вследствие многочисленных нивелировок местности.
Вторую группу составляют те структурные элементы города, которые по тем или иным причинам уже утрачены, но могут быть реконструированы на основании материалов, полученных в ходе археологических раскопок. К этой же группе мы можем отнести и разного рода косвенные свидетельства, полученные в результате раскопок - данные о толщине и стратиграфии культурного слоя на разных участках территории древнего города, находки отдельных датирующих предметов, их комплексов. Такие сведения можно почерпнуть из материалов, полученных в результате раскопок конца 50 - 60-х годов под руководством известных историков, археологов Загорульского Э.М. и Штыхова Г.В.
Третья группа включает в себя различные документальные источники: летописи, хроники, грамоты, акты, записки путешественников, а также исторические планы данного города, его частей и окрестностей. В процессе работы использовались планы города Минска 1773, 1797, 1898 годов.
В процессе исторического исследования эти три вида источников отнюдь не просто, механически, дополняют друг друга, или служат для взаимопроверки. Наличие в каждой из этих групп материалов, позволяет, при комплексном их использовании, широко варьировать методику исследования исторической топографии города - например, ставить какую-либо проблему на материале одной из этих групп источников, а решать ее - на материале другой.
Применительно к Минску возможности такого комплексного подхода в значительной степени ограничены - например, "визуальные элементы" первой группы, однозначно датируемые XII - XIII вв., в настоящее время практически отсутствуют. Более того, эти "элементы", хотя и существовали в неприкосновенности еще в 30е годы нашего века а фрагментарно - и 20 лет спустя, никем тогда не изучались и не фиксировались.
При проведении работы над дипломом я пользовался разными типами источников и литературы. Общее представление и общие характеристики об объекте исследования можно почерпнуть из научно-популярной литературы о Минске.
К таким видам использованной литературы можно отнести книги таких авторов как: Галенчик Н. И. Хроника важнейших событий г. Минска, Денисов В. Н. Площадь Свободы в Минске, Жучкевич В. А. Улицы помнят, Минск. История послевоенного восстановления. 1944-1952., Мінск незнаёмы", И Курков, Полесская Л. П., Воспоминание о городе, Минск. Шибеко 3. В. Минск в конце XIX — I начала XX в.: Очерк социально.-экономического. развития.
Так же я пользовался книгами «История Минска» 1957 и 2006 годов издания. За послевоенный период издавались две версии «Истории Минска» на белорусском и русском языках, но в них, по сегодняшним меркам, оказалось чересчур много «белых пятен». На этот раз в издании 2006 года удалось создать полноценное историческое полотно.
Авторы, в частности, максимально достоверно отразили наиболее сложные и до недавнего времени вызывавшие множество дискуссий темы городского прошлого: возникновение Минска и деятельность антифашистского подполья в годы Великой Отечественной войны. Среди тех, кто работал над книгой, доктора наук, известные ученые Георгий Штыхов, Юрий Бохан, Захар Шибеко, Алексей Литвин, академик Михаил Костюк, архивист, кандидат исторических наук Евгений Барановский, топонимист Иван Сацукевич и другие. Имена известные и авторитетные, что заставляет верить написанному.
Грамотно подобраны иллюстрации, немало из них, взятых из фондов Белгосархива кино- фото- фонодокументов в Дзержинске, — всего около трехсот — публикуются впервые. Спорные моменты, как, к примеру, революционные события 1917 года, показаны с разных сторон.
Ко всему книга со вкусом оформлена — над этим поработал художник Георгий Поплавский. И еще один штрих: «История Минска» вышла на двух языках — белорусском и русском, с резюме на английском. А значит, ее смогут прочитать не только у нас в стране, но и за рубежом.
Но нужно отметить и не понравившиеся моменты как отсутствие справочного аппарата, хронологической таблицы, например. Маловато карт. Нет списка старых и новых названий, хотя многое разбросано по тексту. Нет сборных статистических таблиц, который в книге такого рода необходимы, точнее есть, но тоже разбросаны по книге. Нет предметного и именного указателей. Пафосно и чуть рекламно написан раздел про современность.
Эти книги помогли лучше ориентироваться в гуще событий столицы в разное время существования, увидеть город с другой стороны, отличной от общепринятых взглядов.
К научной литературе можно отнести такие книги, как: Зосимов Г.И. Пространственная организация города, История Минска.— Мн., Минск: Энциклопедический справочник— Изд. 2-е, доп., перераб., Егоров Ю. А. Градостроительство Белоруссии, Экономика Белоруссии в эпоху империализма, Архiтэктура Беларусi. Энцыклапедычны даведнiк., Гiстарычна-археалагiчны зборнiк / Iнст. гiст. НАН Беларусі., Справочная книга и спутник по Минской губернии.
В процессе работы в книгах такого типа можно почерпнуть необходимый научный материал, уже обработанный и адаптированный под нужды читателя. Также можно воспользоваться научно-справочным материалом, энциклопедическими данными, хронологическими таблицами, ссылками на литературу по схожей тематике.
Значение периодической печати при работе над дипломным проектом очень велико, ведь опираясь при работе на источники в периодической печати, журналах, можно окунуться в атмосферу описываемого периода в жизни города, встретить упоминания о неизвестных ранее фактах, фамилиях, местах исторических событий, которые нигде до этого широко не освещались.
Использовались периодические издания: Виленский вестник.— 1897., Голос провинции.— 1906., Минская газета-копейка.— 1912., Минский голос.— 1909., Вечерний Минск., Архитектура и строительство., Минский курьер.
Научно-статистические издания помогают получить конкретные данные по интересующей теме. В них представлена статистическая информация в виде цифровых данных, размещенных по категориям. Эти издания помогают в процессе исследования опираться на определенные цифры, хотя достоверность самих этих данных зависит от многих факторов. В работе использовались такие материалы, как: Весь Минск.—Мн., Города России в 1904 году., Города России в 1910 году., Записки Северо-Западного отдела Императорского Русского географического общества.— Вильно, 1912., Краткое историко-статистическое описание города Минска//Памятная книжка Минской губернии на 1910 г., Отчет Минской городской управы за 1890-91 гг., Справочный адресный указатель с планом Минска и календарем на 1904 год., Торговля и промышленность Европейской России по районам.
Огромное значение при исследовании имеют картографические и фото- материалы. Они выступают в роли первостепенных источников. Эти материалы отличаются от вышеописанных тем, что они сами являются объектами исследования. В работе над дипломным проектом использовались планы Минска 1797, 1898. второй четверти XIX века, середины XIX века, начала XX века. Планы города или фотографии не несут в себе чьего-то субъективного мнения и оценки. Эти материалы являются первоисточниками, с которых и начинается процесс изучения заданной темы.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, и приложения. Приложение состоит из топографических планов города Минска ХIX – начала ХХ века, и фотографий, дающих представление о повседневной и административной жизни Минска указанного периода.
ГЛАВА I
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ЦЕНТР МИНСКА
В XIX – НАЧАЛЕ XX ВВ.
Под понятием «административный центр Минска» в описываемый период, как и во всех европейских городах того времени понимается место, в котором были сконцентрированы все важнейшие органы государственного управления. Это были такие учреждения, как: суд, полицейское управление, дворянское собрание, городская управа.
Также в административном центре Минска находились и наиболее значимые культовые сооружения, как храмы, так и монастырские комплексы.
В качестве исторической справки можно отметить, что начальная история Минска связана с Минским замчищем. На древность этого района города указывают все графические и письменные источники, в которых он фигурирует под разными названиями: «Замок», «Замчище», «Старое место», «Старый город». Перед началом археологических исследований замчище представляло собой вытянутую вдоль Свислочи невысокую горку на правом берегу реки возле площади им. 8 Марта размером 75X45 м. Однако, как показали дальнейшие исследования, оно представляло лишь небольшую часть древнего укрепленного района Минска. [5; с.128]
Еще в 50-х гг. нашего столетия до застройки проспекта Машерова здесь сохранялась старая, исторически сложившаяся планировка с системой улиц, запечатлевших воспоминания о древнем Минске, его основном ядре, откуда пошло развитие города. На планах Минска 1773, 1793, 1797 гг. территория замка, или Старого города, окружена кольцом вала, разрывавшимся в южной части. Через этот разрыв проходила Великая (позже-—Старо - Мясницкая) улица. Судя по планам, протяженность замка от реки Свислочи к северо-западу составляла 270—300 м, при ширине в средней части до 150 м. [Прил., ил.1]