Доклад: М.Е.Кольцов . История отечественного журнала
Фельетон "Как пускать хлеб по ветру" (1931г.) посвящен сдаче зерна государству, а точнее, бесхозяйственности, приписных и корректировки плана. Контора совхоза за тридцать километров от самого близкого из своих участков, с центром и его бесконечными звонками о чем попало, связь налажена отлично, а с участков дозвониться трудно. Машин мало – один трактор на гектар и из тех половина не работает, новых нет, а на волов переходить уже не по-передовому, несовременно. Сменили дирекцию, но новая стала больше заботиться о том, чтобы увековечить ошибки прежней, чем об исправлении. "Специальной комиссии ЦК, которая прибыла проверить наличность хлеба в совхозе, администрация…дала ложные сведения… Проверка сразу показала, что администрация упрятала около 300 тонн. Тогда сама администрация дала новые сведения… Но и в этих сведениях администрация соврала". За срыв Госплана сажали как саботажников. Куда же делся хлеб? "Хлеб частью разожрали. Роздали, дали разворовать… А больше всего пустили по ветру. Буйный степной ветер трепал здесь некогда гриву быстрым жеребцам махновских тачанок… А теперь дали буйну ветру поиграть с совхозным хлебом."
Индустриализация.
XVI партийная конференция (апрель 1929г.), а затем V съезд Советов СССР (май 1929г.) утвердили первый пятилетний план.
В июне-июле 1930 года были одобрены действия сторонников ускорения темпов социалистического строительства (пятилетка в четыре года).
Увеличенные планы не соответствовали реальным возможностям производства, а способствовали его дезорганизации. Строительство сотен объектов было начато и не завершено из-за нехватки сырья, метала, рабочей силы. Руководству страны приходилось вмешиваться в процесс распределения материалов, направляя их на важнейшие (приоритетные) стройки. За годы первой пятилетки были построены Магнитогорский металлургический завод, трикотажные заводы в Харькове и Челябинске, автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде.
Индустриализация показала нехватку специалистов, квалифицированных рабочих и инженеров. Партийное руководство подозрительно относилось к "буржуазным специалистам", т.е. к тем, кто получил образование и работал в промышленности до революции 1917 года.
В 1928 году большую часть специалистов составляли представители дореволюционной интеллигенции. Только 2% из них члены партии. В 1928-1931гг. была развернута широкая кампания против буржуазной интеллигенции.
Тысячи квалифицированных сотрудников Госплана, ВСНХ, Наркомзема, Наркомата финансов были изгнаны за правый уклон или принадлежность к чуждому классу. Так, например, были изгнаны 80% высшего руководства из финансовых органов, служившие еще при старой власти (при царе).
Одновременно с ведением борьбы против старых кадров была развернута широкая кампания по выдвижению на ответственные посты рабочих коммунистов и формированию хорошо и пролетарской по духу интеллигенции.
Около одного миллиона рабочих было выдвинуто, управление, руководство за несколько лет.
Ускоренное выдвижение малообученных кадров – рабочих-коммунистов на ответственные посты приводило к формированию плохо подготовленных кадровых работников.
Все это усиливало нестабильность в экономической сфере и заставляло руководство страны управлять экономикой политическими методами, ломать законы рыночной экономики, возникшие во времена НЭПа, командно-административной системой.
Политическому руководству страны пришлось лукавить, заявляя, что первый пятилетний план выполнен за 4 года и 3 месяца. Фактическое недовыполнение плана, по разным оценкам составляло 70-80 %.
Плохо подготовленные специалисты, руководители предприятий испытывали на себе ежедневный пресс сверху, по выполнению непосильных задач. Одновременно с этим они могли быть обвинены в саботаже.
В этих условиях молодая бюрократия искала и находила способы защиты от государственной машины. Они учились скрывать истинное положение дел, создавать видимость работы. Другие, исполненные раболепием перед властями и карьеризмом не задумываясь, выполняли любые указания сверху и тратили миллионы рублей, считая абсолютно верной линию партии на ускоренную индустриализацию, культурно-революционное воспитание и обучение новых кадров, борьбу со всяким "антисоветским сбродом". Кольцов бил наотмашь по всей этой гнили небольшими остро отточенными фельетонами.
Мишенью для этих фельетонов были жулики разных мастей, головотяпы, хищники, ротозеи, бюрократы, карьеристы.
В подавляющем большинстве эти фельетоны не теряли своей актуальности во все годы советской власти. А некоторые из них по сей день, например "Искусство зализывать", написанный в 1936г. рассказывает о превращении пожарной команды в поселке в банкротов, наводящих страх на всех жителей. Или фельетон в 1928г. "В большой московской гостинице", о том, как председатель Кареллеса для утверждения профинплана в ВСНХ не жалел денег на взятки специалистам министерств. Да и себя не забывал, гуляя на деньги карельских лесорубов. Кольцов, добиваясь искоренения недостатков, неоднократно обращался к одной и той же теме.
Проанализируем несколько, на мой взгляд, характерных фельетонов Кольцова.
" К вопросу о тупоумии", 1931г. Воробьев – ответственный кооператор посылает на места указание "ускорить заготовку" с исходящим номером 13530. На место пришла телеграмма "…ускорить заготовку 13530 воробьев". И стали заготавливать воробьев, и никому не пришло в голову засомневаться и переспросить руководителя.
"Вторая Москва" 1928г. В заброшенной в далеком уголке Донбасса Андреевке предисполкома решил построить водопровод. Не имея проекта, закупили оборудование, трубы и стали копать артезианский колодец на высокой горе. До воды не докопались. Оборудование заржавело. Казенные деньги выброшены на ветер. А председатель купил себе выезд с хорошим рысаком за 3000.
"Зверский случай" 1928г. "Стоит ли говорить о зверях, если у нас с людьми неблагополучно? Есть и бюрократизм, и безработица, и безграмотность, и хулиганство…" Безразличие, безответственность начальства привела к ликвидации питомника соболей, дающих шкурку, ценящуюся на вес золота. Когда денег на корм не осталось, зверьки стали поедать друг друга. Опекающие организации просто не отвечали на запросы. "Если вовремя и толком не поговорить о зверях, от этого самим людям очень худо будет".
В 1929г. – времени чистки партии – Кольцов в фельетоне "Демократия по почте" описывает нравы партийного актива а Сыр-дарьинском округе Казахстана. Ответственный секретарь решил не мучить измученную конференцией публику, и они приняли интересные резолюции. В партию принимаются только сыновья баев, торговцев. "В других районах бай (полупомещик) приглашает к себе закусить весь партийный актив, и актив является и смирненько ест из баевых рук". Мулла совершает богослужение по случаю открытия партийного собрания. "Вместо Госплана – Магомет-план!" Сама чистка пройдет последовательно в разных частях Союза. "Но такую организацию как сыр-дарьинская, можно было долго не держать в ожидании. Товарищи, пропустите сырдарьинцев вне очереди. Им очень нужно!"
Фельетон "Иван Вадимович – человек на уровне" (1933г.) написан в форме внутреннего диалога самого обычного типичного чиновника, в разных ситуациях (Иван Вадимович хоронит товарища – лицемерит; на линии огня – уходит от ответственности; любит литературу – ничего в ней не понимает и не знает; принимает гостей, не хочет, но так надо; распределяет сервизы – дает взятки и гребет под себя; общается с сыном – неискренне; рассказывает один случай – имеет любовницу; ему не спится – боится чистки кадров). Кольцов показывает его хамелеонство, двуличие, расчетливость, эгоистичность, и, конечно же, глупость. Иван Вадимович – типичный партийный выдвиженец, малообразованный, но демагог, карьерист, взяточник, подхалим и лжец. Одного он боится – попасть под чистку. Но Кольцов даже не высмеивает его прямым текстом, он пишет о человеке, которого можно понять.. и осудить самостоятельно.
Яркие и острые фельетоны, очерки, новеллы Кольцова являются образцами художественной публицистики. Они посвящены злободневным вопросам труда и быта советских людей, политической и экономической сторонам жизни. Он ратовал за культурную революцию, сатирически бичевал бюрократизм, бездушие, карьеризм. Как журналист отличался необычайной инициативой, изобретательностью, чувством нового, писал красивым, выразительным языком , умело выставляя напоказ существенные аспекты жизни.
Список литературы
М.Кольцов. Фельетоны и очерки. М.,Изд."Правда",1956г.
Р.П.Овсепян. История новейшей отечественной ж-ки. М.,1999г.
Н.Верт. История советского государства. М.,1954г.
С.Н.Сыров. Страницы истории. Москва-Дюссельдорф,1981г.