Контрольная работа: Эколого-экономическая эффективность использования земельных ресурсов в современных условиях хозяйствования на примере Луганской области
Значительную территорию правобережья Луганской области занимают предприятия угольной промышленности. На протяжении длительного времени в процессе производственной деятельности они создают большое количество отходов, которые складируются в отвалы. По данным территориального управления Госнадзорохрантруда на территории области находятся 530 породных отвалов, которые занимают площадь 2,7 тыс. га.
Учеными установлено высокое влияние заскладированной породы на состояние земель. Так, с 1 га поверхности террикона ветром сдувается до 10 т пыли, водными потоками сносится больше 35 т мелкой земли, значительное количество водорастворимых солей, радионуклидов и тяжелых металлов. На расстоянии 0,5 км по периметру отвалов черноземы полностью теряют свои свойства на глубину 0,6 м, в зоне до 5 км происходят накопление тяжелых металлов, потеря гумуса, деградация почвы.
Площадь засоленных и солонцеватых распаханных земель, на которых необходимо проводить химическую мелиорацию, составляет 3 и 3,1 % соответственно. Это объясняется тем, что собственники земли и землепользователи не в полном объёме компенсируют вынос питательных веществ с урожаем из почвы, не применяют необходимых мероприятий по защите сельскохозяйственных угодий от эрозии, засоления и пр.
Загрязнение почвы химическими веществами приводит к накоплению Редных веществ в почвах, к выбросам в атмосферу от промышленных Редприятий и автотранспорта, орошение земель загрязненными водами, что Удшает их физические и химические свойства.
Проведенная проверка органами земельных ресурсов области состояния использования земель сельскохозяйственного назначения установила, что ни одно новообразованное агроформирование не имеет проект землеустройства, который бы обеспечивал эколого-экономическое обоснование севооборотов и упорядочение угодий. Результаты проверки наличия у сельскохозяйственных предприятий проектов землеустройства, книг истории полей и другом документации, связанной с рациональным использованием земель показали, что лишь отдельные сельскохозяйственные предприятия ведут книги истории полей и руководствуются в своей работе проектами внутрихозяйственного землеустройства, которые были разработаны ещё до начала земельной реформы и давно устарели. Поэтому большинство агроформировний на арендованной земле бессистемно выращивают в основном 3 культуры: озимые, яровые культуры и подсолнечник.
Из-за финансовых трудностей, слабой государственной поддержки сельскохозяйственных производителей происходит снижение общего уровня культуры земледелия и невыполнение обязательных почвозащитных и иных природоохранных мероприятий.
Рациональное использование и охрана земельных ресурсов многогранная комплексная проблема. И подход к ретлению ее тоже должен носить неоднозначный комплексный характер.
Можно выделить три аспекта решения проблемы: экономический или хозяйственный, экологический и юридический или правовой.
Первые два очень тесно переплетаются и видимо надо говорить оо одном аспекте - эколого-экономическом. Здесь имеет смысл вести поиск, прежде всего в плане повышения эффективности использования земель, в первую очередь почв.
В широком смысле это высокоэффективные и малоотходные технологии. В узком конкретном смысле это целый комплекс мероприятий по повышению эффективности использования земель.
Одним из важнейших факторов повышения эффективности использования земель является расширенное воспроизводство плодородия почвы. Науке и практике известны средства быстрого и долгосрочного воздействия на почву. К первым относятся регулирование влажности почв, внесение быстродействующих минеральных удобрений, ее рыхление. Долгосрочное формирование почвенного плодородия включает систематическое обогащение почвы органическими удобрениями, посев многолетних трав, особенно бобовых применение особых способов посева -полосного, кулисного и пожнивных посевов, известкование кислых почв, мелиорацию земель с неблагоприятными природными свойствами.
Главным источником пополнения гумуса в почве являются органические удобрения и пожнивные остатки. При внесении только минеральных удобрений содержание гумуса в почве снижается из года в год. Для поддержания в почве оптимальной концентрации гумуса следует ежегодно вносить не менее 13 - 15 т органических удобрений на 1 га пашни. Для обеспечения положительного баланса гумуса (0,01% в год) необходимо ежегодно вносить по 20 т/га органики, в том числе в травопольных севооборотах 10 - 12, плодосменных 14-18, пропашных 70 - 80 т/га.
Однако нужно иметь в виду, что удобрение почвы не даст эффекта, если неумело его использовать. Не надо забывать, что почва - не мертвое тело, а живой организм, населенный многочисленными микроорганизмами, и как все живое, требует деликатного отношения. Если органика вносится не в виде навоза, а в виде жидких стоков ферм, которые содержат много металлов, то она отравляет почву. Жидкий аммиак ученые называют динамитом почвы. Он убивает все живое. Растения успевают усваивать только 30 - 50 % вносимых минеральных удобрений, остальные отравляют почву и грунтовые воды.
Для поддержания бездефицитного и создания положительного баланса гумуса необходимо расширять посевы многолетних трав, сидератов, покровных и пожнивных культур. После распашки многолетних трав содержание гумуса в пахотном слое повышается на 0,2-0,3 %. Продуктивность земель за счет посева сидеральных культур в сочетании с внесением навоза повышается на 18-20 %. Сидераты обогащают почву легкоразлагающимися органическими веществами, являются действенным средством борьбы с сорняками и вредителями растений. Этому способствуют также чистые пары, при использовании которых урожайность зерновых культур увеличивается на 20-30 %.
Существенным фактором повышения продуктивности земель является регулирование водного режима, отвод фильтрационных вод во влажные годы и орошение в засушливую пору. Мелиорация - неотъемлемое и мощное средство повышения устойчивости и продуктивности земледелия.
Важным условием охраны и рационального использования земли является система мероприятий по защите почвы от водной и ветровой эрозии: минимальная и безотвальная обработка почвы, почвозащитные севообороты с полосным размещением посевов и паров, залужение сильноэродированньгх земель, разные способы регулирования снеготаяния - посев кулис, прикалывание снега, валкование и др.
Одним из факторов повышения продуктивности земель является борьба спереуплотнением почв. Под воздействием тяжелых колесных тракторов,уборочной и транспортной техники значительная часть пахотных земельимеет уплотнение, превышающее оптимальное. В таких условиях корневаясистема растений слабо функционирует, в результате чего ухудшаетсяихжизнедеятельность, повышается засоренность полей, что приводит кзначительному недобору урожая. Уплотнение земель уменьшается прииспользовании более легкой техники,широкозахватныхпочвообрабатывающих машин. Большое значение в борьбе с переуплотнением почвы имеет минимизация обработки, т.е. сокращение и совмещение операций при обработке, посеве и уходе за растениями. Минимальная обработка почвынаряду с получением природоохранного эффекта позволяет добиваться значительной экономии средств.
Большое влияние на повышение продуктивности земель оказывает борьба с сорняками и вредителями сельскохозяйственных культур. По оценке специалистов потенциальные потери урожая по этой причине составляют до 35 %.
Основные способы защиты растений - биологические, механические и химические. Первые два - экологически безопасные. Однако в последнее время все более очевидным становится уклон в сторону применения химических средств, небезопасных для человека и природы. Их желательно применять только в тех случаях, когда исчерпаны альтернативные варианты, в частности биологические методы. Это позволило бы привести в прежнее состояние биологическое плодородие почвы, почти полностью разрушенное массированной химизацией.
Повышению эффективности использования земельного фонда во многом содействует известкование кислых и гипсование засоленных почв. По расчетам специалистов по причине неблагоприятной кислотности почвы потери урожая ежегодно составляют около 10 %.
Дальнейшее повышение продуктивности угодий тесно связано с кардинальным улучшением естественных кормовых угодий — сенокосов и пастбищ, занимающих значительный удельный вес в общей площади сельскохозяйственных угодий. Как свидетельствует опыт передовых хозяйств, интенсивные формы луговодства, создание многолетних культурных пастбищ может дать не меньший эффект, чем превращение их в пашню.
В последнее время находит применение, так называемое, альтернативное земледелие, иначе называемое органическим или биологическим.
По мнению зарубежных ученых, альтернативное земледелие это даже не система, а концепция, новый подход к земледелию, группа методов, новая этика отношения к земле.
Сущность альтернативного земледелия, в отличие от традиционного (химического или технологического) заключается в полном или частичном отказе от минеральных (синтетических) удобрений, ядохимикатов, регуляторовроста растений.
Альтернативное земледелие - это целостный подход, агротехнические мероприятия в нем рассматриваются в комплексе со всеми возможными последствиями для почвы, флоры и фауны. Обязательными являются строгое соблюдение севооборотов, введение в их состав бобовых культур, сохранение растительных остатков, применение навоза, компостов и сидератов, использование биологического метода защиты растений. Считается необходимым удобрять почву, а не растения. В основу положен принцип: «От здоровой почвы - к здоровому растению, животному и человеку». Большое внимание в альтернативном земледелии уделяется борьбе с уплотнением почвы. Применяется только легкая сельскохозяйственная техника.
К числу недостатков альтернативного земледелия можно отнести зависимость от природных факторов, повышение трудозатрат на производство сельскохозяйственных культур.
Что касается правового аспекта повышения эффективности использования земель и охраны их, главным здесь является дальнейшеесовершенствование земельного законодательства, разработка механизма применения законов.
Осуществление земельных преобразований, изменение форм собственности и хозяйствования не привели к улучшению землепользования, повышению плодородия почв.
С учетом сложившейся ситуации политика земельных отношений должна быть направлена не столько на смену земельной собственности, сколько на создание условий для эффективного экологически безопасного землепользования, повышения плодородия почв и роста сельскохозяйственного производства, современной и качественной рекультивации нарушенных и загрязненных земель.