Контрольная работа: Экономическое обоснование решения по компенсации реактивной мощности
Тогда 
Дополнительные затраты, связанные с эксплуатацией КУ:
Сумма экономии на эксплуатационных затратах в СЭС за счет уменьшения потерь электроэнергии после установки КУ:
где Wa – годовое потребление предприятием активной электроэнергии, Wa = 160153 МВА; Кэр = 0,08 – экономический эквивалент реактивной сети; tgφБ = 0,8 – базовый вариант; tgφку = 0,3 – проектный вариант.
Уменьшение непроизводственных расходов за счет снижения надбавок за потребление реактивной мощности и энергии Ск можно определить следующим образом:
где СЭБ – стоимость реактивной мощности и энергии до установки КУ; СЭКУ – стоимость реактивной мощности и энергии после кРм.
Согласно новым правилам оплаты за реактивную энергию, плата за 1 квар/год потребляемой максимальной мощности, не превышающей экономических значений, составляет 332,88 грн/год, а плата за 1 квар/ч потребляемой энергии при тех же условиях составляет 0,038 грн/час.
Если же потребление реактивной мощности превышает экономическое значение, то плата составляет 998,64 грн/год и 0,114 грн/час.
Годовая сумма экономии на эксплуатационных расходах по предприятию при внедрении КУ составляет:
Расчет экономической эффективности от установки КУ. Основным показателем экономической эффективности технических, технологических и организационных решений является годовой экономический эффект:
где Ен – нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений, Ен = 0,15.
Срок окупаемости дополнительных номинальных затрат Т = ККУ /Э должен быть меньше либо равным нормативному сроку окупаемости капитальных затрат, Тн = 6,7 года.
Для рассматриваемого варианта срок окупаемости капитальных вложений отражает количество лет (месяцев), на протяжении которых возмещаются (окупаются) затраты на мероприятия по компенсации реактивной мощности, той годовой экономией на ежегодных текущих издержках производства, которая будет получена от реализации мероприятия.