Контрольная работа: Обстоятельства смягчающие наказание

В соответствии с вышесказанным можно сделать вывод, что суд назначил наказание не правильно, так как на основании статьи 158 ч.1 УК РФ Зощенко может быть назначено наказание в виде ареста на срок от двух до четырех месяцев.

Задача 2

Соловов в возрасте 17 лет совершил разбойное нападение, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью, за что через год был осужден к 8 годам лишения свободы с отбыванием 5 лет в тюрьме, а оставшейся части срока наказания – в воспитательной колонии общего режима.

Правильно ли назначено наказание?

Решение:

Наказание назначено правильно, за исключением того, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания, то есть не менее 4 лет. После отбывания в тюрьме не менее четырех лет, Соловову может быть заменена неотбытая часть наказания в виде отбывания в колонии общего режима.

Тяжкими признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

3. Задачи уголовно-правовой политики государства

4. Тесты

1. Покушением на преступления признается умышленные действия (бездействия) лица...

a) непосредственно направленные на совершение преступления

b) посягающее на объект преступления

c) непосредственно направленные на потерпевшего

2. Небрежность закон связывает...

a) не предвидением возможности наступления общественно опасных последствий

b) предвидением возможности наступления общественно опасных последствий, но не предвидением неизбежности их наступления

c) предвидением возможности наступления общественно опасных последствий

3. "Мнимое преступление" есть неверная оценка лицом своего деяния как...

a) не преступного, тогда как в действительности это является преступлением

b) преступного, тогда как в действительности оно не является преступлением

c) не преступного, тогда как в действительности оно является админстративно-наказуемым

4. Волевой элемент в небрежности...

a) характеризуется нежеланием наступления общественно опасных последствий, проявляющимся в самонадеянном расчете на предотвращении этих последствий

b) характеризуется нежеланием наступления общественно опасных последствий

c) характеризуется отсутствие волевых усилий, направленных на предвидение наступления общественно опасных последствий

d) отсутствует

5. Место совершения преступления, в ч.2 ст. 250 УК РФ (загрязнения вод, совершенное на территории заповедника или заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологический ситуации) выступает в качестве...

a) признака, отграничивающего один состав преступления от другого

b) квалифицирующего признака состава преступления