Контрольная работа: Стоит ли доверять PR-агентствам
Таблица №1. Характеристики жанров
| № | Жанр материалов | Название материалов | Количество |
| 1. | Статья (аналитическая) | «Единые цены на пиар услуги. Миф или реальность?», «Пресс-служба для журналиста – «необходимое зло»», «Сотрудничество с пиар-агентствами: осторожный союз», «Особенности коммуникаций – как это по русски.». | 4 |
| 2. | Репортаж | «PR как реальность…» | 1 |
Вывод. Данные результаты показали, что основной материал по анализируемой проблеме относится к жанру аналитической статьи.
Таблица №2 Объем изученных материалов
| № журнала | Материал | Число строк текста |
Удельный вес информации по проблеме (в общем объеме всей информации номера) |
| №3. – 2009г. | «Единые цены на пиар услуги. Миф или реальность?» | 32 | 1,5% |
| №4. – 2009г. | «Пресс-служба для журналиста – «необходимое зло»» | 21 | 1,5% |
| №6. – 2009г. | «Сотрудничество с пиар-агентствами: осторожный союз» | 64 | 2,9% |
| №5. – 2008г. | «Особенности коммуникаций – как это по русски.» | 57 | 1,6% |
| №3. – 2008г. | «PR как реальность…» | 110 | 2,1% |
Вывод. Материалы по данной теме освещаются не в каждом номере журнала, а их актуальность требует постоянной рубрики.
Таблица №3. Разделение материалов по смысловым единицам анализа
| № журнала | Материал | Смысловые единицы анализа |
| №3. – 2009г. | «Единые цены на пиар услуги. Миф или реальность?» | Стоимость пиар-услуг. Их доступность. Насколько правдивы расценки пиар-агентств на свои услуги. |
| №4. – 2009г. | «Пресс-служба для журналиста – «необходимое зло»» | Сотрудничество с пиар-агентсвами. Негативные стороны. |
| №6. – 2009г. | «Сотрудничество с пиар-агентствами: осторожный союз» | Как грамотно заниматься пиар. Пиар-агенства сегодня. |
| №5. – 2008г. | «Особенности коммуникаций – как это по русски.» | состояния PR-отрасли в нынешних условиях, рынок PR-услуг, Необходимость PR-коммуникаций, Российская PR-отрасль |
| №3. – 2008г. | «PR как реальность…» | PR как отрасль, рынок PR-услуг, потребность в PR-услугах, тенденции развития. |
Вывод. В данном издании отсутствует какое-либо строгое ограничение на выход материалов в каждом выпуске. Однако постоянная рубрика существует.
Таблица №4 Знак информации (позитивный, нейтральный, сбалансированный, отрицательный)
| Количество статей | Позитивные, % | Нейтральные, % | Сбалансированные % | Отрицательные, % |
| 5 |
3 22,2% |
2 11,1% |
1 11,1% |
1 33,3% |
Вывод. Большинство материалов, посвященных проблеме изменения PR отрасли, носят отрицательный характер, что свидетельствует о недоверии к пиар-агенствам, предлагающим свои услуги.
Таблица №5 содержание информации
| Тематика материала | |||||
| Статистика развития PR-агенств отрасли |
Причины недоверия |
Анализ рынка PR услуг | Развитие отрасли PR в России | Положительные стороны PR-агенств | |
| Количество публикаций |
1 |
1 |
0 |
1 |
2 |
| Итого материалов |
5 | ||||
Вывод: основное внимание уделяется положительным сторонам PR-агенств в России, не уделяется внимание анализу рынка PR-услуг.
| Факто-графи-ческая | Коммента-торская | Художественно-фактографи-ческая | Обще-теорети-ческая | Коммента-торская с оценками фактов | Абстрактнохудожественная | |
| Кол-во статей | 1 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 |