Курсовая работа: Организация аудита по уч ту кассовых операций

Для достижения поставленных целей необходимо выполнить следующие задачи:

· изучить нормативно-правовые акты и внутрихозяйственные регламенты;

· ознакомиться с мнениями специалистов по данному вопросу путем обзора специальной литературы;

· изучить данную тему по материалам учебников и учебных пособий

1. Обзор литературы

Бухгалтерский учёт в РФ осуществляется на основании Федерального Закона «О бухгалтерском учёте». В соответствии со ст.1 закона бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций (3;5).

Аудит (аудиторская проверка) – независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей, составленная в соответствии с законодательством и нормативными актами, регулирующими порядок ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в Российской Федерации, целью которой является выражение мнения о ее достоверности в существенных отношениях.

Аудиторская деятельность – деятельность, осуществляемая в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом “Об аудиторской деятельности”, другими законодательными и иными нормативными актами, регулирующими предпринимательскую деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих ему услуг.(4)

Хорохордин Н. Н. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита Воронежского ГАУ имени К. Д. Глинки в своей статье «Вопросы методики построения автоматизированной системы аудита в сельскохозяйственных организациях» утверждает, что основной предпосылкой более эффективного использования бухгалтерской и контрольно-аналитической информации в управлении сельскохозяйственным производством является скорейший переход к автоматизированным процессам ее обработки и формирования. Проблема автоматизации аудиторской деятельности должна рассматриваться как составная часть концепции автоматизированной системы обработки всей экономической информации. Методической базой создания и внедрения системы автоматизации аудиторской деятельности (СААД) являются международные и отечественные стандарты, посвященные компьютерному аудиту. Увеличение числа федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности (ФПСАД) и изменения требуют дальнейшего развития программного обеспечения и как результат – появления новых версий компьютерных программ. Так, например, комплексная программа автоматизации аудиторской деятельности «Помощник аудитора 3.1» охватывает шесть этапов проведения аудита (преддоговорная работа, планирование аудита, проведение аудита, заключительный этап аудита, анализ финансового состояния, контроль качества аудита).

Концевая С.М., кандидат сельскохозяйственных наук, профессор (Ижевская СХА) в своей статье «Организация подсистем и оценка эффективности внутрихозяйственного контроля в сельском хозяйстве» считает, что систему внутрихозяйственной контрольно-аудиторской деятельности можно организовать достаточно эффективно, если интегрировать ее с другими информационными блоками системы управления организации, а также четко определить взаимосвязи внутрихозяйственного контроля с другими подразделениями аппарата управления и объектами контроля. Отсюда возникает объективная необходимость создания в системе внутрихозяйственного контроля подсистемы контрольно-аудиторской информации (ПКАИ). Эффективность системы контроля и работы его службы следует также оценивать по частным критериям, которые в определенной степени выражают взаимосвязи показателей. Общим критерием оценки эффективности внутрихозяйственного контроля в условиях рыночных отношений может стать показатель прибыльности контрольно-аудиторской деятельности в конкретной сельскохозяйственной организации.

Объективность оптимизации численности службы внутрихозяйственного контроля (аудита) по приведенной модели зависит от качества планирования проверки объектов и подобъектов внутрихозяйственного контроля (аудита) в данной сельскохозяйственной организации.

Федоренко И. В., Красноярский государственный торгово-экономический институт, в своей статье «Методика и технология аудита» определяет различия между понятиями «методика» и «технология аудита». Под методикой принято понимать совокупность методов и приемов проведения какой-либо работы. Методика аудита тесно с характером проводимой аудиторами работы, а также подходами к ее организации и проведению. По цели и характеру проводимой проверки выделяют:

· методику подтверждающего аудита, направленную на формирование мнения о достоверности бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта;

· методику проведения аудита по специальным аудиторским заданиям

Рассматривая нормативное регулирования методик аудита, следует учитывать, что согласно ст.5 закона « Об аудиторской деятельности» аудиторы самостоятельно определяют формы и методы проведения аудита. Тем не менее наличие утвержденных методик призвано помочь аудиторам в проведении проверок, снижении риска ошибок, повышении качества проверок. Методики аудиторских проверок, самостоятельно разработанные специалистами аудиторских организаций, чаще всего являются их коммерческой тайной, поскольку в некоторых случаях разглашение этих методик может снизить эффективность их применения.

Мелтонян М. Ю. утверждает, что с целью формирования обоснованных выводов, на которых основывается мнение аудитора, аудиторская организация или аудитор должны получить надлежащие доказательства.

Аудиторские доказательства – это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора.

Практика свидетельствует, что разработка внутрифирменных стандартов не представляет большой сложности для крупных аудиторских компаний, которые давно работают на рынке и, соответственно, имеют большой опыт проведения проверок.

Аудиторские доказательства, полученные непосредственно самим аудитором являются более надежными по сравнения с аудиторскими доказательствами, полученными косвенным путем или на основании логических умозаключений. Аудиторские доказательства являются более надежными в тех случаях, когда они документально оформлены, т.е. существуют в бумажной, электронной или иной зафиксированной форме.

Международная практика свидетельствует, что процесс получения аудиторских доказательств может быть автоматизирована, если в качестве сегментов аудита выделять образующиеся при осуществлении хозяйственных операций взаимосвязи между отдельными объектами учета- так называемые циклы хозяйственных операций ( приобретение, использование, выбытие).

Мухаметшин Р.Т. в статье « Методика аудита для не корректного признания выручки» описывает общую методику аудита как совокупность следующих действий: изучение политики признания выручки; проведение тестов для определения завышенного или заниженного уровня продаж; изучение сделок с клиентами, условий договоров с ними; опрос персонала, занимающегося продажами и маркетингом; поиск информации о покупателях в открытых источниках; получение устных и письменных подтверждений от покупателей; изучение ручных корректировок журнала продаж.

Изучая политику признания выручки, аудитор должен принять во внимание разумность обычной практики компаний и тот факт, сделала ли компания, а точнее ее руководство, все необходимое для соблюдения политики.

2. Краткая организационно-экономическая характеристика СХПК «Уваровская Нива»

СХПК «Уваровская Нива» расположен в западной части Уваровского района Тамбовской области.

Административный корпус СХПК «Уваровская Нива» расположен в южной части города Уварово, от областного центра, г. Тамбова удален на 128 км.

Транспортное сообщение осуществляется автомобильным транспортом по дорогам с твердым покрытием.

Уваровский район Тамбовской области расположен в лесостепной зоне. По агроклиматическому районированию он относится к «Типичной лесостепи».

Климат умеренно-континентальный, с довольно теплым летом и холодной устойчивой зимой. Средняя температура самого холодного месяца -января -10,6° С, а самого теплого - июля + 20,3° С. Теплый период, т. е. период с положительной средней суточной температурой, длиться 224-226 дней. Средняя продолжительность периода с температурой выше 10 С, т. е. периода активной вегетации, 150-155 дней, а сумма температура за это время составляет 2500° С и не бывает ниже 2050° С.

Район относится к зоне недостаточного увлажнения, о чем свидетельствует гидротермический коэффициент, средняя величина которого составляет 0,91-1,10. Изменчивость гидротермического коэффициента очень велика, от 0,5 в сухие годы, до 2,02 во влажные годы.