Курсовая работа: Организационно экономическое обоснование развития растениеводства

3.7 Баланс продукции на перспективу. Валовое производство технических культур

3.8 Валовое производство кормов

3.9 Определение потребности в работниках

3.10 Экономическая эффективность производства на перспективу

Заключение

Введение

Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которая во многом определяется умением ее анализировать. С помощью комплексного анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно, исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес-планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, дорабатывается экономическая стратегия его развития.

Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, аудитор и другие специалисты экономического профиля должны хорошо владеть современными методами экономических исследований. Зная технику и технологию анализа, они смогут легко адаптироваться к изменениям рыночной ситуации и находить правильное решения и ответы.

Сегодня наша экономика переживает кризис. Снизились объемы валовой продукции сельского хозяйства, недостаточно удовлетворяется потребность населения в продовольствии отечественного производителя. Разбалансировались межотраслевые связи в АПК. Из-за диспаритета цен сельские товаропроизводители получают лишь 10-30% дохода от конечной продукции, в которой затраты составляют 65-70%. Ухудшилась материально-техническая база сельского хозяйства. Обеспеченность тракторами в целом по России не превышает 66%, зерноуборочными комбайнами 61%. Около 70% техники выработала свой ресурс. Сельскохозяйственные предприятия, по существу, перестали вносить минеральные удобрения, от внесения которого повышается урожайность на 52%.

2.3 Анализ урожайности с.-х. культур

Таблица 9. Урожайность сельскохозяйственных культур с 1 га, ц.

Годы	Зерновые в среднем	Озимая рожь	Яровая пшеница	Ячмень	Овес	Горох
2003	26,26	32,8	24	25	25,5	24
2004	26,96	34	25,2	26,1	24,6	24,9
2005	26,54	36,3	24	26,5	24,9	21
2006	28,14	36	22,1	24,5	24,1	34
2007	27,94	35,4	23,8	27	26	27,5

Планирование возможной урожайности сельскохозяйственных культур на перспективу произведено методом экстраполяции сложившихся темпов прироста урожайности на проектный период.

,

где у – выровненная урожайность с 1 га, ц;

а – базисная урожайность с 1 га, ц;

в – средний ежегодный прирост урожайности с 1 га, ц;

х – порядковый номер года.

где n – количество лет, взятых для расчета (5 лет).

, ,

Для озимой ржи: ,

Таблица 10. Определение параметров уравнения средней урожайности.

Порядковый номер года (х)		Год	Фактическая урожайность с 1 га, ц (у)	ху	Х2	Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1	-2	2003	26,26	-52,52	4	26,26
2	-1	2004	26,96	-26,96	1	26,714
3	0	2005	26,54	0	0	27,168
4	1	2006	28,14	28,14	1	27,622
5	2	2007	27,94	55,88	4	28,076
∑	135,84	4,54	10

Уравнение средней урожайности:

Таблица 11. Определение параметров уравнения для озимой ржи.

Порядковый номер года (х)		Год	Фактическая урожайность с 1 га, ц (у)	ху	х2	Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1	-2	2003	32,8	-65,6	4	33,46
2	-1	2004	34	-34	1	34,18
3	0	2005	36,3	0	0	34,9
4	1	2006	36	36	1	35,62
5	2	2007	35,4	70,8	4	36,34
?	0	174,5	7,2	10

Для озимой ржи:

Таблица 12. Определение параметров уравнения для яровой пшеницы.

Порядковый номер года (х)		Год	Фактическая урожайность с 1 га, ц (у)	ху	Х2	Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1	-2	2003	24	-48	4	24,52
2	-1	2004	25,2	-25,2	1	24,17
3	0	2005	24	0	0	23,82
4	1	2006	22,1	22,1	1	23,47
5	2	2007	23,8	47,6	4	23,12
∑	119,1	-3,5	10

Для яровой пшеницы

Таблица 13. Определение параметров уравнения для ячменя.

Порядковый номер года (х)		Год	Фактическая урожайность с 1 га, ц (у)	ху	Х2	Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1	-2	2003	25	-50	4	25,34
2	-1	2004	26,1	-26,1	1	25,58
3	0	2005	26,5	0	0	25,82
4	1	2006	24,5	24,5	1	26,06
5	2	2007	27	54	4	26,3
∑	129,1	2,4	10