Отчет по практике: Преддипломная юридическая практика на ООО "Транс-снаб"

Ни для кого не секрет, что наше законодательство не совершенно.

У всех в нашей жизни возникают проблемы, но далеко не все обращаются к закону, как к правовой системе решения проблем.

По моему мнению, для этого имеются как объективные, так и субъективные причины. Объективные – это не совершенство закона.

К субъективным относятся проблемы, связанные прежде всего с работой судов, в особенности федеральных судов общей юрисдикции, кто хоть раз обращался к ним, отмечают их невероятную медлительность.

Аппарат суда, а также его механизм устроен таким образом, что обычному человеку, не юристу, чтобы обратиться в суд и соблюсти всю процедуру подачи искового заявления необходимо получить юридическое образование.

Решение этой проблемы, по моему мнению, очень простое, это повышение уровня самообразования, как работников аппарата суда, так и самих граждан.

Хотя в выше обозначенной проблеме много негативных моментов, но работая в юридической фирме, я рассмотрел большие перспективы. За последние годы, резко увеличилось количество юридических фирм, специализирующихся на оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам, а также не резидентам РФ.

Защита прав и интересов и граждан и юридических лиц, главная и основная задача юриста. Защита осуществляется в двух направлениях: первое – представление интересов потерпевшей стороны по гражданским и административным делам; второе – это защита прав ответчиков по гражданским делам в административном производстве.

Правовое сопровождение обусловленных выше категорий граждан имеет отличие. В первом случае мы выделяем в некотором смысле процедурные вопросы, в которых сразу делаем акцент на правовую проблему вопроса и стараемся его решать с точки зрения нарушенного законодательства в отношении прав гражданина. Тогда как во втором случае мы делаем акцент на все процедурные вопросы процессуальных действий, производимых в отношении конкретной ситуации, указывая на недостатки. Тем самым мы стремимся соблюсти закон и справедливость для всех участников процесса.

В процессе прохождения практики я участвовал в судебных процессах не только в качестве слушателя, но и представителя.

По моему мнению, судебные разбирательства, проходящие без представителей сторон (юристов) являются не эффективными и не совсем соответствующими действующему законодательству, потому что в данном случае не соблюдается законодательство в части прав и свобод гражданина Российской Федерации. На деле единственный юрист в процессе – это судья, а обе стороны мотивируют свои действия не законом, а исключительно своими эмоциями и амбициями. В виду этого обстоятельства суду труднее разобраться в ситуации, которая послужила предметом спора. Суду постоянно приходится отвлекаться от проблемы предмета разбирательства, указывая сторонам на то, как должен проходить процесс, и на то, что стороны обязаны доказывать самостоятельно, те обстоятельства, на которые они ссылаются. Именно, из-за юридической неграмотности сторон судебные процессы затягиваются, а не редко судебное решение выносится не в пользу истца, и не потому что они предъявили не состоятельный иск, а всего лишь потому, что необходимые доказательства по делу, так и не были представлены, более того стороны не заявили об их истребовании.

По моему мнению, суд в такой ситуации вынося решение, прежде всего, руководствуется законом, так как высокая степень ответственности при разрешении спорных вопросов обязывает суд, выносить решение, только на основании тех доказательств, которые были получены и которые им были признаны в качестве доказательств.

На основании выше изложенного хочу сказать, что профессия юриста очень разнообразна, я считаю, что это именно то, что мне нужно. Таким образом, знания полученные в ходе прохождения практики, безусловно помогут мне в этой деятельности.

Студент 6 курса группы Ю – 627 Пойлов В.А.

ЧИСЛО	ОТЧЕТ О ПРОИЗВЕДЕННОЙ РАБОТЕ И СБОР ПРАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА	ПОДПИСЬ
		РУКОВОДИТЕЛЬ ПРАКТИКИ - ТИМАКОВ О.В.
25.12.2008	Ознакомление со структурой ООО «Транс – снаб».
27.12.2008	Ознакомление с процессом судебного заседания. Заполнение сопроводительных писем о направлении копий документов.
10.01.2009	Знакомство с делопроизводством. Сроки назначения дел к рассмотрению. Протоколом судебного заседания.
15.01.2009	Осуществление приема граждан, в часы консультаций. Изучение оснований для изготовления искового заявления.
16.01.2009	Составление искового заявления по рассмотрению дела о дорожно-транспортном происшествии.
21.01.2009	Изготовление копий материала дела, уплата государственной пошлины, получение доверенности от клиента на представление его интересов в суде. Подача искового заявления в суд.
22.01.2009	Осуществление приема граждан, в часы консультаций.
23.01.2009	Составление искового заявления по рассмотрению дела о восстановлении на работе
25.01.2009	Изготовление копий материала дела, получение доверенности от клиента на представление его интересов в суде. Подача искового заявления в суд.
29.01.2009	Судебное заседание по иску о дрожно – транспортном происшествии.
31.01.2009	Предварительное судебное заседание по иску о восстановлении на работе.
02.02.2009	Консультации граждан по юридическим вопросам.
03.02.2009	Составление надзорной жалобы на вступившее в силу решение районного суда.
05.02.2009	Подача надзорной жалобы в Челябинский областной суд.
06.02.2009	Прием граждан на бесплатную юридическую консультацию
10.02.2009	Выезд в г. Копейск на судебное заседание, а также получение выписки из регистрационной палаты
12.02.2009	Судебное заседание в районном суде по иску о восстановлении на работе.
14.02.2009	Изготовление кассационной жалобы на решение районного суда, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока
15.02.2009	Составление отчета о прохождении преддипломной практики