Реферат: Эпоха правления Николая Первого

студента 101 группы факультета ВМКа

Вейдаша К.Д.

2:5020/418.38

1996

Будущий император Николай 1 родился в Царском Селе 25 июня (б ию-ля) 1796 г. Он был третьим сыном великого князя Павла Петровича и егожены Марии Федоровны. Крещение новорожденного было совершено 6 (17)ию-ля, и он был наречен Николаем - именем, которого не бывало прежде врусском императорском доме. Как было принято в то время, Николай с колыбели был записана во-енную службу. 7 (18) ноября 1796 г. он был произведен в полковники иназначен шефом лейб-гвардии Конного полка. Тогда же он получил своепервое жалованье- 1105 руб. В апреле 1799 года великий князь впервые надел военный мундирлейб-гвардии Конного полка. Словом, военный обиход окружал будущегорусского императора с самых первых шагов. 28 мая 1800 г. Николай был назначен шефом лейб-гвардии Измай-ловского полка и с тех пор носил исключительно измайловские мундиры.

Николаю не было и пяти лет, когда он лишился отца, убитого IIмарта 1801 г. в результате заговора. Вскоре после этого воспитание Ни-колая переходит из женских рук в мужские, а с 1803 года его наставни-ками становятся исключительно мужчины. Главный надзор за его воспита-нием был поручен генералу М. И. Ламздорфу. Вряд ли можно было сделатьболее неудачный выбор. По мнению современников, <он не обладал нетолько ни одною из способностей, необходимых для воспитания особыцарственного дома, призванной иметь влияние на судьбы своих соотечест-венников и на историю своего народа, но даже был чужд и всего того,что нужно для человека, посвящающего себя воспитанию частного лица>. Все сыновья Павла 1 унаследовали от отца страсть к внешней сто-роне военного дела: разводам, парадам, смотрам. Но особенно отличалсяНиколай, испытывавший к этому чрезвычайную, иногда просто непреодоли-мую тягу Едва он вставал с постели, как тут же принимался братом Миха-илом за военные игры. У них были оловянные и фарфоровые солдатики,ружья, алебарды, гренадерские шапочки, деревянные лошадки, барабаны,трубы, зарядные ящики. Страсть к фрунту, преувеличенное внимание квнешней стороне армейской жизни, а не к ее сути, сохранились у Николаяна всю жизнь.

К учебе отвлеченному знанию Николай испытывал отвращение и вовремя лекций оставался чужд тем "усыпительным лекциям", которые емучитали. Как отличался в этом плане Николай от своего старого брата Алек-сандра, очаровавшего в свое время интеллектуальную европейскую элитуименно умением вести философскую беседу, поддержать самый тонкий иизощренный разговор!

Николай впоследствии также обрел популярность вЕвропе, но благодаря совсем иным чертам: восхищались великолепием ицарственностью манер, достоинством внешнего облика всевластного монар-ха. Восхищались придворные, а не интеллектуалы. Стремление заземлитьвсе проблемы, сделать их более примитивными, чем они есть на самом де-ле, а значит, и более понятными для себя и своего окружения проявилосьу Николая 1 с особенной силой в годы его правления. Недаром ему сразутак понравилась своей простотой и навсегда осталась близкой знаменитаяуваровская триада -- православие, самодержавие, народность. В 1817 году с женитьбой на прусской принцессе Шарлопе, будущейимператрице Александре Федоровне, период ученичества для Николая былокончен. Бракосочетание состоялось в день рождения Александры Федоров-ны 1 (13) июля 1817 г. Впоследствии она так вспоминала об этом собы-тии: <Я чувствовала себя очень, очень счастливой, когда наши руки сое-динились; с полным доверием отдавала я свою жизнь в руки моего Нико-лая, и он никогда не обманул этой надежды>.

Сразу после женитьбы, 3(15) июля 1817 г. Николай Павлович былназначен генерал-инспектором по инженерной части и шефом лейб-гвардииСаперного батальона. Этим как бы окончательно была определена сферадеятельности великого князя. Сфера государственной деятельности достаточно скромная, но впол-не соответствующая проявившимся в отрочестве его наклонностям. Наблю-дательные современники уже тогда отмечали как главную черту Николаяего самостоятельность. Военные учения, далекие от реальной боевой жиз-ни, казались ему верхом военного искусства. Став императором, Николайусиленно насаждал в армии муштру, шагистику, слепое повиновение. К 1819 произошли события, резко менявшие положение Николая иоткрывавшие перед ним перспективы, о каких он не мог и мечтать. Летом1819 года Александр 1 впервые прямо сообщил младшему брату и его жене,что намерен через некоторое время отказаться от престола в пользу Ни-колая. Однако до 1925 года все это продолжает оставаться семейной тай-ной, и в глазах общества наследником престола, цесаревичем со всемиполагающимися регалиями являлся Константин А Николай - по-прежнемувсего лишь один из двух младших великих князей, командир бригады. Иэто поле деятельности, так радовавшее его сперва, уже не может соот-ветствовать его естественным в такой ситуации амбициям.

В 1821 сторонниками вооруженного переворота в России было созда-но Северное общество, ратующее за конституционную монархию в стране,организованную на принципах федерации, отмену крепостного права, сос-ловного деления и провозглашение гражданские и политические права. Го-товилось восстание ... 19 ноября 1825 г. вдали от столицы, в Таганроге, скоропостижноскончался Александр 1.После долгого выяснения вопроса о престолонасле-дии присяга новому императору Николаю Павловичу была назначена на 14декабря 1825 г. Руководители Северного общества К.Ф. Рылеев и А.А.Бестужев реши-ли действовать. К тому же Николаю стало известно о заговоре. По плану восстания, 14 декабря войска должны были заставить Се-нат огласить манифест к русскому народу с кратким изложением программыСеверного общества. Предполагалось захватить Зимний дворец, Петропав-ловскую крепость, убить Николая 1.

Однако план был с самого начала нарушен. Собравшиеся на Сенатс-кой площади войска (около 3 тыс. человек) были окружены частями, при-сягнувшими новому царю. Восставшие отбили несколько атак конницы, но внаступление не перешли. "Диктатор" восстания князь С.П. Трубецкой наплощадь не явился. Царь приказал стрелять из пушек. Под градом картечивосставшие побежали, и вскоре все было кончено. Из 579 человек, привлеченных к следствию, двести восемьдесят де-вять были признаны виновными. К.Ф. Рылеев, П.И. Пестель, С.И. Муравь-ев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин, П.Г. Каховский 13 июля 1826 г, былиповешены. Остальные разжалованы, сосланы на каторгу в Сибирь и в кав-казские полки. Солдат и матросов судили отдельно. Часть из них былазабита шпицрутенами, другие же отправлены в Сибирь и в действующую ар-мию на Кавказ. Наступивший после разгрома декабристов период А. И.Герцен назвал <временем наружного рабства> и <временем внутреннего ос-вобождения>. Цензурный устав 1826 г. запрещал все, что <ослабляет поч-тение> к властям. По Уставу 1828 г. кроме Министерства просвещенияправо цензуры получили III отделение, Министерство внутренних дел, Ми-нистерство иностранных дел и многие другие государственные органы.Страну наводнили голубые мундиры жандармов. Сочинение доносов в IIIотделение стало едва ли не нормой.

Внутренняя политика Николая 1.

У Николая 1, ставшего императором в декабре 1825 г., не было да-же намерений, связанных с изменением государственного строя России.Для укрепления существующего порядка под руководством М.М. Сперанского(возвращенного в Петербурга 1821 г.) во II отделение Собственной егоимператорского величества канцелярии были подготовлены <Полное собра-ние законов Российской империи> за 1649-1826 гг. (1830) и <Свод зако-нов Российской империи> (1833). Новый самодержец усиливал карательныйаппарат. В июле 1826 г. было учреждено III отделение Собственнойе.и.в. канцелярии руководства тайной полицией, которое возглавил графА.Х. Бенкендорф. 0н же стал шефом корпуса жандармов, созданного в 1827г. Собственная е.и.в. канцелярия с новыми отделениями постепенно при-обретала черты органа верховной власти. Отделения канцелярии (их коли-чество менялось) заведовали важнейшими отраслями государственного уп-равления. 6 декабря 1826 г. был образован секретный комитет под председа-тельством графа В.П. Кочубея. Комитет подготовил ряд законодательныхпроектов, автором большинства из которых был Сперанский ( перестройкевысшего и местного управления, о сословной политике, по крестьянскомувопросу). Крепостное право А.Х. Бенкендорф назвал <пороховым погребом подгосударством>. Секретные комитеты по крестьянскому вопросу готовили в30-е годы проекты постепенного освобождения помещичьих крестьян. Вэтой работе участвовали граф П.Д. Киселев, князь И.В. Васильчиков,М.М. Сперанский, Е.Ф. Канкрин и др. Однако проекты не были одобрены, иединственным законодательным актом стал Указ от 2 апреля 1842 г. <Обобязанных крестьянах>. Помещикам разрешалось предоставлять освобождае-мым крестьянам земельные участки , за пользование которыми крестьянеобязывались выполнять определенные повинности. Для реформы управления государственными крестьянами в мае 1836г. было создано V отделение Собственной е.и.в. канцелярии. В декабре1837 г. его преобразовали в Министерство государственных имуществ.Возглавивший министерство П.Д. Киселев провел в 1837-1841 гг. реформу,автором которой он являлся.

Деятельность многочисленных секретных комитетов и реформа П.Д.Киселева свидетельствовали о том, что перемены назрели. Но проекты ре-формы крепостных отношений отвергались при обсуждении в Государствен-ном совете. Николай 1 считал, что условия для освобождения помещичьихкрестьян еще не созрели. Главным средством достижения политическойстабильности в его царствование оставалось укрепление военно-бюрокра-тического аппарата в центре и на местах. Внешняя политика Николая Первого. Внешняя политика Николая 1 сохранила установки политики Алек-сандра 1 на поддержание status quo в Европе и активность на Востоке, 23 марта 1826 г. герцог Веллингтон от имени Англии и русский ми-нистр иностранных дел. граф К.В. Нессельроде подписали в Петербургепротокол о сотрудничестве в примирения Турции и греков. Это сотрудни-чество должно было, по замысму английской дипломатии, предотвратитьсамостоятельные действия России на Востоке. Но в протоколе также ука-зывалось, что в случае отказа Турции от их посредничества Россия иАнглия могли оказать давление на Турцию. Воспользовавшись этим, русс-кое правительство отправило Турции ноту ультимативного характера стребованием выполнить турецкие обязательства по прежним договорам.

Ихотя о Греции в ноте не говорилось, это выступление России выгляделопродолжением Петербургского протокола. Нота была поддержана европейс-кими державами, и Турция согласилась выполнить поставленные условия.25 сентября 1826 г, в Аккермане была подписана русско-турецкая конвен-ция, подтвердившая условия прежних договоров России с Турцией. 16 июля 1826 г., когда в Аккермане еще шли переговоры, Иран,стремившийся к реваншу посте Гюлистансхого договора 1813 г. и поддер-живаемый английскими дипломатами, напал на Россию. Иранская армия зах-ватила Елизаветполь и осадила крепость Шушу. В сентябре русские войскананесли иранцам ряд поражений и освободили территории, отошедшие кРоссии по Гюлистанскому договору В апреле 1827 г. войска под командо-ванием И.Ф. Паскевича вступили в предела Эриванского ханства, 26 июнязаняли Нахичевань и 5 июля разбили иранскую армию в Джевакоулакскомсражении. В октябре были заняты Эривань и Тавриз - вторая столица Ира-на. Возникла непосредственная угроза Тегерану. 10 февраля 1828 года в Туркманчае был подписан мирный договор. Русскому посланнику А.С.Грибоедову удалось добиться видных условий: к России отходили Эриванс-кое и Нахичеванское ханства, она получила исключительное право иметьвоенный флот на Каспии.

Для укрепления позиций России на Востоке требовалось неослабноевнимание к греческому вопросу. В декабре 1826 г. греки: обратились крусскому правительству за военной помощью. 24 июня 1927 г.. Россия,Англия я Франция подписали в Лондоне конвенцию. В секретной статьестороны договорились в случае отказа Турции от их посредничества вгреческом вопросе использовать свои эскадры для блокады турецкого фло-та, Вступать в военные действия не предполагалось. После отказа Турциисоюзные эскадры блокировали турецкий флот в бухте Наварин. 8 октября1827 г. корабли союзников вошли в бухту и были встречены турецким ог-нем. В завязавшемся сражении турецкие корабли были уничтожены. Поддер-жанная Австрией, Турция расторгла Аккерманскую конвенцию и объявилаРоссии войну. В середине мая 1828 г. русские войска заняли Дунайскиекняжества, форсировали Дунай и взяли несколько крепостей. Кавказскийкорпус в течение лета и осени штурмом овладел турецкими крепостямиКарс, Ахалкалаки, Ахалдих и др. Действия русских войск на Дунае зат-руднялись тем, что Австрия сосредоточила свои военные силы у русскойграницы, Австрийский канцлер Меттерних предпринимал попытки создатьантирусскую коалицию с участием Англии, Франции и Пруссии, Англия под-талкивала Иран к воине с Россией. В январе 1829 г, в Тегеране было со-вершено нападение на русскую миссию. Погибли почти все дипломаты, втом числе глава миссии А.С. Грибоедов, Однако иранский правительФетх-Али-Шах не решился разорвать Туркманчайский договор и принес Рос-сии извинения в связи с гибелью русских дипломатов. В июне 1829 г.русские войска под командованием генерала И.И, Дибича совершили стре-мительный переход через Балканы и заняли при поддержке кораблей Черно-морского флота несколько турецких крепостей. В августе русские аван-гарды находились уже в 60 км от Константинополя. Кавказский корпус входе летней кампании овладел Эрзерумом и вышел на подступы к Трапезун-ду. 2 сентября 1829 г. Россия и Турция подписали в Адрианополе мирныйдоговор. К России отошли острова в устье Дуная, восточное побережьеЧерного моря и крепости Ахалцих и Ахалкалаки. Была подтверждена откры-тость черноморских проливов для русских торговых судов. Турция обяза-лась не вмешиваться во внутреннее управление Дунайских княжеств и Сер-бии, а также предоставить автономию Греции. К 1832 г. Англии удалосьсвести на нет русское влияние в Греции. Россия обратилась к Турции. Вфеврале 1833 г. в Константинополь по просьбе турецкого правительстваприбыла эскадра под командованием адмирала Лазарева и высадила 14-ты-сячный десант на подступах к турецкой столице. Константинополю угрожалегипетский паша Мухамед-Али, начавший в 1831 г, войну против Турциипри поддержке Англии и Франции. ' 4 мая 1833 г. Мухамед-Али заключил стурецким султаном мирное соглашение. Однако русские войска были эваку-ированы только после того, как 26 июня 1833 г. в Ункяр-Искелеси былподписан русско-турецкий договор сроком на 8 лет о взаимной помощи.Секретная статья предусматривала вместо денежной компенсации за воен-ную помощь закрытие Дарданелл для любых иностранных военных судов,кроме русских. Заключение этого договора считается вершиной успеховрусской дипломатии в восточном вопросе. Многочисленные нарушения поль-ской конституции, полицейский произвол русской администрации, евро-пейские революции 1830 г. создали в Польше взрывоопасную ситуацию.

17 ноября 1830 г. члены тайного общества, объединявшего офицеровстудентов, интеллигенцию, напали на резиденцию великого князя Констан-тина в Варшаве. К восставшим присоединились горожане и солдаты поль-ской армии. В созданном Административном совете главную роль игралапольская аристократия. Народное движение, создание национальной гвар-дии на некоторое время усилили позиции демократических лидеров Лелеве-ля и Мохницкого. Но затем была установлена военная диктатура. 13 янва-ря 1831 года польский Сейм провозгласил детронизацию Романовых и изб-рал Национальное правительство во главе с А, Чарторыйским. В конце ян-варя в пределы Царства Польского вступила русская армия. Польская ар-мия во главе с генералом Радзивиллом уступала русской как в численнос-ти, так и в артиллерия. В ряде сражений оба войска понесли значитель-ные потери. Получив подкрепление, русская армия под командованием И.Ф.Паскевича перешла к решительным действиям. 27 августа после штурма ка-питулировала Варшава. Польская конституция 1815 г. была отменена иПольша объявлена неотъемлемой частью России. Июльская революция 1830г. во Франции, последовавшие события в Польше вызвали сближение Россиии Австрии. 7 сентября 1833 г, Россия, Австрия и Пруссия подписали кон-венцию о взаимной гарантии польских владений и выдаче участников рево-люционного движения. Добиваясь политической изоляции Франции (очаг <революционной за-разы>), Николай 1 пытался укрепить отношения с Англией. Между темрусско-английские противоречия постоянно возрастали. По договорам сТурцией и Ираном Россия владела всем Кавказом. Но в Чечне, Дагестане инекоторых других районах шла война между горцами и царскими войсками,В 20-е годы на Кавказе распространилось движение мюридов (искателейистины) под руководством местного духовенства. Мюриды призывали всехмусульман под знамена священной войны против "неверных".

В 1834 г.движение возглавил имам Шамиль, собравший до 60 тыс. воинов. Популяр-ность Шамиля была огромна. После значительных успехов 40-х годов Ша-миль под напором русских войск был вынужден сдаться в 1859 г. На За-падном Кавказе военные действия продолжались до 1864 г. Антиколониаль-ная борьба Шамиля была использована Англией и Турцией в своих целях.Англичане снабжали горцев оружием и боеприпасами. Англия пыталась про-никнуть и в Среднюю Азию. Деятельность английских агентов усилилась сначалом войны Англии с Афганистаном. Их целью было заключение выгодныхторговых договоров со среднеазиатскими ханами. Интересы России опре-лись значительным русским экспортом в этот регион и импортом среднеа-зиатского хлопка в Россию. Россия постоянно продвигала свои кордоны кюгу, строила военные укрепления на Каспии и Южном Урале. В 1839 г.Оренбургский генерал-губернатор В.А. Перовский предпринял поход в Хи-винское ханство, но из-за плохой организации вынужден был вернуться,не достигнув цели. Продолжая наступление на Казахстан, Россия в 1846г. приняла в подданство казаков Старшего Жуза, находившихся ранее подвластью кокандского хана. Теперь почти весь Казахстан входил в составРоссии. Во время опиумной войны Англии и США с Китаем (1840-1842) Рос-сия оказала ему экономическую поддержку установив благоприятный режимдля китайского экспорта в Россию. Более серьезная помощь могла вызватьновое обострение противоречий с Англией, укреплявшей свои позиции наБлижнем Востоке. Англия стремилась упразднить Ункяр-Искелесийский до-говор еще до истечения его срока, Организовав заключение Лондонскихконвенций (июль 1840 г. и июль 1841 г.), Англия свела на нет успехиРоссии в восточном вопросе. Англия, Россия, Пруссия, Австрия и Франциястали коллективными гарантами целостности Турции и объявили о нейтра-лизации проливов (т.е. их закрытии для военных кораблей). В 1848 г. обострилась обстановка во всей Европе. Швейцария, Ита-лия, Франция, Германия, Австрия, Дунайские княжества были охвачены ре-волюционным движением. Летом 1848 г, Николай 1 совместно с Турциейввел войска в Дунайские княжества. Балтиманский акт (апрель 1849 г.),подписанный Россией и Турцией, фактически ликвидировал автономию кня-жеств. Николай 1 разорвал дипломатические отношения с Францией и сос-редоточил на русско-австрийской границе значительные силы. Австрия по-лучила от России крупный заем. В 1849 г. русский корпус под командова-нием И.Ф. Паскевича совместно с австрийской армией подавил венгерскоевосстание.

В начале 50-х годов ситуация на Ближнем Востоке осложнилась.Главной причиной конфликта была восточная торговля, за которую боро-лись Россия, Англия и Франция Позиция Турции определялась реваншист-скими планами в отношении России. Австрия рассчитывала в случае войнызахватить Балканские владения Турции. Поводом к войне послужила старая распря между католической иправославной церковью из-за прав владения святыми местами в Палестине.Турция, поддержанная французскими и английскими дипломатами, отказыва-лась удовлетворить требования России о приоритете православной церкви.Россия разорвала дипломатические отношения с Турцией и в июне 1853 г.Оккупировала Дунайские княжества. 4 октября турецкий султан объявилРоссии войну. Несмотря на превосходство турецкой армии в численности икачестве вооружения, ее наступление было сорвано. 18 ноября 1853 г.русский флот под командованием вице-адмирала П.С. Нахимова одержал по-беду над турецким флотом в Синопской бухте. Это сражение стало предло-гом для вступления в войну Англии и Франции. В декабре 1853 г. анг-лийская и французская эскадры вошли в Черное морс. В марте 1854 г.Англия и Франция объявили России войну. Воина обнажила отсталость России, слабость ее промышленностикосность высшего военного командования.

Паровой флот союзников был в10 раз больше русского. Лишь 4 % русских пехотинцев имели нарезныеружья, во французской армии - 7о, в английской - 50 %. Такая же ситуа-ция была в артиллерии. Воинские части и боеприпасы из-за отсутствияжелезных дорог прибывали слишком медленно. Во время летней кампании 1854 г. русские войска в несколькихсражениях разбили турецкую армию и остановили ее продвижение. НабегШамиля был также отражен. Английский и французский флот предпринялиряд демонстративных нападений на русские крепости на Балтике, Черном,Белом морях и на Дальнем Востоке. В июле 1854 г. русские войска оста-вили Дунайские княжества по требованию Австрии, которая сразу же ихоккупировала. С сентября 1854 г. союзники направили свои усилия назахват Крыма. Ошибки русского командования позволили десанту союзниковв сражении у реки Альма 8 сентября потеснить русские войска и затемосадить Севастополь. Оборона Севастополя под руководством В.А. Корни-лова, П .С. Нахимова и В.М. Истомина продолжалась 349 дней силами30-тысячного гарнизона. За это время город подвергся пяти массирован-ным бомбардировкам. Союзники подвозили новые войска и боеприпасы, асилы защитников Севастополя уменьшались с каждым днем. Попытки русскойармии отвлечь силы осаждавших от города окончились неудачей. 27 авгус-та 1856 г. французские войска штурмом взяли южную часть города. Нас-тупление на этом закончилось.

Последующие военные действия в Крыму, атакже на Балтийском и Белом морях не имели решающего значения. На Кав-казе осенью 1855 г. русская армия остановила новое турецкое наступле-ние и заняла крепость Карс. Силы сторон были истощены. 18 марта 1856 г. в Париже был подпи-сан мирный договор, по условиям которого Черное морс объявлалось нейт-ральным, русский флот на нем был сведен до минимума. Россия лишаласьустья Дуная и южной части Бессарабии, возвращала Карс. В результатевойны Россия уступила позиции на Ближнем Востоке Англии и Франции. Смерть императора. Смерть Николая 18го февраля 1855 г., вызвала в обществе разныечувства. Были и такие, кто испытывал искреннюю скорбь и чувство невос-полнимой утраты. Но все же подавляющее большинство почувствовало об-легчение. Сдержанная В. С. Аксакова так писала о смерти Николая 1, выра-жая, конечно, не только свой личный взгляд, <о и настроения близкой ейславянофильской среды: <Все говорят о государе Николае Павловиче нетолько без раздражения, но даже с участием, желая даже извинить его вомногом. Но между тем все невольно чувствуют, Что какой-то камень, ка-кой-то пресс снят с каждого, как-то легче стало дышать; вдруг возроди-лись небывалые надежды, безвыходное положение, к сознанию которогопочти с отчаянием пришли наконец все, вдруг представилось доступнымизменению>".

Много резче писал о смерти Николая 1 в уже цитировавшемсяписьме К. Д. Кавелин: <Калмыцкий полубог, прошедший ураганом, и бичом,и катком, и терпугом по русскому государству в течение ЗО-ти лет, вы-резавший лица у мысли, погубивший тысячи характеров и умов, истратив-ший беспутно на побрякушки самовластия и тщеславия больше денег, чемвсе предыдущие царствования, начиная с Петра 1,- это исчадие мундирно-го просвещения и гнуснейшей стороны русской натуры - околел наконец, иэто сущая правда>". По свидетельству современников, это письмо переда-валось из рук в руки и <вызывало полное сочувствие>

Используемая литература.

История России.( Пособие для поступающих в ВУЗы ) М.H. Зуев / M. "Выс-

шая школа", 1994

Российские Самодержцы. 1801-1917. А.Н.Сахаров,С.В. Мироненко,... / M.

"Международные отношения", 1994