Реферат: Исследование динамики сбора и урожайности зерновых культур
Глядя на график, я могу сказать, что структура посевных площадей не претерпела каких-то сильных принципиальных изменений. В глаза бросается лишь явное увеличение доли площадей, отданных под посев пшеницы. На мой взгляд, немалую роль играет в этом экспорт пшеницы. И именно из-за увеличения объема экспорта увеличились и площади посева пшеницы.
Изучим более детально посевные площади по видам зерновых культур на 2005 год.
Посевные площади на 2005 год
| площадь посева (2005 год), тыс. гектаров | |
| Зерновые культуры | 43785 |
| в том числе: | |
| озимые зерновые культуры | 13194 |
| из них: | |
| пшеница | 10364 |
| рожь | 2338 |
| ячмень | 492 |
| яровые зерновые культуры | 30592 |
| из них: | |
| пшеница | 15035 |
| кукуруза на зерно | 868 |
| ячмень | 8645 |
| овес | 3340 |
| просо | 500 |
| гречиха | 918 |
| рис | 145 |
| зернобобовые | 1113 |
Найдем размах площадей
Xmax = 15035 (максимальное значение признака)
Xmin = 145 (минимальное значение признака)
R= 14890 тыс. га (разница между максимальным и минимальным значением)
Найдем среднее значение варьирующегося показателя.
Для этого воспользуемся средней арифметической. Она равна 4378,5 тыс. га. Следовательно, средний размер посевной площади на каждый вид зерновых равняется 4378,5 тыс. га.
Динамика посевных площадей зерновых культур на территории РФ за исследуемый период.
Рассмотрим динамику площадей под посев для каждого вида зерновых культур.
Динамика посевных площадей зерновых культур.
Мы видим, что общая площадь посева зерновых вообще снижается, хотя последние годы характеризуются относительной стабильностью.
За весь период времени динамика площадей посева характеризуется следующими показателями. Считаем как отношение посевных площадей по состоянию на 2005 год к площадям на 1992 года)
Показатели динамики
| коэффициент роста | темп роста, % | коэффициент прироста | темп прироста. % | |
| Зерновые культуры | 0,707 | 70,691 | -0,293 | -29,31 |
| в том числе: | ||||
| озимые зерновые культуры | 0,688 | 68,751 | -0,312 | -31,249 |
| из них: | ||||
| пшеница | 0,96 | 95,972 | -0,04 | -4,028 |
| рожь | 0,309 | 30,869 | -0,691 | -69,131 |
| ячмень | 0,601 | 60,147 | -0,399 | -39,853 |
| яровые зерновые культуры | 0,716 | 71,564 | -0,284 | -28,436 |
| из них: | ||||
| пшеница | 1,115 | 111,494 | 0,115 | 11,494 |
| кукуруза на зерно | 1,072 | 107,160 | 0,072 | 7,16 |
| ячмень | 0,629 | 62,891 | -0,371 | -37,109 |
| овес | 0,391 | 39,11 | -0,609 | -60,89 |
| просо | 0,267 | 26,667 | -0,733 | -73,333 |
| гречиха | 0,537 | 53,716 | -0,463 | -46,284 |
| рис | 0,547 | 54,717 | -0,453 | -45,283 |
| зернобобовые | 0,491 | 49,117 | -0,509 | -50,883 |
Сведения таблицы наглядно показывают, что за указанный период времени произошло сокращение посевных площадей практически по всем видам зерновых культур. По отношению к показателю 1992 года общая посевная площадь зерновых сократилась почти на 30%, в абсолютном выражении это 18154 тыс. га.
Сокращению посевных площадей зерновых культур есть много объяснений. За исследуемый мною период в экономике нашей страны произошли существенные изменения, которые не могли не затронуть и сельское хозяйство. При переходе к рыночной экономике многие отрасли в корне изменились. С распадом СССР сократилось и численность населения, следовательно, изменилось и оптимальное число пахотных земель. С введением новых технологий стало возможным более эффективно использовать почву. В последние годы во многих регионах активно используют новые виды удобрений, подкормок, которые позволяют увеличить урожай на 30-50%. Также разработаны методы борьбы с сорняками, тоже дающие ощутимый прирост урожая зерновых.
Это основные причины сокращения посевных площадей зерновых в нашей стране.
Динамика урожайности с 1992 по 2005 год.
Теперь давайте посмотрим, что произошло с урожайностью.
| Урожайность, Ц./га убранной площади | ||||||||
| 1992 | 1995 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
| Зерновые культуры (в весе после доработки) | 18 | 13,1 | 15,6 | 19,4 | 19,6 | 17,8 | 18,8 | 18,5 |
Мы видим, что до 1995 года наблюдался спад урожайности. В этот период времени наша страна переживала нелегкие времена. Спад происходил из-за сокращения пахотных земель, изменением в структуре сельского хозяйства и по ряду других причин. Зато с 1995 по 2005 год урожайность заметно увеличилась и продолжает расти. Я писал выше, что это обусловлено введением новых технологий и др.
Рассчитаем показатели динамики. (Расчет производился в отношении к предыдущему периоду).
Показатели динамики урожайности
| 1995 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
| коэффициент роста | 0,728 | 1,191 | 1,244 | 1,01 | 0,908 | 1,056 | 0,984 |
| темп роста ,% | 72,778 | 119,084 | 124,359 | 101,031 | 90,816 | 105,618 | 98,404 |
| коэффициент прироста | -0,272 | 0,191 | 0,244 | 0,01 | -0,092 | 0,056 | -0,016 |
| темп прироста, % | -27,222 | 19,084 | 24,359 | 1,031 | -9,184 | 5,618 | -1,596 |
Я могу сказать, что из полученной таблицы следует, что резкое снижение урожайности (на 30%) в 1995 году сменилось 20%-ным увеличением, пришедшимся на 2000 год. В последствии урожайность имела тенденцию к росту.
Коэффициент роста за весь период равен 1.028 (урожайность 2005 года по отношению к урожайности 1992 года), значит темп роста 102.8%, коэффициент прироста 0.028, а темп прироста 2.8%. Эти цифры говорят о то, что по отношению к данным за 1992 год урожайность увеличилась на 2.8% . В абсолютном выражении это составило 0,5 Ц./га.
В среднем за весь период среднегодовой коэффициент роста урожайности был 1.002, среднегодовой темп роста 100.2%, среднегодовой коэффициент прироста 0.002, а среднегодовой темп прироста 0.2% .
n- количество лет в периоде.
Это говорит о том, что если бы в течение всего периода каждый год урожайность росла именно так, то мы пришли б к тому же конечному результату, что и сейчас. То есть это оправдывает моё суждение о наметившейся тенденции к росту урожайности зерновых. Можно полагать, что в ближайшие годы урожайность также будет иметь тенденцию к росту.
Посчитаем среднюю хронологическую.
, где k – длина интервала.