Реферат: Крестьянская реформа
Крестьяне платили выкуп за усадебную и полевую землю. В основу выкупной суммы была положена не фактическая (рыночная) стоимость земли, а сумма оброка, которую помещик получал до реформа. Таким образом, в основу выкупной операции был положен некапиталистический, а прежний феодальный критерий.
Крестьяне выплачивали 25% выкупной наличными при совершении выкупной сделки, остальную сумму помещик получал из казны (деньгами и ценными бумагами), ее крестьяне должны были вместе с процентами выплачивать в течение 49 лет.
Полицейский и фискальный аппараты правительства должны были обеспечить своевременность этих выплат.
Для кредитования реформы были образованы Крестьянский и Дворянский банки.[2]
3. ПОСЛЕДСТВИЯ РЕФОРМЫ.
Дворянский характер реформы проявился во многих чертах: в порядке исчисления выкупных платежей, в процедуре выкупной операции, в сословных привилегиях при обмене земельных участков и прочее.
При выкупе в черноземных районах проявилась явная тенденция превратить крестьян в арендаторов их собственных наделов (земля там была дорогой), а в нечерноземных – фантастический рост цен за выкупаемую крестьянином усадьбу. Выявилась определенная картина – чем меньше был выкупаемый надел, тем больше за него приходилось платить. Здесь явно проявилась скрытая форма выкупа не земли, а личности крестьянина. Помещик хотел получить с него за свободу.
Неблагоприятными последствиями реформы стали следующие: наделы крестьян уменьшились по сравнению с дореформенными, а платежи (в сравнении со старым оброком) возросли; община фактически потеряла свои права на пользование лесами, лугами и водоемами; крестьяне оставались обособленным сословием.
Давно подготавливаемая крестьянами реформа была нацелена на сохранение стабильности помещичьего землевладения и развитие крестьянского землевладения одновременно. Несмотря на сохранение ряда пережитков в аграрной сфере, реформа открывала путь для развития капиталистических отношений в деревне. Вместе с тем, крестьянское малоземелье, сохранение помещичьих хозяйств, дифференциация деревни создавали значительные социальные проблемы.[3]
ЛИТЕРАТУРА:
1. Российской законодательство Х-ХХ вв.в 9т. Под ред. О.И. Чистякова. Т.2. М., 1985.
2. История России с древних времен до второй половины Х1Х в. Под ред. Б.В. Лимана. Екатеринбург, 1994.
3. Исаев И.А. История Отечества: Учебное пособие. – М.: «Юристъ», 1987.
[1] Российской законодательство Х-ХХ вв.в 9т. Под ред. О.И. Чистякова. Т.2. М., 1985. С. 168-168.
[2] История России с древних времен до второй половины Х1Х в. Под ред. Б.В. Лимана. Екатеринбург, 1994. С. 205.
[3] Исаев И.А. История Отечества: Учебное пособие. – М.: «Юристъ», 1987. С. 98-99.