Реферат: Международное и внутреннее положение России накануне мировой войны

Промышленный подъем способствовал вложению средств в строительство новых дорог, портов, школ, больниц. Благоустраивались города. Каждый четвертый из более 800 городов имели телефонную сеть, почти все — уличное осве­щение, пятая часть водопровод и канализацию. Предвоенное десятилетие было отмечено небывалым расцветом искусства и литературы. Достаточно вспомнить о всемирном успехе рус­ского балета Дягилева, достижениях в области музыки (Стравинский) и живописи (Кандинский, Малевич, Ларио­нов), о расцвете поэзии в творчестве символистов (Блок), ак­меистов .(Гумилев) или футуристов (Маяковский).

Однако промышленный подъем сопровождался перма­нентным ростом недовольства политикой властей. Ни в одной стране не было такого числа стачечников, такого упорства и энергии, с какими выступали рабочие России. За три летних месяца 1910 года было столько забастовок, сколько за весь Г909 год. В 1911 году число участников стачек превысило 100 тысяч, а в 1913 году достигло 887 тысяч. За семь предво­енных месяцев 1914 года в стране бастовало 1338 тысяч че­ловек.

Накалялась обстановка в деревне. Только за 1908— 1913 гг. было официально зарегистрировано более 21 тысячи случаев волнений крестьян. Социальное брожение затронуло интеллигенцию, студенчество. Так, на запрет каких-либо соб­раний в высших учебных заведениях в январе 1911 г. студен­ты ответили всеобщей забастовкой, продолжавшейся в тече­ние многих месяцев.

Нестабильность российского общества проявлялась и в росте напряженности в национальных регионах страны. Дис­криминация и бесправие «инородцев» множили эмигрантскую волну. Только за 1906—1910 гг. из России эмигрировало поч­ти миллион человек, 95% из них составляли представители национальных меньшинств.

111

Ситуация во многом напоминала преддверие 1905 года. Самое поразительное в том, что Россия неуклонно шла к ре­волюционным потрясениям в условиях, бурного экономичес­кого роста. Почему же лишь немногочисленные социальные слои населения, немногие поданные российской империи счи­тали необходимым поддерживать систему, достигшую столь впечатляющих экономических показателей? Ответ на этот вопрос следует искать прежде всего в качественном анализе экономического роста. При внушительности абсолютных по­казателей они выглядели неутешителъшо при сравнении с по­казателями промышленно-развитых стран. Разрыв между ни­ми не только не сокращался, а даже; увеличивался. В 1913 году общий уровень промышленного 'производства в России оставался в 2,5 раза меньше, чем во Франции, в 6 раз мень­ше чем в Германии, в 14 раз — чем в Америке.' Большая часть промышленности и сельского хозяйства оставались на низкой технической базе.

Нужно учитывать, что само по с;ебе умножение матери­альных благ не уничтожало, а скорее усугубляло социальные конфликты. Дело в том, что значительный экономический рост не сопровождался адекватными мерами в повышении заработной платы рабочих, сокращением различий в матери­альном положении различных сословий и слоев населения, а налоговая политика 'не смягчала крайней неравномерности в распределении доходов. Это порожда.ло у людей чувство со­циальной несправедливости, недовольства и озлобления.

Российское общество было недовюльно отказом самодер­жавия от последовательного реформирования политической системы. После спада революционного движения был сделан ряд отступлений от Манифеста 17 октября 1905 года. Права Государственной Думы были ограничены. Действия импера­тора Дума обсуждать не могла. Его ]решения практически не регулировались законодательно — п)равовыми нормами. Не­завершенной оказались судебная и земская реформы. Не ре­шен был вопрос о предоставлении равноправия нерусским народам. Свернутой оказалась и правительственная програм­ма в области трудового законодательства.

' Обобщенная оценка положения Родзсии среди ведущих держав содержится в статье А. И. Степанова. Мес-то России в мире накануне первой мировой войны. // Вопросы истории, |М» 2,, -993. С. 191—163.

Ц2

Земельная реформа П. А. Столыпина также создала но­вые проблемы в деревне: во-первых, она оставила без ответа требование крестьянства о полном и справедливом распреде­лении помещичьих земель; во-вторых, ее осуществление вы­звало конфликт между приверженцами общины и выделив­шимися на отруба и хутора крестьянами, между переселен­цами и коренным населением, усилило расслоение крестьян на богатых и бедных.

Народные массы были возмущены запретительными и карательными способами разрешения социальных конфлик­тов, к которым прибегали власти. Расстрел 4 апреля 1912 года на Ленских золотых приисках бастующих рабочих, в ре­зультате которого было убито и ранено 520 человек, явился сигналом к массовому протесту. Протест народных масс, в свою очередь, порождал эскалацию насилия со стороны пра­вительства.

В условиях роста социальной напряженности в общест­ве и неадекватной реакции власти на это, вступление России в войну означало бы шаг к пропасти. Дальновидные полити­ки и общественные деятели предупреждали Николая II о не­готовности страны к войне и ее возможных последствиях. Так, консерватор П. Н. Дурново заявлял, что в случае войны Россию ожидает социальная революция и «беспросветная анархия, исход которой не поддается даже предвидению». Однако начало войны практически было уже предопределено:

в обоих лагерях завершалась интенсивная работа генераль­ных штабов то разработке планов войны.

Германское командование главной задачей считало раз­гром Франции. Против русских армий для начала предусмат­ривались оборонительные действия ограниченными силами. Затем, после разгрома Франции, предполагалось перебросить германские корпуса на восток и нанести поражение России. Австро-Венгрия планировала войну на два фронта — против России и против Сербии ,с Черногорией.

Французский план войны предполагал военные действия в Эльзасе и Лотарингии, активную защиту Бельгии. Англия не планировала участия в сухопутной войне, надеясь всю ее тяжесть возложить на Россию и Францию.

не

Православная Сербия, связанная традиционной друж­бой с Россией, умоляла о помощи. Николай II ответил, что Россия будет стремиться к предотвращению кровопролития, и в случае необходимости не останется равнодушной к её участи. Ответ Николая II бил получен 28 июля, и в этот же день Австрия объявила Сербии войну. Узнав об этом, царь хотел объявить частичную мобилизацию, но под давлением военных и дипломатов была объявлена всеобщая. При этом Германия предупреждалась, что активных Действий до окон­чания австро-сербских переговоров принято не будет. Герма­ния в ответ ультимативно потребовала приостановки мобили­зации. Россия подтвердила, что ее войска не станут перехо­дить границу во время переговоров. Вечером 1 августа (по новому стилю) германский посол вручил министру иностран­ных дел Сазонову официальную ноту об объявлении войны.

Так началась мировая война, продлившаяся до 11 нояб­ря 1918 года. В нее было вовлечено 38 государств с населе­нием 1,5 млрд. человек. Общие причины этой войны извест­ны: борьба за сферы влияния, рынки сбыта, источники сы­рья. К 1914 г. образовался сложный и запутанный узел про­тиворечий. Война должна была разрубить его.

В мире эта война именуется Великой. В нашей историо­графии ее называли империалистической, захватнической. Отечественная наука исходила при этом из ленинского опре­деления войны как несправедливой, направленной на захват новых колоний, рынков сбыта и источников сырья, на вытес­нение своих конкурентов. «Мы знаем, что десятилетиями трое разбойников (буржуазия и правительства Англии, России, Франции) вооружались для ограбления Германии. Удивите­льно ли, что два разбойника начали раньше, чем трое успели получить заказанные ими ножи?» — писал В. И. Ленин.' Ос­вободительной стороне он отводил более чем скромное мес­то, сводя ее к участию в конфликте Бельгии и Сербии.

Вне сомнения, империалистический компонент играл заметную роль в войне. Достаточно вспомнить » вариантах перекройки мира, разрабатывавшихся в немецком Генераль­ном штабе. Эти планы предусматривали аннексию района Вогезских гвр и пограничных крепостей в Бельгии, а также части Северной Франции.

' Ленин В. И. Поля. собр. соч. Т. 26. С. 122. ,115

Составной частью планов являлось создание «Средин­ной Европы», в которую, помимо Германии, должны были войти Нидерланды, Швейцария, скандинавские страны, Ита­лия, Румыния и Болгария. Предполагалось поляков вытес­нить на Восток, а Россию отбросить к границам допетров­ских времен. Так, о Новгороде и Могилеве говорилось как о «немецких пограничных городах», а Петрограду отводилось место провинциального города в глубинке «восточного прост­ранства». Разработчикам из германского Генштаба также грезилась большая колониальная империя в Центральной Африке.

Экспансионистские планы Антанты были менее разрабо­таны, но тоже впечатляли. Они составлялись уже во время войны. Особенно показательной здесь была договоренность о присоединении к России Константинополя, Босфора и Дарда-нелл в обмен на раздел между Англией и Францией турецких владений на арабском Востоке. Не отставали от старших партнеров и другие страны. Так, перед вступлением в войну Италии на стороне Антанты союзники согласились отрезать в пользу квролевства часть югославских земель на Адри­атике.

Вместе с тем, кроме империалистического, существовал и огромный освободительный, патриотический 'срез войяы. Так, чехи находились в составе Австрийской империи 293 го­ла — со времени битвы при Белой горе в 1621 г. — и лишь первая мировая война создала условия для образования ими своего национального государства. Польские земли в течение почти полутора веков были разрезаны на три части и вопрос об их собирании и объединении встал в практическую плос­кость л"ишь после 1914 года. Воссозданной оказалась литов­ская государственность. Латыши, эстонцы, финны, словаки, .никогда прежде не знавшие государственности, обрели ее. Этих примеров вполне достаточно, чтобы отказаться от одно­стороннего определения первой мировой войны как империа­листической, захватнической и несправедливой.'

' В последние юд.ы 'появились публикации, в которых высказыва-

гтся опорная я пока что малоубедительная точка зрения, будто для России эта война была Отечественной войной.

116

Второго августа 1914 г. в Зимнем дворце царь офици­ально объявил о начале военных действий. В большом бело­мраморном Николаевском зале, где присутствовали 5000 че­ловек, прошла служба. Алтарь был возведен в центре зала, и на нем стояла Чудотворная икона Владимирской Богома­тери. Икона, доставленная в Москву в 1395 г., как говорило предание, остановила Тамерлана. Перед этой иконой в 1812 г. генерал-фельдмаршал М. И. Кутузов молился перед отъез­дом в армию. В начале новой войны Николай II просил бла­гословения у святой иконы. Подняв правую руку, он негром­ко произносил слова присяги, данной Александром I в 1812 году: «Я здесь торжественно заявляю, что не заключу мира до тех пор, .пока последний неприятельский воин не уйдет с земли нашей»'.

Война вызвала в России волну патриотизма. В обоих столицах прошли массовые патриотические манифестации под лозунгами: «За веру, царя и отечество!», «На защиту святой Руси». Прекратились забастовки. 17 августа царь с семьей прибыл в Москву. В Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца царь произнес речь, обращенную к зна­ти и представителям жителей Москвы. Затем в Успенском соборе состоялась торжественная служба. Царская семья по­молилась перед гробницами патриархов России.

Когда 22 августа императорская семья возвратилась в Петербург, Николай II издал указ. На время войны по всей империи была запрещена продажа водки. В момент стреми­тельного роста военных расходов это был благородный, но не продуманный шаг. Продажа водки была государственной монополией, из которой царское правительство черпало зна­чительную часть своих доходов. Еще одним проявлением па­триотизма явилось изменение царем названия своей столи­цы. 31 августа 1914 г. Санкт-Петербург был переименован в Петроград.

Между тем первые недели война развивалась в точном соответствии с немецкими планами. Отборная немецкая ар­мия в миллион человек через Бельгию и Северую Францию

СоЮзники требовали вести наступление против Германии, Что­бы ослабить нажим на Запад.

Германское командование, опасаясь разгрома своего союзника, решило нанести удар 'в тыл русских армий. Резу­льтатом новой перегруппировки обоих противников явилась Ивангород-Варшавская операция. Преимущество оказалось на стороне русских войск, которые к 8 ноября вышли на ли­нию р. Варта — Карпатские горы. Перед русскими войсками открывалась возможность глубокого вторжения в Германию. Но к этому времени стал остро ощущаться недостаток воору­жения и боеприпасов. Австро-германские войска ценой тяже лых потерь сумели остановить наступление русских сил. Осу­ществить вторжение в Германию не удалась.