Реферат: Немецкая овчарка

О - наличие или отсутствие данного признака значения не имеет; - - | нежелательный признак; + - желательный признак, ++ - очень желательный признак.

Работу Э.С. Хамфри и Л. Уорнера следует упрекнуть в чрезмерном упрощении, а их выводы о наследовании признаков - в просторности, так как мы знаем сегодня, что поведение имеет полигенный путь наследования. Так, по чувствительности собак к звукам и/или прикосновениям они делят их на недостаточно, умеренно и сверхчувствительных, обозначая это символами NN, Nn и пп соответственно. Это вряд ли справедливо по отношению к слуху и осязанию, но приемлемо для дрессировки. Они обнаружили, что сверхчувствительные (пугливые) собаки практически непригодны для любой работы, а остальных.

Распределили на четыре категории:

1) слабо чувствительные к звуку и прикосновению;

2) слабо чувствительные к прикосновению и умеренно чувствительные к звуку;

3) слабо чувствительные к звуку и умеренно чувствительные к прикосновению;

4) умеренно чувствительные к звуку и прикосновению.

Любая собака, не соответствующая этим категориям, выбраковывалась, правда, овчарки двух первых категорий с низким коэффициентом успехов с трудом поддавались обучению. В третьей группе коэффициент неудач был низким при высоком уровне средних собак. Самой лучшей была четвёртая группа, особо восприимчивая к обучению, в результате чего в ней было много великолепных собак и несколько средних. Кажется, собак, нечувствительных к прикосновению, гораздо меньше, чем невосприимчивых к звуку.

Понятно, что агрессивных собак легче обучать нападению, единственная трудность- заставить их остановиться, но это хорошо коррелируется с большинством других поведенческих признаков. Однако агрессивность, по-видимому, имеет низкую наследуемость.

Недоверчивые собаки, в отличие от трусливых, хорошо работают только со знакомыми им людьми, поэтому зачастую плохо поддаются дрессировке. Этот признак считается наследственным и прослеживается до пробандов.

Смышлёность, склонность к обучению и запоминанию выученного, наследуется в невысокой степени, хотя хорошо коррелируется с другими признаками. Готовность к обучению трудно оценивать, и она, возможна, прослеживается в определённой линии, большинство собак которой имеют острое чутьё. Последний признак отличается от острого обоняния и связан со способностью собаки взять след и идти по нему, не отвлекаясь на другие, более интересные запахи.

Этот проект был воистину успешным, но ограниченные задачи дрессировки и селекции оставляют тень сомнения относительно того, каким путём это было достигнуто, ведь генетические аспекты в нём были явно переоценены.

Исследования поведения собак в шведской армии

В течение многих лет шведская армия испытывает и дрессирует собак в своем центре обучения в Соллефти. В нем была проделана замечательная работа по изучению дисплазии тазобедренного сустава, о чем исследователи написали в научной литературе.

Этот питомник получает около 300 собак в год, регистрируя их и обследуя до десятинедельного возраста, после чего раздает в частные руки для домашнего выращивания, где собаки содержатся до 1,5-летнего возраста, после чего проходят проверку темперамента (ТТ). Не прошедшие ее собаки выбраковываются, остальные проходят курс дрессировки для службы в армии. В отличие от Великобритании, где полицейские или армейские племенные питомники практически не обращаются к опытным специалистам по популяционной генетике, в Швеции мудро советуются с экспертами из Стокгольмского университета. В результате появилась работа о наследовании психических признаков (К. Рейтерваль и Р. Риман ), основанная по ТТ за 1966-1969 годы у 926 немецких овчарок из ; 168 пометов, полученных из-под 29 кобелей и 103 сук. В итоге 38% собак было забраковано.

Наследуемость некоторых психических признаков у немецких овчарок (К. Рейтерваль и Р. Риман, 1973 г.)

Признак	Определение признака	Оценка признака	Наследуемость*
			кобели (в Ж)	суки (в%)
А	Приветливость	Собака смело смотрит	17	9
В	Пассивно-оборонительная реакция	в глаза фигуранта Собака нападает на фигуранта	- 11	26**
С	Активно-оборонительная реакция и защита хендлера	Фигурант набрасывается на хендлера с собакой	4	16
D	Нанесение укуса в игровой манере	Фигурант дразнит собаку, подставляя рукав или стек.	16!	21!
Е	Храбрость	На собаку наступает манекен	5	13
F	Отсутствие cтраха на резкий звук или выстрел	Внезапный металлический шум или выстрел за спиной собаки	- 4	15
G	Способность забывать неприятные инциденты	Фигурант пугает собаку, после чего ее вновь приводят на это место	10	7
Н	Адаптация к разным ситуациям и среде	Оценивается в ходе всех тестов	0	4

* - для 488 кобелей и 438 сук; ** - в 95 случаях из 100; ! - в 99 случаях из 100.

P.S. Остальные значения несущественно отличаются от нуля. Отрицательные показатели не имеют значения, и их можно считать нулевыми.

Фенотипическая корреляция между различными компонентами поведения* (К. Рейтерваль и Р. Риман, 1973 г.)

Компоненты**	А	В	С	D	Е	F	G
В	-0,19
С	-0,08	0,53!
D	0,14	0,27!!	0,48!
Е	0,11	0,09	0,13	0,27!!
F	0,14	0,03	-0,14	0,16	0,38!
G	0,07	0,21$	0,33!	0,45!	0,53!	0,41!
H	0,27!!	0,01	0,05	0,16	-0,09	-0,09	0,03

* - оценка 183 произвольно выбранных собак из 183 пометов (по одной из помета); ** - см. таблицу 74; $ - в 95 случаях из 100; !! - в 99 случаях из 100; ! - в 999 случаях из 1000.

P.S. Остальные цифры не отличаются от нуля.

Наследуемость большинства проверяемых признаков оказалась низкой, что крайне обидно, так как указывает на медленное улучшение работоспособности собак. К. Рейтерваль и Р. Риман полагают, что это, возможно, результат предшествующей селекции, оставившей в популяции аддитивные генетические изменения, но подобное предположение вызывает сомнения. Генетическая основа была широкой, активно использовалось поголовье, импортированное за пределами питомника, и вряд ли какой-либо предварительный отбор, проведенный заводчиками, был чересчур эффективным. Тот факт, что наследуемость веса двухмесячных щенков оказалась довольно-таки высокой (в среднем около 40%), свидетельствует о значительной изменчивости этого признака. Более вероятное объяснение состоит в том, что система оценки допускает значительные ошибки, в результате чего повышается влияние различных факторов среды.

Были отмечены половые различия, так как суки сильнее кобелей пугались выстрелов, которые, в свою очередь, чаще проявляли активно-оборонительную реакцию (в классификации - признак С). Признаки В, С и D высоко коррелируются, и это указывает, что они служат составляющими агрессивности.

Размер помета и количество родов у суки не влияют ни на одну из исследованных вариант, так что процент забракованных собак не зависит от числа щенков в помете и постоянен в разных пометах из-под одной и той же матери.

Насколько можно экстраполировать эти данные на другие популяции, неизвестно, хотя большинство из них могут не соответствовать не только другим группам собак, но даже другим группам немецких овчарок. Причина низкой наследуемости отчасти может состоять в способе проведения исследований. Многие дрессировщики сочли бы 1,5-годовалый возраст слишком большим для селекции, а система размещения собак в частных домах повышает изменчивость среды на популяцию. Следовало бы поручить оценку некоторых проведенных исследований не одному человеку, как это было в данном случае, а большему числу людей.

А. Хедхаммар, работавший с данными из тех же питомников шведской армии, исследовал взаимосвязь между дисплазией тазобедренного сустава и оценками темперамента собак. Он обнаружил, что 15-20% различий в оценках темперамента можно приписать наследственности и что темперамент матери оказывает на щенков большее влияние, чем отца. Это вполне может объясняться неким противоречием между унаследованными аспектами и приобретенными от матери. Интереснее то, что собаки с наиболее правильным строением тазобедренных суставов получали наиболее высокие оценки темперамента. Похожие результаты получил С.Э. Макензи, работавший с собаками армии США, который вывел не только корреляцию (0,33 между оценками темперамента и тазобедренной дисплазией), но и высокую наследуемость оценок темперамента (51%), что указывает на возможность селекции по этому признаку.

Острота обоняния

Тот факт, что собака обладает высокоразвитой способностью различать запахи, рассматривался многими учеными (Ф.Дж.Дж. Байтенджик, Э.С. Хамфри и Л.Х. Уорнер, Л.Х. Уорнер и У. Маккартни ), и возможно, именно это ее свойство мы считаем важнейшим рабочим качеством. Почти все другие выполняемые собакой вещи способен сделать человек (в той или иной степени), но мы не можем соперничать с ней в остроте обоняния. Д.Г. Моултон с коллегами утверждает, что способность собаки различать запахи не исключительная и не превышает возможностей человека. В. Нейхауз заявляет, что мы можем запросто уловить запах пота на листе бумаги, на который наступил человек в ботинке. П. Ниччолини доказывает, что у собаки и человека одинаковые пороговые уровни обоняния, а Р.Ф. Беккеру с коллегами не удалось научить собак, реагировать на более низкую концентрацию чесночного масла, чем та, которую улавливает человек. Однако В. Нейхауз полагает, что собака способна обнаруживать жирные кислоты в концентрациях, которые в миллион и миллиард раз ниже улавливаемых человеком.

Оценивать обоняние нелегко, так как имеются свидетельтва, что собаки не реагируют на запахи, не имеющие для них биологического значения, например на запах цветов (А. Бине и Ж. Пасси и К. Хайценрёдер), но реагируют на мясо, кровь, мочу, пот и т. п. Таким образом, неспособность собаки реагировать на запахи не означает, что она не может различать их, - она просто этого не желает, а человек не понимает, в чем тут дело. Что бы ни говорили ученые о способности человека различать запахи, это имеет мало практической ценности, и мы можем спокойно заключить, что собака в этом отношении гораздо полезней.

О некоторых ранних работах по поисковым способностям собак докладывали К. Мост и Х.М. Баджет, Считается, что немецкие овчарки и бладхаунды работают плохо, когда от них требуется одно только различение запахов, и что важными факторами служат здесь оптические и вербальные сигналы, а также знакомство с привычками вожатых. Х.М. Баджет указывает, что собака преследует не некий общий запах тела, а тот, что остался на растениях и других предметах и поверхностях после физического контакта с ними человека. Только когда ветер доносит до нее запах преследуемого или искомого, она ориентируется на запах его тела.

Дж.И. Кинг с коллегами использовал монгрела фокстерьера и обученного послушанию веймаранера для проверки их способности идентифицировать человеческий запах, оставленный на куске стекла, через разные периоды времени в помещении и вне его. В помещении собаки хорошо справились с запахами недельной давности (веймаранер в среднем справлялся на 91,6%, а монгрел фокстерьера - на 86,1%), но не с трехнедельной (фактически фокстерьер в данном случае действовал лучше). Вне помещения коэффициент успеха оказался ниже (60-70%) и существенно падал при распознавании запаха недельной давности.