Реферат: Обзорный анализ факторов опасностей и угроз на планете

Отмеченные факторы обостряют межгосударственные, межрегиональные проблемы и способствуют возникновению войн.

Упомянутые процессы наиболее интенсивно происходят в Африке и на Ближнем Востоке. Этому есть целый ряд объективных причин. Так, именно в данных регионах происходит самый быстрый прирост населения. Территория, на которой проживают эти народы, в силу объективных причин (ограниченное плодородие земли) не в состоянии прокормить быстро растущее население. Возникает голод, от которого ежегодно в мире умирает 14-18 млн. человек или 24 человека в минуту. Из них 18 - дети в возрасте до 5 лет. Именно этими причинами объясняются практически непрекращающиеся войны и военные перевороты в Африке и интенсивная миграция чернокожего населения в развитые страны.

Упомянутые процессы могут быть использованы в качестве аргументов для моделей прогнозируемых глобальных процессов, для разработки концепций и мер по обеспечению комплексной безопасности человека и среды его жизнедеятельности.

Группа американских ученых во главе с Д.Медоузом предприняла попытку смоделировать мировую систему, рассматриваемую как единое целое. Были "проиграны" альтернативные варианты ее "поведения", различные соотношения между совокупностью переменных (рост населения Земли, объем промышленного производства, развитие аграрного сектора, динамика использования природных ресурсов, темпы загрязнения природной среды). В результате исследований был сделан вывод о неизбежности (к середине XXI века) планетарного кризиса.

Модель зафиксировала реальность физических пределов мировой системы, что вполне логично связывается, с одной стороны, с численностью населения, характером и масштабами производственно-хозяйственной и социокультурной деятельностью человека, а с другой - со сравнительно ограниченной "производительностью" биосферы, тенденцией к насыщению ее "емкости".

Российские ученые прогнозируют, что биосфера Земли, преобразованная в разумную ноосферу, без ущерба для себя по объективным причинам способна прокормить до 10 млрд. человек (соответственно без учета и с учетом возможностей океана). Ученые других стран приходят к выводу о необходимости сокращения численности населения в 10 раз! Этой цели, по их мнению, можно достичь примерно за сто лет путем сокращения рождаемости до одного ребенка на семью.

Следует также отметить нарастание глобальных социальных опасностей, способных погубить мировое сообщество народов или отдельные страны (группы стран). Источниками и причинами этих опасностей являются несовершенная глобальная социальная структура, соответствующие ей отношения, политика отдельных стран и влиятельных международных организаций.

Некоторые ученые делят мировое сообщество на две части: привилегированные и примыкающие к ним богатые развитые государства (Кувейт, Арабские Эмираты, Сингапур и некоторые другие) с населением около 1 млрд. человек ("золотой миллиард") и остальные непривилегированные страны, население которых в 2000 году превысит 5 млрд. человек. В 1994 году на 1 млрд. населения богатых стран приходилось 70% мирового совокупного общественного продукта, а на остальные 4,6 млрд. человек - 30%. Один житель развитых стран потребляет за свою жизнь в среднем в 20-30 раз больше ресурсов планеты, чем житель бедных стран.

Несмотря на это, развивающиеся страны тратят на закупку вооружений в десятки раз больше, чем на социальные нужды, лелея мечту о силовом переделе мира и материальных благ. Учитывая, что к 2025 году в развивающихся странах по прогнозам будет проживать 85% населения планеты, эти страны представляются наиболее вероятными источниками опасностей и угроз.

В отличие от развивающихся стран развитые страны стремятся обеспечить стабильность в мире за счет укрепления своего господствующего положения и деградации непривилегированного меньшинства. В настоящее время они используют в основном невоенные методы и средства. Среди них получение доступа к природным богатствам слабо развитых стран на договорной основе; формирование там послушной компрадорской мафиозно-бюрократической элиты; сокращение населения непривилегированных стран в 2-2,5 раза за счет скрытого геноцида (дорогое медицинское обслуживание и лекарства, навязывание алкоголя, табака, наркотиков, разрушение семей, развязывание вооруженных конфликтов и т.д.); духовно-нравственное порабощение через СМИ, псевдокультуру и информационно-психологическое давление. Для этих же целей может использоваться мировая информационная система "Интернет", в частности, уже появилась новая болезнь - "Интернет-зависимость".

Упомянутые системы можно рассматривать как информационное оружие. Борьба за возможность единоличного управления информационными потоками становится одной из главных опасностей глобального уровня.

Эта опасность в значительной мере предопределена свойствами человеческой психики и возможностью управления ею с помощью информационных средств воздействия. Пропаганда, насаждающая ликвидацию вдохновляющих идей и уверенность в будущем, ведущая к духовной деградации и безнравственности, приводит к патологическому возрождению биолого-физиологических наклонностей людей, заложенных в генах на ранних этапах развития человека. Снятие духовно-нравственных, правовых и культурных ограничений для проявления индивидуализма, обогащения, использования богатств для покупки власти, подкупа чиновников, государства, для удовлетворения физиологических извращений - все это не может не привести к войне всех против всех.

К сожалению, люди забывают, что человеческой природой сопряжено то несчастье, что вопреки нашему большому желанию себя сохранить, мы неистово и безумно взаимно уничтожаем друг друга. Учитывая эту противоречивую суть людей, мыслители прошлого отводили первостепенную роль государству в обуздании диких сил, таящихся в природе человека, а также совершенствованию системы их социализации. Отказ государства от этой функции неизбежно ведет к деградации всех общественных отношений, разрушению общественного порядка.

Как отмечалось выше, все рассмотренные опасности и угрозы глобального уровня являются внешними по отношению к объектам безопасности нижерасположенных иерархических уровней: регионального, государственного, общественного и индивидуального, и в значительной степени определяют состояние безопасности объектов этих уровней.

Для научного разрешения данной проблемы необходима методология системного анализа природы опасностей и разнообразных рисков, помогающая специалистам без особого труда определять законы деформации векторов риска в любых экстремальных условиях жизнедеятельности объектов.

Раскроем понятие "безопасность", отраженное в Законе "О безопасности" от 05.09.92 г., в котором даются основные определения безопасности и ее объектов.

Итак, статья 1: "Безопасность - состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз...

...Жизненно важные интересы - совокупность потребностей, удовлетворение которых надежно обеспечивает существование возможности прогрессивного развития личности, общества и государства...

К основным объектам безопасности относятся:

- личность - ее права и свободы;

- общество - его материальные и духовные ценности;

- государство - его конституцинный строй, суверенитет и территориальная целостность".

Анализ вскрывает неоднозначность отдельных определений данного закона. Например, определение "безопасности" как состояния защищенности касается не вообще человека, а его статуса как "персоны" с наличием факторов социальной значимости, то есть "личности". Но тогда, согласно такому определению, беженцы, как бывшие граждане СССР, в России не могут быть защищены в рамках настоящего закона, так как они еще не являются "личностями" для России.

Интересно, что в данном законе никак не отражены понятия "человек" и его "здоровье", вместе с тем культура здорового быта формирует культуру здорового образа жизни общества.

Примечателен тот факт, что жизненно важные интересы (согласно закону) включают лишь совокупность потребностей, а как эти потребности с позиции закона могут быть реализованы в данном законе, не установлено. Следовательно, человек имеет право использовать природные ресурсы по принципу наименьшего сопротивления, то есть, паразитируя, может варварски употреблять эти ресурсы. Иными словами, данный закон позволяет человеку безнаказанно разрывать на основании субъективных критериев причинно-следственные связи между социальной и природной системами.

Кроме того, в данном законе отсутствует полная оценка защищенности (безопасности)человека от социально-экономических и природно-экологических опасностей и угроз. Таким образом, имеем основание заметить, что формула Закона "О безопасности" от 05.03.92г. узко ограничена и, тем самым, нарушает системно-научное представление об единстве человека, общества и окружающей среды (природы).

Выводы

Опасности и угрозы всегда указывают на взаимодействие двух сторон:

- той, которая выступает источником и носителем опасности (явление, процесс, субъект, объект);

- той, на которую направлена опасность или угроза - объект, субъект;