Реферат: Проблема сохранения водно-болотных угодий Северо-Запада России
Рис. 1. Годичное потребление из почвы важнейших питательных веществ фитоценозами лесных болот в средней тайге
1 - евтрофное (ельник болотно-травяной)
2 - олиготрофное (сосняк кустарничково-сфагновый)
Из диаграммы видно, что количество извлекаемых из почвы химических веществ в евтрофных (ельник болотно-травяной - диаграмма 1) болотных лесах в 2-3 раза больше, чем олиготрофных (сосняк кустарничково-сфагновый - диаграмма 2).
![]() |
Рис.2. Верховое болото
Для исследования степени влияния загрязнения природной среды на водно-болотные экосистемы были рассмотрены следующие водно-болотные угодья Северо-Запада России: устье реки Свирь, южное побережье Финского залива, полуостров Кургальскийв Финском заливе Балтийского моря, Острова Березовые в Финском заливе Балтийского моря, Мшинская болотная система в низовьях реки Оредеж. Все они расположены в Ленинградской области. Кроме этого для сравнения были взяты водно-болотные угодья Псковской области - Псковско-Чудская приозерная низменность, и острова Онежского залива Белого моря, расположенные в республике Карелия. На территориях всех водно-болотных угодий располагаются особо охраняемые природные территории как регионального, так и федерального значения.
Таблица 1.
Вводно-болотные угодья Северо-Запада России
Местоположение | Название | Площадь, тыс.га | Основные ценности | Наличие оопт | |
Всего | В том числе на ООПТ | ||||
Республика Карелия | Острова Онежского залива Белого моря | 3,6 | 3,6 | Местообитание регионально редких видов | ГПЗРЗ «Кузова» |
Ленинградская область | Устье реки Свирь | 60,5 | 41,6 | Крупный очаг обитания водоплавающих птиц | Ниже-Свирский ГПЗ |
Ленинградская область | Южное побережье Финского залива Балтийского моря | 6,4 | 6,4 | Крупный очаг обитания водоплавающих птиц | ГПЗРЗ «Лебяжье» |
Ленинградская область | Полуостров Кургальский в Финском заливе Балтийского моря | 65 | 32 | Крупный очаг обитания водоплавающих птиц | ГПЗРЗ «Кургальский полуостров» |
Ленинградская область | Острова Березовые в Финском заливе Балтийского моря | 54,5 | 54,5 | Крупный очаг обитания водоплавающих птиц | ГПЗРЗ «Березовые острова» |
Ленинградская область | Мшинская болотная система в низовьях реки Оредеж | 74,2 | 74,2 | Типичный объект |
ГПЗФЗ «Мшинское болото», ГПЗРЗ «Север Мшинского болота» |
Псковская область | Псковско-Чудская приозерная низменность | 96,6 | 74,7 | Типичный объект | ГПЗФЗ "Ремдовский" ГПЗРЗ Псковский региональный заказник, озера и болота в Рендовском заказнике |
Из таблицы видно, что большинство водно-болотных угодий Северо-Запада России служит местом обитания для водоплавающих птиц - это одна из самых главных причин, почему болота необходимо сохранить.
II. Охрана водно-болотных угодий международного значения
В1971 году в городе Рамсаре (Иран) была подписана Международная конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитания водоплавающих птиц. Обычно эту конвенцию называют Рамсарской.
Это первая и пока единственная международная конвенция, охраняющая определенный тип экосистем. Причина первоочередности охраны водно-болотных экосистем вытекает из того, что эти экосистемы образуют «каркас жизни» на планете, именно они отличаются наиболее высоким биологическим разнообразием. В настоящее время водно-болотные угодья рассматриваются как один из ключевых типов экосистем планеты, который определяет в природе круговорот воды и ряд жизненно важных элементов: запасы пресной воды, уровень грунтовых вод и местный климат. Водно-болотные угодья служат так же естественными очистителями среды от многих загрязнителей, основой орошаемого земледелия, залогом поддержания биологического разнообразия.
Роль водно-болотных угодий во всем мире расценивается как основа качества жизни, а часто и как основа самого существования народов той или иной страны – они признаны важным звеном экологической и экономической систем в государстве.
С другой стороны, водно-болотные экосистемы, будучи сукцесионно молодыми, наиболее быстро и глубоко реагируют на изменения среды и поэтому сильнее всего трансформируются человеком. Крайне важно и то обстоятельство, что если для сохранения большинства сухопутных экосистем достаточно наладить сохранение определенных качеств среды собственно на территории этих экосистем, то водно-болотные угодья вместе с водой получают вещество, энергию и информацию со всей площади своего водосбора, поэтому охрана только самого водоема или болота редко достигает желаемой цели.
С середины 70-х годов Рамсарская конвенция-это фактически конвенция по охране любых водно-болотных систем, вне зависимости от их значения для водоплавающих птиц.
Уже на конференции Сторон (Италия 1980 г.) было рекомендовано «разумное использование» в качестве основы сохранения водно-болотных экосистем. На второй конференции Сторон (Нидерланды 1984г.) были приняты рекомендации по национальным действиям в рамках концепции «разумное использование». В дальнейшем Конвенция постоянно работает над углублением этого направления.
III. Охрана водно-болотных угодий в России
Россия присоединилась к Рамсарской конвенции в 1975 г. В настоящее время на территории России расположено 35 водно-болотных угодий международного значения общей площадью 10,7 млн. га, из которых семь находится на территории Северо-Запада России.
В настоящее время в России наиболее перспективным представляется создание рекомендованных Конвенцией Планов действий для каждого угодья международного значения. Эти планы включают в себя как анализ существующего использования и системы охраны, так разработки по оптимизации природопользования на территории угодья, включая проблемы гармонизации интересов пользователей и охраны, активно развиваются работы в рамках концепции «разумное использование». Продолжается разработка классификации водно-болотных угодий России. В 1999г. Всероссийской конференцией (Москва, февраль 1999 г.) подготовлена и одобрена Стратегия сохранения водно-болотных угодий РФ.
Тем не менее, проблем гораздо больше. Часть этих проблем, прежде всего в правовой сфере, напрямую связана с недоучетом особой роли и особого положения водно-болотных экосистем в биосфере и жизни человека. Одна из основных проблем это загрязнение водно-болотных угодий.
IV. Загрязнение водно-болотных угодий Северо-Западного региона России.
Как было сказано выше, водно-болотные угодья вместе с водой получают вещество, энергию и информацию со всей площади своего водосбора, поэтому охрана только самого водоема или болота редко достигает желаемой цели. Это относится и к основным загрязнителям водно-болотных угодий, которые попадают в водно-болотные экосистемы из атмосферы, а также с загрязненными сточными водами.
Для оценки загрязнения исследуемых природных объектов по данным о загрязнении атмосферы и водных объектов Ленинградской, Псковской областей и Республики Карелия, предоставленных руководителем работы, было рассчитано количество загрязнений выпадающих на единицу площади за год. Для этого количество загрязняющих веществ выпадающих в течении года из атмосферы на подстилающую поверхность того или иного региона Северо-Запада мы поделили на площадь соответствующего региона. Тем же способом были рассчитаны удельные показатели загрязнений поступающих со сточными водами на территорию исследованных районов. Данные расчетов представлены в таблице 2.
Таблица 2
Удельные показатели загрязнения окружающей среды Северо-Западного региона России за 1998 г. и 2002 г.
Область | Выбрашено загрязняющих веществ в атмосферу (т/кв. км.) | Сброшено загрязненных сточных вод (тыc. м3 /кв. км) | ||||
1998 г. | 2002г. | Измен. | 1998 | 2002 | Измен. | |
Республика Карелия | 0,8 | 0,8 | 0 | 1,2 | 1,2 | 0 |
Ленинградская область. | 2,7 | 2,2 | -0,5 | 4,3 | 4,7 | 0,4 |
Псковская область | 0,3 | 0,4 | 0,1 | 1,2 | 1,3 | 0,1 |
Зная площади водно-болотных угодий и удельные показатели загрязнения окружающей среды Северо-Западного региона России за 1998 г. и 2002 г. были рассчитано суммарное загрязнение территорий занятых водно-болотными угодьями. Данные расчетов приведены в таблице 3.
Таблица 3
Поступления загрязняющих веществ в водно-болотные угодья Северо-Западного региона России (по данным за 1988г. и 2002 г.)
Регион | Водно-болотные угодья | Поступление из атмосферы, (тонн). | Сброшено загрязненных сточных вод, тыс.м3 | ||
1988 г. | 2002 г. | 1998 г. | 2002 г. | ||
Республика Карелия | Онежский залив | 28,8 | 28,8 | 43,2 | 43,2 |
Ленинградская область | Свирская губа | 1625,4 | 1324,4 | 2588,6 | 2829,4 |
Ленинградская область |
Южное побережье Финского залива | 172,8 | 140,8 | 275,2 | 300,8 |
Ленинградская область | полуостров Кургальский | 1755 | 1430 | 2795 | 3055 |
Ленинградская область | Березовые о-ва | 1472 | 1199,4 | 2344,4 | 2562,4 |
Ленинградская область | Мшинская болотная система | 2003,4,7 | 1632,4 | 3190,6 | 3487,4 |
Псковская область |
Псковско-Чудская К-во Просмотров: 223
Бесплатно скачать Реферат: Проблема сохранения водно-болотных угодий Северо-Запада России
|