Реферат: Региональные экологические проблемы Украины и их мониторинг

Настал первый глобальный экономический кризис. Но человечество в неолите освоило земледелие и приручило животных и создало себе новую экологическую нишу. Это была неолитическая революция сознания и жизни человечества. В это время, как считает академик М.Моисеев, население земного шара уменьшилось в 8-10 раз и после этого история пошла путем быстрого развития сельского хозяйства, животноводства, а потом – интенсивного использования минеральных и энергетических ресурсов литосферы, развития промышленности.

С развитием земледелия и животноводства начались первые локальные и региональные экологические кризисы, причинили резкой сменой флоры, фауны, почвы, микроклимата, резким смещением природных биологических ресурсов. Примером этого может быть антропогенные пустыни Южной и Центральной Африки, Близкого Востока, Центральной части Южной Америки, что возникли всего несколько тысяч лет назад.

Следующий этап увеличения антропогенного влияния на окружающую среду принесло развитие промышленности. Он начался с XV-XVIII ст., когда численность населения было больше 500 млн. и были достигнуты значительные успехи в развитии строительства, техники, химии, началось изучение и освоение Мирового океана.

Концентрация большой численности людей в первых городах сопровождалось активной вырубкой лесов вокруг них, опустошение лугов, пастбищ, использованием сельскохозяйственных угодий. Города превратились в районы экологического напряжения. Урбанизация стала негативным экологическим фактом.

С конца XVIII и до первой половины XX ст., когда началось мощное развитие физики, химии, техники, был изобретен паровой двигатель, электрический мотор, освоена атомная энергетика, в небо поднялись первые самолеты, Европу и Южную Америку окружали тысячи километров железных дорог, а количество населения увеличилось до 3,5 млрд. человек, развитие негативных экологических явлений стало глобальным, хотя и не имело кризисного характера. Основными особенностями взаимоотношений человека с природой в этот период было активное подчинение природы, борьба с ней, зверское потребление всех ее ресурсов с уверенностью, что они неисчерпаемые.

Вторая половина XX ст., - освоено последние 35-40 лет – это атомной энергетики и компьютеризации, особенностью которого есть активное развитие второго глобального экологического кризиса. К нему привели супериндустриализация, суперхимизация, супермилиаризация, суперпотребление, и как последствие, переистощени природных ресурсов и загрязнение окружающей среды, началась деградация биосферы.

Важной особенностью последнего периода является также появление сначала отдельных учений, а потом коллективного учения и большого количества общественных «зеленых» организаций и движений во всем мире, которые поняли значение природы для жизни человечества, необходимость ее сбережения и рационального использования, найдя тесные связи между здоровьем и положением человека и здоровьем и окружающей средой. Началось международное содружество в отрасли охраны его; были достигнуты важные экологические соглашения, большинства стран приняли важные природоохранные законы; широким фронтом развернулось экологическое образование.

Не смотря на некоторые достижения в отрасли природоохранной деятельности в некоторых странах растет беспокойство среди людей о состоянии природы своих регионов и биосферы в целом, XX ст. заканчивается углублением глобального экономического кризиса, достаточно низким уровнем экологического образования и сознания у большинства населения, дальнейшим наращиванием промышленных и сельскохозяйственных мощностей с одновременной беспощадной эксплуатацией всех видов природных ресурсов.

Новый экологический кризис в истории человечества является глубокой трагической ошибкой человечества, и дальше ее будет преодолевать очень трудно. Кризис приведет к значительной миграции народа и, как думают ведущие ученые, могут справоцировать войны, другие социальные потрясения локального, регионального и даже глобального масштаба. Значит остается одно - начать с обеспечения высокого уровня образования народа, общей культуры, высокого уровня экологического сознания, технологической дисциплины производства и науки, последовательно и как можно быстрее перейти к новому способу жизни общества – высокоинформационного, с могущественным коллективным интеллектом, способного организовать свое стабильное развития в согласии с Природой.

2. Экономика и экологические проблемы.

Человечество вошло в такой этап человеческого развития, когда экологический эффект определяется реальным лишь с учетом экологический последствий и ограничений.

Качественные изменения внешней среды

Изменение качественного изменение качественного изменение качественного

Состава атмосферного состава водного состава почвенного

Воздуха бассейна покрова

Здоровье людей

Лесное хоз-во

Сельское хоз-во

Коммунальное хоз-во

Охота и рыболовство

Транспорт и связь

промышленность

Очень обидно, но в нашем молодом государстве в связи с экономическим кризисом, трудными проблемами продовольственного и жилищного обеспечения, суперифляцией, разгула преступности проблема комплексного и радикального экологического оздоровления постоянно откладывается, не решается рациональное использование природных ресурсов, а количество аварийных ситуаций увеличивается.

Опыт развитых стран мира показал, что могущество страны определяется, прежде всего, высоким уровнем культуры и технологий, в том числе – культуры природоиспользования. Этот опыт а также опыт отечественного хозяйствования убеждают, что двигаться дальше путем старого экономического развития нельзя, нужна новая концепция природоиспользования. Главный экологический ресурс современности лежит в изменении системы ценности и способов освоения природы, в смене общечеловеческого мировоззрения. Экономические критерии прогресса должны оцениваться со взгляда его влияния на «качество жизни» и сохранения биосферы, развитие духовности человека. Экономика товаров постипенно должна изменяться экономикой информации, а принципы природоиспользования в XXI ст. приобретением новых особенностей:

1. Проход к обучению любого природного объекта или процесса должно быть универсальным, целостным, в основе которого лежит идея объединения мира, тесных взаимосвязей всех явлений и процессов в природе, неотвратимость расплаты за какие-либо вмешательства в природу.

2. Какая-либо человеческая деятельность должна сопровождаться мыслью, что человек – часть природы, элемент ее, который своим функционированием не имеет права нарушать гармонию жизненных процессов биосферы; только ей можно решить проблему самоопределения и приоритета человеческих ценностей, используя для этого могучий коллективный интеллект и поднявший уровень духовности.

3. Моделирование стратегии эколого-экономического развития наций и человечества в целом должно идти путем поливариантного прогнозирования.

Эти прогнозы должны предвидеть несколько взаимоотношений наследников развития нашей цивилизации; которые прогнозируются и которые проектируются; которые прогнозируются, но не проектируются; которые не прогнозируются и не проектируются. И чем демократичнее, цивилизованнее будет общество, тем больше гарантий выбора социально-экономических и научно-технических решений с последствиями, которые прогнозируются и проектируются.

4. Новая цивилизация в процессе своего развития должна сделать принципиально другую материальную основу – направленную бщественно-производственной технологией формирования природно-действующих систем, которые способны совершать эквивалентный обмен предметов и энергии между обществом и окружающей средой.

3. ГЛАВНЫЕ ПРИЧИНЫ И ИСТОЧНИКИ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА

Объективный анализ современной экономической ситуации, причин и источников ухудшения экологической обстановки окружающей среды Украины, ухудшение здоровья людей, появление демографического кризиса стало действительным только несколько лет тому благодаря рассекреченным материалам и помог четко определить основные причины, источники динамику и направление развития экологической ситуации в рамках нашей страны. Такими причинами, являются:

1. Экстенсивное использование всех видов природных ресурсов, что
длилось десятилетиями, без учета возможностей природных регионов к
самосоздания и самоочищения.

2. Долгосрочное административно-командная концентрация на
небольших площадях большого количества мощных промышленных
комплексов и других "гигантов социалистической индустрии", ускоренная
реализация гигантоманских планов вмешательства в природную среду.

3.Полное принебрижение традициями хозяйствования,

возможностями природы регионов и интересами коренного населения.

4. Перехимизация сельского хозяйства и опасные способы его
организации.

5. Открытие мелиорационных работ и их проведение в больших
объемах без научных обоснований и эффективных технологий.

6. Полное отсутствие объективных долгосрочных экологических
экспертиз всех планов и проектов развития промышленного хозяйства,
энергетики, транспорта в течении послевоенного периода.