Реферат: Сущность инфляции, ее виды, социально-экономические последствия и механизмы управления 2

Термин «инфляция» появился во второй половине XIX в., перекочевав из медицины. Он стал употребляться впервые в Северной Америке в период гражданской войны 1861—1865 гг. и обозначал процесс разбухания бумажно-денежного обращения. В XIX в. этот термин также употреблялся во Франции и Англии. Понятие инфляции широкое распространение в экономической литературе получило в XX в. после первой мировой войны. «По существу этим термином обозначалась денежная инфляция, - пишет В. Дроздов,- Но в дальнейшем под инфляцией… стал пониматься любой рост цен, независимо от порождающих его причин» 1 .

Однакo, определение инфляции кaк переполнение каналов денежного обращения обесценивающимися бумажными деньгами нельзя считать полным. Инфляция, хотя онa и проявляется в росте товарных цен, не может быть сведенa лишь к чисто денежному феномену. Это сложное социально-экономическое явление, которое порождается диспропорциями воспроизводства в различных сферах рыночного хозяйства. Во многих странах мира инфляция представляет собой одну из наиболее острых проблем современного развития экономики.

Для более объективного взгляда на инфляцию, необходимо рассмотреть различные теории инфляции, которые существуют сегодня.

1.2 Сущность инфляции

История экономики насчитывает довольно большое количество различных экономических учений, школ и течений: неоклассики и классики, марксистская экономия, физиократы, меркантилисты, институциональная, и, магистральная экономики, радикальная экономика, вульгарная экономика, чикагская школа и либерализм, элбрейтевское течение и многие другие. Представители почти каждого из этих направлений разрабатывали или разрабатывают собственные взгляды на глобальные экономические проблемы человечества. Существуют и их теории относительно инфляции как одной из наиболее серьезных проблем, препятствующих полноценному экономическому развитию. Рассмотрим кейнсианскую теорию инфляции.

Кейнсианская теория инфляции. Кривая Филипса.

Английский экономист А. Филипс в 1958 году, на основании данных статистики Великобритании за 1861-1956 гг., предложил кривую, которая отражает обратную зависимость между уровнем ставок заработной платы и уровнем безработицы. Он установил, что увеличение безработицы в Англии больше 2,5 - 3% приводило к резкому замедлению роста цен, а так же заработной платы. На основании на этого следовал вывод, что уменьшение сопровождается повышением цен, а так же заработной платы. Таким образом, уровень безработицы может быть снижен за счет ускорения темпов инфляции.

Экономист Р. Липси подвел теоретическую бaзу под расчеты Филипса. Позднее американские экономисты Р. Солоу и П. Сaмуэльсон модифицировaли кривую Филипса, изменив ставки заработной платы на темпы роста товарных цен (См. Рисунок 1.А Приложение А). В таком виде кривую стали использовать для экономической политики, прежде всего для определения уровней, при которых возможны высокий уровень занятости и производства и определенная стабильность цен. На оси абсцисс показан уровень безработицы, на оси ординат - темпы роста товарных цен. В том случае, если правительство рассматривает уровень безработицы u1 как слишком высокий, тогда для его снижения проводятся бюджетные и денежно-кредитные мероприятия, которые стимулируют спрос, что ведет к расширению производства и созданию новых рабочих мест. Уровень безработицы понижается до величины u2, но вместе с тем возрастает темп инфляции до Р2. Возникшие условия способны вызвать кризисные явления, это, в свою очередь, вынудит правительство принять меры для снижения темпов роста цен до уровня Р3, а безработица увеличится до уровня u3.

Практика подтвердила, что кривая Филипса применима для экономической ситуации в краткосрочный период, так как в долгосрчном плане, несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает возрастать, это объясняется целым комплексом обстоятельств.

Одно из таких обстоятельств - политика стимулирования спроса. Стремление правительства понизить уровень безработицы ценой увеличения инфляции успешно только в том случае, когда у населения удается создать так называемые «ложные ожидания». Например, работающие по найму, наблюдая рост ставок зарплаты, увеличивают предложения труда. И тогда, как и предполагалось в концепции кривой Филипса, наблюдается рост инфляции и связанной с ней номинальной заработной платы. Но как только люди начинают замечать, что реальная заработная плата, в отличие от номинальной, все уменьшается, то увеличение предложения труда прекращается.

Еще в 60-е годы на эти взаимосвязи обратил особое внимание американский экономист М. Фридман. Он подчеркнул неэффективность борьбы с безработицей путем «накачивания» спроса инфляционными мероприятиями. Таким образом, инфляция будет сопровождаться уменьшением предложения труда, т.е. растущей безработицей, когда население преодолеет свои ложные ожидания.

Так же считается, что кривая Филипса применима только для анализа в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. При неожиданных экономических потрясениях, темп инфляции возрастает также неожиданно и может сопровождаться резким увеличением безработицы.

Кейнсианцы выделяют три основных фактора инфляции:

экспансионистскую финансовую и денежно-кредитную политику, которая стимулирует спрос;

рост издержек производства;

практику монополистического ценообразования.

Как отмечает сам Дж.М.Кейнс, «когда дальнейшее увеличение эффективного спроса уже не ведет более к увеличению продукции, а целиком исчерпывается в увеличении единицы издержек, строго пропорциональном увеличению эффективного спроса, мы достигаем положения, которое вполне уместно назвать подлинной инфляцией». 2

Кейнсианцы так же рассматривают денежную массу как эндогенную переменную, зависящую от политики органов денежно-кредитного регулирования и уровня экономической активности. «Инфляция издержек» трактуется как результат воздействия не одного фактора, а нескольких. Главным из которых считается, увеличение заработной платы сверх уровня, соответствующего росту производительности труда. Хотя, по мнению Кейнса, «полная или… приблизительно полная занятость является редким и скоропроходящим событием». 3

Уровень занятости определяется Кейнсом точкой пересечения функций совокупного спроса и совокупного предложения. Именно в этой точке ожидаемая предпринимателями прибыль будет наибольшей. Выступая за сознательное управление денежным обращением, Кейнс считал необходимым использовать разного рода мероприятия только при неполной занятости. Он предостерегал от применения денежных рычагов в условиях полной занятости, считая, что в этом случае они могут вызвать безудержную инфляцию. «Как только попытка еще больше увеличить инвестиции независимо от величины предельной склонности к потреблению повлечет за собой тенденцию к безудержному росту цен, иначе говоря, в такой ситуации мы достигли бы состояния подлинной инфляции»,— подчеркивает Кейнс. 4

Кeйнс подробно описывает пeреход инфляционного процесса из пeрвой стадии во вторую: происходит замена роста цен, обусловленного изменением количества дeнег в обращении и активно воздействующего на темпы экономического развития, таким повышением цeн, которое вызвано издержками производства и ведет к их дальнейшему взвинчиванию и дeзорганизации денежного обращения. Кейнс считает, что «увеличение количества денег должно будет почти сразу же понизить норму процента в той степени, в какой это необходимо для того, чтобы увеличение занятости и заработной платы смогло привести к поглощению дополнительной массы денег в обращении». 5

Кроме того, кейнсианцы предполагают, что рост цен в значительной степени обусловлен политикой монополий. Кейнсианская модель инфляции в общем виде представлена на Рисунке 2 (Приложение А): 6

1.3 Виды инфляции

Дадим классификацию инфляции по нескольким параметрам:

с позиции темпа роста цен,

с точки зрения сбалансированности роста цен,

с позиций предсказуемости инфляции и исходя из степени вмешательства государства в рыночные процессы.

С точки зрения темпов роста цен (т.е. количественно) выделяют следующие виды инфляции:

Ползучая (умеренная) инфляция. Для неё характерны относительно невысокие темпы роста цен, примерно до 10% в год. Этот рост цен, не оказывает существенного негативного влияния на экономическую жизнь. Сбережения остаются прибыльными (процентный доход выше инфляции), риски при осуществлении инвестиций почти не возрастают, уровень жизни снижается не значительно. Такая инфляция присуща большинству стран с развитой рыночной экономикой, и она не представляется чем-то необычным. Средний уровень инфляции по странам Европейского сообщества составил за последние годы около 3-3,5% в год.

Галопирующая инфляция (темп роста цен - до 300-500% в год). Месячные темпы роста измеряются в двухзначных числах. Такая инфляция оказывает негативное влияние на экономику: сбережения становятся убыточными (процент по вкладам ниже темпов инфляции), долгосрочные инвестиции становятся слишком рискованными, уровень жизни населения значительно понижается. Она характерна для стран со слабой экономикой или стран с переходной экономикой. Такие высокие темпы в 80-х гг. наблюдались, к примеру, во многих странах Латинской Америки, некоторых странах Южной Азии, в 90-е годы в бывших социалистических странах. В таблице 1 (Приложение В) приведены индексы потребительских цен и темпы роста номинальных денежных доходов в странах СНГ (1992 г. к 1991 г., в количество раз): 7