Реферат: Вакцинация детей против дифтерии и столбняка
Они выражались в снижении абсолютного числа зрелых Т-лимфоцитов (CD3+ ) у 55,6% детей, абсолютного и относительного количества Т-супрессоров (CD8+ ) у 66,7 и 61,1% пациентов соответственно, абсолютного числа В-лимфоцитов у 61,1% детей, относительного их числа у 72,2% обследованных. У 38,9% пациентов было выявлено повышение содержания относительного числа Т-хелперов (CD4+ ), а у 44,4% их абсолютного числа. (Диаграммы 1 и 2).
При сравнении полученных данных, нам не удалось установить существенных различий в показателях клеточного иммунитета в зависимости от диагноза, полученного специфического противоопухолевого лечения и длительности ремиссии у большинства детей, излеченных от солидных злокачественных новообразований: у детей регистрируется снижение относительного числа зрелых Т-лимфоцитов (CD3+ ), относительного числа Т-супрессоров (CD8+ ), В-лимфоцитов. У многих детей, получавших ПХТ и ЛТ снижено абсолютное число натуральных киллеров, чего мы не отметили у детей, получивших только оперативное лечение.
Таким образом, по нашим данным, изменения в иммунном статусе у детей с онкологическими заболеваниями сохраняются на протяжении длительного времени после излечения.
РЕВАКЦИНАЦИЯ ПРОТИВ ДИФТЕРИИ И СТОЛБНЯКА АДС-М АНАТОКСИНОМ ДЕТЕЙ, ИМЕЮЩИХ В АНАМНЕЗЕ СОЛИДНЫЕ ОПУХОЛИ.
Реакция на вакцинацию зависит от индивидуальной реактивности организма ребенка, в связи с чем необходимо знать, как протекает вакцинальный период у детей, имеющих в анамнезе онкологическое заболевание, у которых возможны нарушения отдельных звеньев иммунной системы. При этом имеет значение не только клиническое течение самого вакцинального процесса, но также, и это особенно важно, возможное влияние вакцинации на течение основного заболевания, а именно, - не повлияет ли введение вакцинного препарата на опухолевый процесс, рецидивирование или развитие метастазов.
Для выработки тактики в отношении иммунизации детей, имеющих в анамнезе онкологическое заболевание и получавших специфическое противоопухолевое лечение, принципиально важно учитывать следующее:
- переносимость такими детьми антигенного воздействия, их реакция на вакцинацию;
- безопасность введения детям вакцинных препаратов, в частности, их возможное влияние на возникновение рецидивов основного заболевания и метастазов;
- характерные черты процесса иммунизации, которые могут отличаться от такового у здоровых детей, так как логично предположить, что у детей, перенесших злокачественное заболевание, могут длительно сохраняться различные нарушения отдельных звеньев иммунной системы. Понятно, что иммунизация не должна вызывать выраженных изменений функциональной активности иммунной системы ребенка, которые выходят за пределы физиологических реакций;
- эффективность иммунизации, т.е. способность иммунной системы детей к выработке специфического иммунитета, к ревакцинаторному эффекту и сохранению специфических антител в течение продолжительного времени.
Нами проведен анализ прививочного анамнеза у 95 детей с онкологическими заболеваниями, которые были выявлены после того как детям начали проводить профилактические прививки. При проведении опроса было выяснено, что 90% родителей не отмечали никаких побочных реакций или ухудшения состояния здоровья детей после иммунизации АКДС или АДС-М препаратами. В 10% случаев родители отмечали в раннем поствакцинальном периоде гиперемию в месте инъекции, отек мягких тканей размером до 5 см, повышение температуры до 37,5-37,80 С; эти явления проходили самостоятельно в течение 1-2 дней или после приема антипиретиков. Указанные реакции не выходят за пределы нормальных местных и общих реакций на введение АДС-М анатоксина или АКДС-вакцины, которые могут наблюдаться у отдельных привитых.
Нами было ревакцинировано 26 детей в возрасте 4-15 лет с различными нозологическими формами онкологического заболевания (таблица 2). У всех этих детей показатели клеточного и гуморального иммунитета были близки к возрастной норме, все эти дети редко болели острыми респираторно-вирусными инфекциями, что послужило критериями отбора их для ревакцинации.
Таблица 2. НОЗОЛОГИЧЕСКИЕ ФОРМЫ.
| НОЗОЛОГИЧЕСКИЕ ФОРМЫ | ЧИСЛО ДЕТЕЙ |
| НЕФРОБЛАСТОМА | 11 |
| НЕЙРОБЛАСТОМА | 3 |
| РАБДОМИОСАРКОМА МЯГКИХ ТКАНЕЙ | 3 |
| ОПУХОЛЬ ЖЕЛТОЧНОГО МЕШКА | 2 |
| РЕТИНОБЛАСТОМА | 1 |
| ЭМБРИОНАЛЬНЫЙ РАК ЯИЧКА | 1 |
| ОСТЕОГЕННАЯ САРКОМА | 1 |
| МЕЛАНОМА | 1 |
| ЛЕЙОМИОСАРКАМА | 1 |
| ГЕПАТОБЛАСТОМА | 1 |
| ЛИМФОГРАНУЛЕМАТОЗ | 1 |
У большинства детей ранний и поздний поствакцинальный период протекал без особенностей. Важно отметить, что при контрольном обследовании, включающем в себя осмотр врачем-онкологом, УЗИ органов органов брюшной полости и забрюшинного пространства, рентгенографию грудной клетки, а также дополнительные исследования в соответствии с нозологической формой перенесенного опухолевого процесса, признаков рецидива и метастазирования в течение года после иммунизации выявлено не было.
В раннем поствакцинальном периоде у 2 (7,7%) детей мы наблюдали прививочные реакции в виде гиперемии более 5 см в месте инъекции, повышение температуры до 380 С, купировавшиеся в течение 3-5 дней.
ИЗУЧЕНИЕ И ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КЛЕТОЧНОГО ИММУНИТЕТА ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ РЕВАКЦИНАЦИИ.
Известно, что вакцинация, наряду со специфическим иммунным ответом, вызывает неспецифические сдвиги в системе иммунокомпетентных клеток человека, проявляющиеся в изменении численности и функциональной активности различных субпопуляций лимфоцитов (Николаенко, Краскина).
В какой-то степени вакцинация вмешивается в систему поддержания иммунологического гомеостаза. Ниже приведены результаты определения закономерностей неспецифического реагирования иммунной системы детей, перенесших онкологическое заболевание.
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ СУБПОПУЛЯЦИЙ ИММУНОКОМПЕТЕНТНЫХ КЛЕТОК В ПРОЦЕССЕ НАБЛЮДЕНИЯ.
Мы изучали изменения в системе иммунокомпетентных клеток у детей, имеющих в анамнезе солидные опухоли, в процессе формирования поствакцинального иммунитета к анатоксинам возбудителей дифтерии и столбняка.
Оценку показателей клеточного иммунитета у привитых детей проводили до прививки, через 1 месяц, через 6 месяцев и через 1 год после ревакцинации. (Таблица3).
Таблица3. ДИНАМИКА ПАРАМЕТРОВ КЛЕТОЧНОГО ЗВЕНА ИММУНИТЕТА У ДЕТЕЙ, ИМЕЮЩИХ В АНАМНЕЗЕ СОЛИДНЫЕ ОПУХОЛИ, В ПРОЦЕССЕ РЕВАКЦИНАЦИИ АДС-М АНАТОКСИНОМ.
| Показатель %/abs | До R | Через 1 мес | Через 6 мес. | Через 12 мес. |
| Лейкоциты | 8006.5+/-491 | 8453.9+/-830 | 7854.5+/-283 | 7821.4+/-788 |
| Лимфоциты ,% | 32+/-1.7 | 33.8+/-1.5 | 34.1+/-2.5 | 38.9+/-3 ** |
| Лимфоциты,abs | 2491.3+/-175 | 2795.6+/-258 | 2627.5+/-177 | 2978.9+/-353 |
| CD3, % | 67.5+/-1.8 | 73.2+/-2.9 ** | 67.1+/-2.2 | 67.2+/-2.5 |
| CD3, abs. | 1681.9+/-102 | 1967+/-161 | 1768.4+/-126 | 1781.7+/-245 |
| CD4, % | 41.2+/-1.5 | 48.1+/-2.2 * | 39.4+/-2.3 | 35.8+/-1.9 * |
| CD4, abs | 1049.6+/-89 | 1284.5+/-111** | 1030.7+/-84 | 1032.6+/-156 |
| CD8, % | 25+/-1 | 24.9+/-1.3 | 25.7+/-1.3 | 24.9+/-2.2 |
| CD8, abs | 612.2+/-39 | 655.7+/-57 | 670.6+/-52 | 730.9+/-167 |
| NK-cell, % | 14.4+/-1.3 | 10.5+/-1.2 ** | 9.1+/-1.4 * | 8.6+/-1.7 * |
| NK-cell, abs | 328.8+/-33 | 286.9+/-46 | 234.9+/-43 ** | 207.1+/-47 ** |
| B-cell, % | 10.1+/-0.9 | 6.3+/-0.7 *** | 7.97+/-0.8 | 6.04+/-1.8 ** |
| B-cell, abs | 267.7+/-38 | 169.2+/-24 ** | 212.96+/-26 ** | 219.2+/-79 |
| CD4/CD8 | 1.74+/-0.1 | 1.9+/-0.1 | 1.6+/-0.2 | 1.59+/-0.2 |
Примечания: * - p<0,01; ** - р< 0,05; *** - p< 0,001
Из таблицы 3 видно, что ревакцинация АДС-М анатоксином детей, имеющих в анамнезе солидные опухоли вызывает достоверно значимые неспецифические изменения в системе иммунокомпетентных клеток через 1 месяц после прививки, выраженные в увеличении относительного(р<0.05; W<0,05; X2 <0,05) числа зрелых Т-лимфоцитов c 67,5+/-1,8 до 73,2+/-2,9, абсолютного (р<0.05 W<0,05; X2 <0,05) и относительного (р<0.01; W<0,01; X2 <0,01) числа Т-хелперов с41,2+/-1,5 до 48,1+/-2,2 и с 1049,6+/-89 до 1284,5+/-111, соответственно, снижении относительного (р<0.005; W<0,01; X2 <0,05) и абсолютного (р<0.05; W<0,01) числа В-лимфоцитов с 10,1+/-0,9 до 6,3+/-0,7 и с 267,7+/-38 до 169,2+/-24, соответственно; относительное содержание натуральных киллеров (CD16+ ) достоверно снизилось (р<0.05; W<0,05; X2 <0,05) с 14,4+/-1,3 до 10,5+/-1,2. (Диаграммы 3 и 4). При сравнении полученных результатов с литературными данными о течении вакцинального процесса у привитых АДС-М анатоксином, нами были выявлены существенные различия. Некоторые авторы (Николаенко, Краскина) отмечали подобные изменения клеточного иммунитета при ревакцинации здоровых детей через 2 недели после прививки, а через 5 недель после ревакцинации (что соответствует нашим срокам наблюдения) - снижение числа Т-хелперов, нарастание числа В-лимфоцитов, повышение количества Т-супрессоров. Следовательно, можно предположить, что у детей, перенесших онкологическое заболевание, ревакцинация АДС-м анатоксином вызывает более замедленный характер фазных изменений числа В-клеток и субпопуляций Т-лимфоцитов. Через 6 и 12 месяцев после ревакцинации показатели клеточного иммунитета были близки к исходным, за исключением натуральных киллеров, относительное и абсолютное количество которых оставалось сниженным по-сравнению с исходным уровнем, сохраняясь, однако, у большинства детей в пределах возрастной нормы.
Так как у всех детей через 1 месяц после ревакцинации регистрировались защитные титры противодифтерийных и противостолбнячных антител, можно говорить о том, что несмотря на снижение абсолютного и относительного числа В-лимфоцитов их функциональная активность сохраняется на достаточно высоком уровне. Можно предположить, что снижение числа В-лимфоцитов связано с истощением их пула после антигенной нагрузки, восстанавливающееся по прошествии времени, о чем свидетельствует увеличение их числа через 6 месяцев. С чем связано стойкое снижение абсолютного и относительного числа натуральных киллеров, регистрируемое через 1, 6 и 12 месяцев после ревакцинации остается неясным и требует дальнейшего изучения. Однако можно предположить, что изменения, регистрируемые в системе иммунорегуляторных клеток через 6-12 месяцев после ревакцинации связаны не с введением вакцинного препарата, а с общим состоянием ребенка, перенесенными инфекционными заболеваниями, временем года и многими другими факторами.
ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГУМОРАЛЬНОГО ИММУНИТЕТА.
Анализ показателей гуморального иммунитета в процессе ревакцинации АДС-М анатоксином показал, что через 1 месяц после ревакцинации у большинства детей отмечается достоверное нарастание сывороточных иммуноглобулинов классов G (p<0.05) с 142.7+/-10 до 192,7+/-18 и М (p<0.05) с 156,1+/-20 до 241,2+/-32, причем изменения IgM достоверно более значимы. Через 6 месяцев после ревакцинации уровень иммуноглобулинов всех классов был близок к исходному. (Таблица 4, диаграмма 5).
Таблица4. ДИНАМИКА УРОВНЕЙ СЫВОРОТОЧНЫХ ИММУНОГЛОБУЛИНОВ КЛАССОВ G, A, M, E В ПРОЦЕССЕ РЕВАКЦИНАЦИИ АДС-М АНАТОКСИНОМ.
| Показатель | До R | Через 1 мес | Через 6 мес | Через 12 мес |
| IgG | 142.7+/-10 | 192.7+/-18** | 126.2+/-16 | 131.3+/-12 |
| IgA | 87.1+/-10 | 114.5+/-14 | 81.3+/-17 | 123.4+/-22 |
| IgM | 156.1+/-20 | 241.2+/-32** | 178+/-36 | 105.3+/-12** |
| IgE,>7 лет | 32+/-15 | 44.2+/-16.9 | 29.8+/-9 | |
| IgE,<7 лет | 84.3+/-45 | 53.3+/-46 | 203.9+/-108 |
Примечания: **- p<0,05.
Мы не выявили никакого существенного влияния введения АДС-М анатоксина на процессы, ответственные за формирование IgE у детей с онкологическими заболеваниями.
ДИНАМИКА ТИТРОВ СПЕЦИФИЧЕСКИХ АТ К ДИФТЕРИИ И СТОЛБНЯКУ ПРИ РЕВАКЦИНАЦИИ.
Ревакцинация АДС-М анатоксином была проведена 26 детям, имеющим в анамнезе солидные опухоли. Результаты исследований специфического иммунитета против дифтерии и столбняка методами РПГА и ИФА представлены в таблице 5.
Таблица 5. ДИНАМИКА ТИТРОВ СПЕЦИФИЧЕСКИХ АТ ПРОТИВ ДИФТЕРИИ И СТОЛБНЯКА В ПРОЦЕССЕ РЕВАКЦИНАЦИИ АДС-М АНАТОКСИНОМ.
| УРОВЕНЬ СПЕЦИФИЧЕСКИХ АНТИТЕЛ | ||||
| ДО РЕВАКЦИ-НАЦИИ | ПОСЛЕ РЕВАКЦИНАЦИИ | |||
| ЧЕРЕЗ 1 МЕС. | ЧЕРЕЗ 6 МЕС. | ЧЕРЕЗ 12 МЕС. | ||
| ДИФТЕРИЯ РПГА | 1:11.3--(log2 3.5+/-0.8) | 1:1780--(log2 10.8+/-0.7) | 1:1910--(log2 10.9+/-0.9) | 1:676--(log2 9.4+/-0.7) |
| ДИФТЕРИЯ ИФА МЕ/мл | 0.035+/-0.02 | 15.6+/-3.4 | 7.98+/-2.2 | 4.9+/-1.8 |
| СТОЛБНЯК РПГА | 1:112--(log2 6.8+/-0.7) | 1:3850--(log2 11.9+/-0.8) | 1:3125--(log2 11.6+/-0.5) | 1:2720--(log2 11.4+/-1.4) |
| СТОЛБНЯК ИФА МЕ/мл | 0.61+/-0.023 | 22.9+/-4.5 | 16.9+/-3.1 | 14.3+/-4.6 |
Из таблицы 5 видно, что через 1 месяц после ревакцинации происходит достоверное (p<0,001, W<0,001) нарастание титров противодифтерийных антител с 1:11.3 (log2 3.5+/-0.8) до 1:1780 (log2 10.8+/-0.7), через 6 месяцев - незначительное нарастание уровня антител к дифтерии до 1:1910 (log2 10.9+/-0.9), через 12 месяцев - некоторое снижение титров противодифтерийных антител до 1:676 (log2 9.4+/-0.7), антитела, однако, сохранялись на достаточном уровне.
Исследование противодифтерийного иммунитета методом ИФА выявило достоверное нарастание специфических антител через 1 месяц после ревакцинации до высоких защитных значений с 0,035+/-0,02 МЕ/мл до 15,6+/-3,4 МЕ/мл с последующим снижением показателей через 6 и 12 месяцев до 7,98+/-2,2 и 4,9+/-1,8 соответственно, что является защитным уровнем.
Ревакцинация привела к достоверному (p<0,005, W<0,005) нарастанию уровней противостолбнячных антител через 1 месяц после прививки, что установлено методами РПГА и ИФА с 1:112 (log2 6.8+/-0.7) до 1:3850 (log2 11.9+/-0.8) и с 0.61+/-0.023 МЕ/мл до 22.9+/-4.5 МЕ/мл, соответственно. Через 6 месяцев после ревакцинации отмечалось некоторое снижение титров противостолбнячных антител до 1:3125 (log2 11.6+/-0.5) в РПГА и до 16.9+/-3.1 МЕ/мл в ИФА. Через 12 месяцев произошло дальнейшее снижение специфических антител до 1:2720 (log2 11.4+/-1.4) методом РПГА и до 14.3+/-4.6 МЕ/мл методом ИФА, что соответствует достаточному уровню антитоксической защиты.