Шпаргалка: Экзаменационные вопросы по курсу “Уголовное право РФ и ЗС”(2)
3. Понятие крайней необходимости. Согласно ст. 39 УК состоянием крайней необходимостью является "опасность, непосредственно угрожающая личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства", не могущая быть устранённой иным способом, кроме причинения вреда охраняемым УК интересам.
4. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости. Необходимая оборона и крайняя необходимость отличаются друг от друга по следующим параметрам:
а) по источнику опасности – при необходимой обороне им являются только посягательства физического лица, а при крайней необходимости им может быть всё, что способно причинить ущерб правоохраняемым интересам;
б) по возможности отражения опасности – при крайней необходимости причинение вреда является исключением, при необходимой обороне – правилом;
в) по характеру причинения вреда – при необходимой обороне причинённый вред может больше предотвращённого, при крайней необходимости – обязательно меньше;
г) по лицам, которым причиняется вред – при необходимой обороне вред причиняется посягающему, а при крайней необходимости – третьим лицам.
19. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: понятие, признаки.
1. Понятие причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. УК не даёт определения понятию "причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление" ввиду его очевидности. Ст. 38 устанавливает только, когда оно не является преступным, когда задержание производилось для доставления лица, совершившего преступление, органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Основания задержания лица, совершившего преступление:
- совершение преступления;
- бегство лица, совершившего преступление, от тех, кто намеревался доставить его в органы власти, а также нежелание выполнить требование следовать в милицию или другие органы власти.
3. Признаки непреступности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление:
- задержание именно того лица, которое совершило преступление;
- причинение лицу, совершившему преступление, физического (здоровью, причём т.к. конечной целью задержания является осуществление правосудия, лишение совершившего преступления лица жизни недопустимо) или имущественного вреда;
- причинение вреда лицу, совершившему преступление, должно быть единственным средством пресечь его бегство;
- соразмерность – вред, причинённый лицу, совершившему преступление, не должен явно не соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого им деяния и обстоятельствам задержания;
- целью задержания является доставление лица, совершившего преступление в органы власти как средство обеспечения выполнения задачи правосудия.
20. Понятие и правовое значение нормы об исполнении приказа как обстоятельства, освобождающего лицо от уголовной ответственности.
1. Понятие нормы об исполнении приказа или распоряжения как обстоятельства, освобождающего от уголовной ответственности. Распоряжение – акт управления государственного органа, имеющий властный характер, изданный в рамках присвоенной должностному лицу, государственному органу компетенции, имеющий обязательную силу для граждан и организаций, которым распоряжение адресовано. Приказ – акт управления, издаваемый руководителями министерств, ведомств, а также руководителями предприятий, учреждений, организаций. Согласно ст. 42 "не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несёт лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение". "Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность".
2. Правовое значение нормы об исполнении приказа как обстоятельства, освобождающего лицо от уголовной ответственности чрезвычайно.
21. Обстоятельства смягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
"1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые [когда лицо ранее не совершало, или за ранее совершённые снята или погашена судимость либо истёкли сроки давности] преступления небольшой тяжести [ст. 15 – преступления, за которые максимальное наказание – не более двух лет] вследствие случайного стечения обстоятельств [вопрос конкретного факта];
б) несовершеннолетие виновного [у них недостаточно сформирован характер];
в) беременность [в признании данного обстоятельства смягчающим находит своё выражение принцип гуманизма, и при этом, дискриминации по половому признаку];
г) наличие малолетних детей [не достигших четырнадцатилетнего возраста] у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств [zB., находясь на грани нищеты ради спасения от болезни больных и близких родственников отдельные люди готовы переступить порог уголовно-правового запрета] либо по мотиву сострадания [zB., при лишении жизни неизлечимо больного и по его просьбе с целью избавления от невыносимых мучений и страданий];
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения [ограничение свободы воли лица в выборе соответствующего варианта поведения] либо в силу материальной [преступление совершено в интересах лица, на содержании которого находится его совершивший], служебной [находится в подчинении лица, в интересах которого совершает преступление запрета] или иной зависимости.