Сочинение: Творчество Ф.И. Тютчева
Льдистым у жас ом р азят .
В отноше нии к природе Тютчев являет как бы две ипостаси: бытийную, созерцательную, воспринимающую окружающий мир «с помо щью п яти органов чувств»., - и духовную, мыслящую, стремящуюся за видимым пок ровом угадать вел икую тай« у приро ды. .
Тю тчев-созерцатель создает такие лирические шедевры, к ак «Весен няя гроз а», «Есть в ос ени перв оначаль ной....», «Чародейкою З им ою.., » и - мно же ство подобных, ко ротких, как почти все тютчевские стихи, п релестн ых и обр азн ых пейзажных зари совок.
Аполлон Григорьев писал: <<Пантеистическое созерцани е, созе рцан ие подчинен ное, тяготеет над отнош ениями к природе великорусской, но это подчиненное созерц ание и сообщае т им при переходе в тво рче ство их о собенную красоту и прелесть. •<...> В Тютчеве, например, воз водит их, эти отношен ия, до глубины философс кого соз ерц ань я, до одухотворения природы >>.
Тютчев - мысли те ль, об ра щаясь к природе, видит в ней неисчер паемый источни к для размыш ле ний и обобщений космического порядка. Так родились стихи «Вол на и дума», «Певучесть е сть в морских волн ах...», «Как сладко дремлет сад темно-зелен ый...» и т.п. К эти м произведениям примыкаю т несколько чисто философских: « Silentium!», «Фонтан», «День и ночь». Филос офская лирика Тютчева мен ее вс его «головная», рассу дочная. Прекрасно охарактеризовал ее И. С. Тургенев: «Каждое его стихотворен ие начиналось мыслью, но мыслью, которая, как огненная точка, вспыхивала под влия нием чувства или сильного впечатления; вследствие этого, если можн о так выразиться, свойства происхождения своего, мысль г. Тютчева никогда не является читателю нагою и отвлеченною, но всегда сливается с образом , вз ятым из мира души или природы, проникается им и сама его проникает нераздельно и неразрывно».
Радость бытия, счастливое согласие с природой, безмятежное упоение ею характерны преимущественно для стихотворения Тю тчева, посвященных весне, и в этом есть своя зак он омернос ть. Постоянные мысли о хрупкости жизн и были неотвязными спутниками поэта. «Чувство тоски и ужаса уже много лет как стали обычным моим душевным состоянием» — такого рода признания нередки в его письмах. Неизменный завсегдата й светских салон ов, блестящий и остроумный собеседник, «прелестный говорун», по определению П. А. Вяземского, Тютчев был вынужден «избегать во что бы то ни стало в течение восемнадцати часов из двадцати четырех всякой се рьезной встречи с самим собой». И мало кто мог постичь его сложный внутренний мир. Вот каким видела отца дочь Тютчева Анна: «Он мне представляется одним из тех изначальных духов, таких тонких, умных и пламенн ых, которые не имеют ничего общего с материей, но у которых нет, однако, и души. Он совер шенно вне всяких законов и правил. Он поражает воображение, но в нем есть что-то жуткое и беспокойное».
Пробуждающаяся весенняя природа обладала чудодейственным свойством заглушать это постоянное беспокойство, умир отворять тре вожную душу поэта. Могущество весны объясняется ее торжеством над прошедшим и будущим, полным забвением бывшего и грядущего уни чтожения и распада:
И страх кончины неизбежной
Не свеет с древа ни листа:
Их жизнь, как океан безбрежный,
Вся в настоящем разлита.
Воспевая весеннюю природу, Тютчев неизме нно радуется редкой и краткой возм ожн ости ощутить полноту ж изни, не омраченной предвестниками гибели — «Не вст ретишь мертвого листа»,— ни с чем не сравнимой отрадой целиком отдаваться настоящему моменту, причастности «жизни божески - всемирной». Порой и осенью ему чудится дуновение весны. В противопоставлении, верн ее, в предпочтении сомнительном у райскому блаженству бесспорного, достоверного наслаждения красотою весенней природы, самозабвенного упоения ею Тютчев близок А. К. Толстому, писавшему: «Боже, как э то прекрасно — весна! Возможно ли, что в мире ином мы будем счастливее, чем в здешнем мире весной!» Совершенно те же чувства нап олняют Тютчева:
Что пред тобой утеха рая,
Пора любви, пора весны,
Цветущее блаженство мая,
Румяный цвет, златые сны?.
На тютчевских лирических пейзажах лежит особенная печать, отражающая свойства его собственной душевной и физической приро ды — хрупкой и болезненной. Его образы и эпитеты часто неожиданны, непривычны и на редкость впечатляющи. У него ве тви докуч ные, земля принахмурилась, листье из нуренное и ветхое, звезды беседуют друг с другом тихомолком, день скудеющий, движение и радуга изнемогают, увядающая природа улыбается немощно и хило и т.п.
«Вечный строй» природы то восхи щает, то вызывает уныние поэта:
Природа знать не знает о былом,
Ей чужды наши призрачные годы,
И перед ней мы смутно сознаем
Себя самих — лишь грезою природы,
Но в своих сомнени ях и мучительных поисках истинных взаимо отношений части и целого — человека и при роды — Тютчев вдруг приходит к неожиданным прозрениям: человек не всегда в разладе с природой, он не только «беспо мощное дитя», но он и равн овелик ей в своей творческой потенции:
Связан, соединен от века
Союзом кровного родства
Разумный гений человека
С творящей силой е стества...
Скажи заветное он слово —
И миром новым естество