Статья: Археоастрономические исследования на Нижне-Архызском городище
Эти данные дают возможность предположить, что при строительстве Круга его расположение на местности было выбрано с учетом двух указанных направлений, так чтобы при наблюдениях из центра Круга солнце вставало на юге в день зимнего солнцестояния и на востоке 1 сентября (в начале года по византийскому летосчислению).
По результатам исследований были сделаны предварительные выводы о том, что "... Круг относится к типу культово-астрономических сооружений, известных у нас в стране (хорезмийское святилище Кой-Крылган-Кала) и за рубежом (английский Стоунхендж). Эти сооружения совмещают в себе функции святилища и календаря, что вполне объясняется с исторической точки зрения" и отмечено, что "...Для окончательных выводов о назначении Круга необходимы дальнейшие археологические и инструментальные исследования этого сооружения, и в первую очередь раскопки основной стены Круга в направлениях от центра с азимутами А = 184o и А = 67o " (Демаков А.А., 1986, с.2).
Летом 1986 г. раскопки Круга проводились под руководством археолога Каминского В.Н. Чтобы проверить справедливость гипотезы об астрономическом назначении Круга, была раскопана его южная часть. При этом в основной стене Круга в направлении по азимуту, равному 184o обнаружен проем в основной стене шириной около 1,0 м.(до сих пор вся раскопаная часть этой стены была сплошной). Кроме того, к основным результатам этих раскопок можно отнести следующее:
В 1990-х годах раскопки Круга продолжались Элькановым У.Ю. Наиболее интересные результаты были получены в 1995 г., когда раскапывалась северо-восточная часть этого объекта, т.е. та его часть, через которую проходила линия, направленная на точку летнего солнцестояния (в дальнейшем - т.л.с.). Итоги раскопок:
В северной части раскопа обнаружен въезд в Круг шириной 3,1 м. Конструкция этого въезда и его параметры практически идентичны въезду во второй оборонительной стене городища, который вел в Северный храм (Кузнецов В.А.,1993, с.15). Линия, проходящая через правую часть въезда в Круг направлена в его центр, и имеет А=64,5o.
В южной части раскопа обнаружена полукруглая пристройка к наружной части основной стены. По своей конструкции она близка к малым христианским церквям, которых к настоящему времени исследовано на городище 11.
Интересная особенность основной стены зафиксирована в квадрате 15 раскопа - здесь начинался ее цоколь. Данное место Круга имеет А=68o, что практически совпадает с направлением на т.л.с. Раскопаная севернее этого участка наружная часть стены цоколя не имеет.
По результатам раскопок особо выделяется участок, через который проходит направление на т.л.с. Здесь обнаружена обработанная каменная плита в виде диска, диаметром 56 см. и толщиной 5 см., лежавшая на трех отесаных камнях. С учетом двух таких же каменных дисков, найденных в раскопках 1979 и 1989 гг., становится ясно, что это не случайность. Скорее всего, данные изделия связаны с какими-то визирными точками Круга, конструкция которых еще неясна. По этой же линии обнаружена вымостка из каменных плит, покрывавшая небольшую площадку внутри Круга. В непосредственной близости от нее найден лежавший на боку черноглиняный горшок с разбитым венчиком, внутри которого находился толстый слой угля, и зольное пятно диаметром 40 см. и толщиной до 2 см. Эти данные могут свидетельствовать в пользу того, что перед нами - остатки какой-то культовой площадки, связанной с направлением на т.л.с.
Таковы данные раскопок этого уникального объекта. Т.к. к настоящему времени раскопана только половина площади Круга, то было бы преждевременно делать какие-то далеко идущие выводы, но связь этого объекта с культово-календарными сооружениями представляется несомненной.
Проведенные исследования позволяют предполагать,что помимо культовых целей Круг использовался и как пригоризонтная солнечная обсерватория-календарь. В подобном сооружении, чтобы проводить наблюдения с высокой степенью точности, должны быть выделены как минимум 3 астрономически значимых направления, и иметься система ближних и дальних визиров. Для Круга такими направлениями являются выделенные в нем конструктивно направления на точки летнего и зимнего солнцестояний (как крайние точки календаря), и направление на точку равноденствий - как середину календаря. Эта точка выделена на Круге лункой Л2, примыкающей к основной стене Круга с внутренней стороны. Помимо этих трех направлений на Круге выделено (стенкой, идущей по радиусу от центра Круга) направление на точку восхода солнца 1 сентября - т.е. на начало года по византийскому летосчислению.
Представляется, что в конструкцию Круга помимо этого заложено:
Использование его центра как основной площадки для наблюдателя, что подтверждается наблюдениями за восходом солнца 22 декабря.
Использование основной стены для размещения на ней системы ближних визиров. С этой системой могут быть связаны каменные диски и "карандаши", найденные на самой стене или близ нее. К сожалению, общая сильная разрушенность стен Круга не позволяет в настоящий момент судить о конструктивных особенностях данной системы, которая располагалась, очевидно, в верхней, несохранившейся части Круга.
Использование линии гор на горизонте для системы дальних визиров. При этом расположение Круга в долине, со всех сторон окруженной горами, весьма удобно с точки зрения горизонтных наблюдений, т.к. позволяет получить четкую и легкоустанавливаемую систему таких визиров, что и обеспечивает нужную точность в наблюдениях. По системе дальних визиров к настоящему времени удалось установить, что:
Восход солнца в день летнего солнцестояния происходит над небольшой вершиной, выделяющейся в линии горного хребта, расположенного в этом направлении.
Восход солнца на горизонте 9 мая (в христианский праздник, посвященный святителю Николаю, который являлся покровителем городища) происходит над небольшой церковью, расположенной на вершине, носящей местное название "Три сосны".
В заключение хотелось бы отметить те направления, по которым, на наш взгляд, должны идти дальнейшие исследования Круга:
Полные раскопки всей площади объекта с тщательной фиксацией всех - даже мелких - его деталей и особенностей.
Исследование линии горизонта, связанной с календарной частью Круга, на предмет выявления там остатков строений, входивших в систему дальних визиров.
Проведение специального компьютерного исследования структуры календаря (связав это, например, с направлением радиальных стен и других характерных сооружений внутри Круга) для ответа на вопрос - был ли этот календарь построен по византийской системе или имел какую-то свою, чисто аланскую специфику?
Таким образом к настоящему времени проделана только часть большой работы по изучению Круга, но уже сейчас ясно, что мы имеем дело с уникальным объектом, который нуждается в дальнейшем тщательном и квалифицированном исследовании.
Список литературы
Демаков А.А., 1986. Отчет об исследованиях по предполагаемому назначению "Круга".// Научный архив Карачаево-Черкесского музея.
Каминский В.Н., 1987. Отчет о раскопках Нижне-Архызского городища Карачаево-Черкесской автономной области в 1986 г.// Научный архив Карачаево-Черкесского музея. НМД 183.
Кузнецов В.А., 1985. Алания и Византия.// Археология и традиционная этнография Северной Осетии. Орджоникидзе.
Кузнецов В.А., 1993. Нижний Архыз в Х - ХII веках. Ставрополь.
Куликовский П.Г., 1971. Справочник любителя астрономии. М.
Эльканов У.Ю., 1983. Отчет археологической экспедиции областного музея по археологическим раскопкам в 1982 г.// Научный архив Карачаево-Черкесского музея. НМД 149.
Эльканов У.Ю., 1988. Раскопки древнего "Круга" на Нижне-Архызском городище.// Вопросы средневековой археологии Северного Кавказа. Черкесск.
C.н.с. Карачаево-Черкесского музея-заповедника - Демаков А. А. Май 1998 г.