Статья: Фінансування розвитку диверсифікації сільськогосподарського виробництва
За орієнтовними підрахунками, забезпечення аграрного сектора регіону (табл. 1) у короткострокових кредитах задовольняється тільки на 25%, а у довгострокових - тільки 2%.
Таблиця 1Кредитування підприємств АПК Сумської області в 2006році
| Надано кредитів АПК в 2006 році | ||||||
| в т.ч. пільгових | з них | с/г виробникам | ||||
| Місцезнаходження позичальника | в т.ч. пільгових | |||||
| Охтирський | 6417 | 50 | 2518 | 6217 | 50 | 2518 |
| Білопільський | 20286 | 550 | 5891 | 14111 | 550 | 5492 |
| В.Писарівський | 3995 | 265 | 1840 | 3995 | 265 | 1840 |
| Буринський | 7481 | 378 | 2476 | 3756 | 378 | 2476 |
| Глухівський | 6700 | 832 | 100 | 4432 | 832 | 100 |
| Конотопський | 22728 | 830 | 14792 | 19891 | 830 | 14792 |
| Краснопільський | 12595 | 3076 | 6952 | 11150 | 3076 | 6952 |
| Кролевецький | 2531 | 132 | 698 | 2531 | 132 | 698 |
| Лебединський | 5860 | 275 | 3999 | 5860 | 275 | 3581 |
| Л.Долинський | 4768 | 486 | 2029 | 4768 | 486 | 2029 |
| Недригайлівський | 6193 | 29 | 4589 | 6125 | 29 | 4342 |
| Путивльський | 5793 | 568 | 3148 | 5414 | 586 | 3148 |
| Роменський | 18843 | 76 | 4212 | 8042 | 76 | 4072 |
| С.-Будський | 140 | 0 | 0 | 140 | 0 | 0 |
| Тростянецький | 7239 | 785 | 2752 | 7239 | 785 | 2752 |
| Сумський | 48715 | 2030 | 22282 | 24199 | 2030 | 13369 |
| Шосткінський | 2457 | 0 | 1403 | 1980 | 0 | 1318 |
| Ямпільський | 421 | 0 | 510 | 421 | 0 | 510 |
| Інші області | 3116 | 0 | 270 | 3116 | 0 | 270 |
| ВСЬОГО | 186278 | 10362 | 80460 | 133387 | 10362 | 70257 |
Лише щорічний дефіцит коштів на проведення весняно-польових робіт складає біля 60 млн. грн. (таблиця 2), тоді як загальний обсяг кредитування банківськими установами області аграрних товаровиробників становив у 2006 році 133,3 млн. грн.
Таблиця 2Забезпеченість фінансовими ресурсами весняно-польових робіт (тис. грн)
| Регіон | Всього потреба | Джерела фінансування | Дефіцит коштів | ||
| Власні надходження | Запозичені кошти | ||||
| всього | в т.ч. кредити банків | ||||
| Сумська область | 318822 | 165539 | 94767,4 | 48979,6 | 58516 |
Проте, умови отримання кредитних коштів ускладнюють відносини між банком та позичальником, про що свідчить наявність боргів по відсотках та пролонгованої заборгованості по кредитах.
При оцінці кредитоспроможності потенційних позичальників банк звертає увагу на різноманітність сфер діяльності підприємства. Різнопланова діяльність в достатній мірі може гарантувати стабільне отримання прибутку. При достатньому рівні диверсифікації можливі втрати по кредитованому проекту можуть перекриватися коштами з інших джерел.
Для вирішення проблем кредитування необхідне реформування кредитної системи, в т.ч. створення спеціалізованого аграрного банку. Також доцільно мати різні канали надходження фінансових ресурсів. Держава не повинна обмежуватися тільки непрямим (через комерційні банки) впливом на процес формування фінансових ресурсів сільськогосподарських підприємств. Немає сенсу відмовлятися від практики надання державних кредитів цільового призначення. Такі кредити можуть відкриватися з метою впровадження нетрадиційних видів виробництва селянськими (фермерськими) господарствами, в т.ч. і на диверсифікацію виробництва.
Також необхідно зазначити, що за суттю, змістом та завданнями аналіз господарської діяльності в диверсифікованих сільськогосподарських підприємствах не відрізняється від аналізу господарської діяльності в АПК та інших галузях економіки. Проте, цей аналіз має деякі методичні особливості, обумовлені специфікою сільського господарства та особливостями стратегії диверсифікації. Диверсифікація потребує розробки системи показників економічного потенціалу, фінансово-економічної діяльності та рівня диверсифікації.
Використання показників економічного потенціалу господарства необхідне для порівняння масштабів різних господарств, а також для виявлення передумов для диверсифікованого виробництва. Сюди відносяться показники розміру та структури основних фондів, кількість працюючих, обсяг продажів, валовий та чистий прибутки.
Показники фінансово-економічної діяльності дозволяють оцінити фінансовий стан господарств до і після диверсифікації, проаналізувати ефективність варіантів стратегічного розвитку. До таких показників можна віднести показники фінансового стану та ефективності. Основним показником рівня диверсифікації сільськогосподарського підприємства є структура видів діяльності, що визначається на підставі структури виручки від реалізації.
Розвиток сільськогосподарського виробництва в перехідних умовах пов'язаний з вирішенням складних економічних, соціальних і матеріально-технічних проблем. Диверсифікація сільськогосподарського виробництва неможлива без формування системи поширення інноваційних знань. Функції цієї системи можуть забезпечувати інформаційно-консультаційні центри, обласні центри наукового забезпечення АПК та відповідні служби при науково-дослідних інститутах, дослідних станціях, вищих навчальних закладах, асоціаціях фермерів, підприємствах.
Таким чином, на основі проведених досліджень можна зробити висновок, що фінансування розвитку диверсифікації сільськогосподарського виробництва може здійснюватись на основі іпотечного кредитування з частковою компенсацією відсоткової ставки НБУ, лізингу та фінансування через спеціально створені фонди і програми підтримки сільськогосподарських товаровиробників, що є ефективним в умовах приватної власності на землю.
Список використаних джерел інформації
1. Jmura H., Mizuno T., Matzumoto T / Study on environmental loads of foodstuff production and their trade implications for Japan / Journal of Global Environment Engineering. - 1999. - Vol. 3. - P. 77-97.
2. Финансовые ресурсы народного хозяйства (Проблеми формирования и использования) / Под ред. В.К. Сенчагова. - М.: Финанси и статистика, 1982. - 255 с.