Сочинение История одного преступления (Интервью у Порфирия Петровича)

    Недавно в Петербурге было совершено убийство старухи-процентщицы – Алены Ивановны и ее сестры – Лизаветы. Я, корреспондент газеты N, решила взять интервью у следователя этого дела – Порфирия Петровича.
    – Здравствуйте! Господин Порфирий Петрович, не могли бы вы рассказать историю преступления, совершенного Родионом Романовичем Раскольниковым, то есть убийство старухи-процентщицы и ее сестры.
    – Конечно, расскажу. На мой взгляд, это очень своеобразное, необычное преступление.
    Перед тем, как совершить убийство Родион Раскольников заболел. Будучи больным, в лихорадке, он пришёл к Алене Ивановне с закладом. Развязывая заклад, она отвернулась к окну. Тем временем убийца достал топор, который принёс с собой, и опустил его на голову обухом. Удар пришёлся в самое темя. Ударил он несколько раз. Потом он пошёл в другую комнату и забрал деньги и вещи старухи. Убийца не рассчитывал, что в этот момент может появиться сестра старухи – Лизавета. Ему пришлось убить и ее, дабы избежать свидетелей совершенного. Раскольников бросился, было бежать, но услышал шаги. Он понял, что кто-то идёт к старухе. Незваный гость позвонил в колокольчик несколько раз. Дверь была заперта, так как Раскольников успел закрыть ее на запор. Тут послышались ещё шаги. Незнакомцы начали дергать дверь и поняли, что она на запоре. Гости подумали, что старуха спит и пошли за дворником. В это время Раскольников отворил дверь и стал спускаться. На втором этаже была пустая квартира, отпертая настежь, Раскольников прошмыгнул в нее и переждал, пока незнакомцы поднялись на четвертый этаж к старухе. Потом он вышел оттуда и отправился домой.
    – Расскажите, пожалуйста, как же вы все-таки раскрыли это преступление.
    – Студент Раскольников был потребован в полицейскую контору по делу о взыскании денег со студентов. В конторе шли разговоры о совершенном убийстве. Вдруг Раскольников упал в обморок, видимо, его взволновали эти разговоры. Этот случай навел меня на подозрения, но я не был ещё уверен в том, что преступление совершил Раскольников. С этого момента я старался больше обращать внимание на Родиона.
    Позже произошёл ещё случай. Раскольников встретил в кабаке Заметова. Разговор у них зашел об убийстве старухи, точнее, об украденных деньгах. Заметов захотел узнать, что Раскольников сделал бы с украденными деньгами, на что тот ответил: «Я бы взял деньги и вещи, пошёл бы куда-нибудь, где место глухое и только заборы одни, и почти нет никого. Наглядел бы я там какой-нибудь такой камень, этак в пуд или полтора весу, где-нибудь в углу; приподнял бы этот камень – под ним ямка должна быть, - да в ямку-то эту все бы вещи и деньги сложил». Тут он побледнел, глаза у него засверкали, и он сказал: «А что, если это я старуху и Лизавету убил?». Заметов испугался поверить ему, но позже рассказал мне об этом. Я удивился такому поведению Раскольникова. Это, конечно же, ещё больше заставило меня задумать над тем, что Родион-преступник.
    После этого Раскольников пришел ко мне домой, потому что узнал, что я спрашиваю закладчиков. Мы разговаривали о статье, написанной им, которую напечатали в газете. Родион сказал, что я неверно понял смысл статьи, и потому рассказал мне ее заново. А смысл заключался в том, что есть люди «обыкновенные» и «необыкновенные». Первый разряд – это люди чинные, живущие в послушании и любящие быть послушными. Второй разряд – это люди, преступающие закон, разрушители, которым разрешается совершить преступление, если исполнение его идеи того потребует. Первый разряд всегда – господин настоящего, второй разряд – господин будущего. Первые сохраняют мир и приумножают его численно; вторые двигают мир и ведут его к цели.
    И ещё в этой статье Раскольников настаивает, что акт исполнения преступления сопровождается всегда болезнию. Кстати, его состояние было точно такое же, какое он описывает в статье.
    Вот эти случаи помогли мне раскрыть преступление.
    – Как нам известно, вы раскрывали это преступление, основываясь на психологии человека. Так ли это?
    – Да, это так. Я понял, что это психологическое преступление, то есть преступление рассчитал все действия, исходя из своей психологии. Не желая никого убивать, он настроил себя на то, что он – «необыкновенный» человек.
    Все эти мысли пришли ко мне в голову после разговора с Раскольниковым о его статье. С этого момента я начал догадываться, что это его рук дело, так как понял, что Раскольников – человек второго разряда.
    – Ну а как же себя вел сам раскольников в течение вашего психологического расследования?
    – Родион понял, что у меня есть все основания предполагать, что он – убийца. Как-то даже он мне это сказал: «Вижу ясно, что вы положительно подозреваете меня в убийстве этой старухи и ее сестры Лизаветы».
    Но я не мог раньше времени сказать ему, что преступник – это он. Только после нескольких встреч с Раскольниковым я смел вслух предположить, что он – убийца, что больше никого здесь быть не может. Не может здесь и быть красильщика – Николая, который приходил с раскаянием о якобы совершенном им преступлении в квартире старухи – процентщицы.
    Через несколько дней после этого Раскольников сам пришёл в контору и сознался в содеянном преступлении. Вот и вся история.
    – Скажите, пожалуйста, а тот факт, что убийца сознался добровольно, смягчил ему наказание?
    – Да. Но все же его сослали на каторгу в Сибирь на восемь лет.
    – Порфирий Петрович, как я поняла, вы очень хороший психолог. Как вы думаете, раскаялся ли Родион Раскольников в том, что совершил?
    – Я думаю, что раскаялся, потому что пришел с повинной сам.
    – Спасибо большое вам за интервью. До свидания!
    – До свидания!

К-во Просмотров: 2166
Найти или скачать История одного преступления (Интервью у Порфирия Петровича)