Ответ(ы) на вопрос:
ГостьЯ бы взял второй феном для работы со звуком. сейчас обьясню почему: Во первых: звуковое кемпелирование отлично паралелится. 4 ядра на этой работе раскроют весь свой потенциал. Во вторых: поддержка очень широкого спектра устройств за небольшие деньги.. . за 3-5 кусков потраченных на маму ты получиш все необходимые тебе слоты для подключения проф оборудования для работы со звуком (фаерваре, писиайех1 писиай писиайех4) В третьих (почему не интел) стабильная перспектива на будующее при довольно низкой цене. Не секрет, что в декабре интел представит новый сокет 1166... и процессоры core i5(позже core i3) при этом распостраненный 775 сокет уйдёт в небытиё....и об апгрейде малой кровью говорить не придётся. есть конечно сокет 1366 и и7... но сборка такой машины нерациональна.. . ДДР3 память, мамка на х58 стоят очень недешево.
ГостьINTEL стабильнее в приложениях.
ГостьНу амд дешевле, лучше себя проявляет в играх. Ну а интел лучше гонится, лучше себя проявляет в вычислительных приложениях.
Гостьбери любой, лишь бы двухядерный
ГостьЯ такого мнения для игрушек и мультимедиа AMD а для работы Intel на деле особой разницы не видно.
ГостьIntel - есть датчик температуры встроенный. При перегреве процессор отключается. AMD - датчика нет. При перегреве процессор сгорает. Intel - есть дополнительные пакеты команд MMX, SSE, SSE2 AMD - есть дополнительный пакет команд 3Dnow (увы, из-за несовместимости все эти пакеты команд в основном не используются) Ещё AMD любят завышать процессорную частоту. В названии процессора цифры одни, а реальная частота намногониже. Свинство.
ГостьУже Intel !!!Хотя когда-то AMD был более холодным и производительным (около 3-х лет назад).. . После многих лет жизни на процах от AMD, в этом году решаюсь брать однозначно Intel!!
Гостья за АМД, лучше интела!
Гостьчто лучше мягкое или тёплое? по непроверенным данным Intel спонсирует Autodesc и Adobe - соответсвенно на архитектуре Intel их продукты быстрее работают, но это не значит что AMD медленнее, надо выбирать конкретную модель процессора под ваши задачи
ГостьНичем почти на данный момент не отличаются. 1 - Intel за марку больше денег гребет. 2 - AMD лучше разгоняются. Вывод - AMD
ГостьБез разницы
Гостьзависит от религиозных предпочтений. Самые дорогие и производительные, конечно, у Интел. но в низшем и среднем ценовых диапазонах паритет - кто-то сильнее в одном, кто-то в другом приложении. Сам предпочитаю АМД, как-то так сложилось, что в моих задачах они быстрее и дешевле
Не нашли ответ?
Похожие вопросы