Булгаков "Собачье сердце" Почему в роли повествователя выступает Шарик,а не Шариков?
Булгаков "Собачье сердце" Почему в роли повествователя выступает Шарик,а не Шариков?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьПотому что Шарик - есть образ положительный, со своим жизненным опытом, своими взглядами, суждениями. А Шариков - образ отрицательный, у него нет ни опыта, ни своих взглядов: он их почерпнул из того, из кого его сделали, и от Швондера. Шарик вызывает симпатии читателя, сочувствие, а Шариков разве вызывает сочувствие или симпатию? Он просто существо, ужасная ошибка профессора Преображенского. Автору было важно показать внутренний мир Шарика через его мысли, чтобы чудовищней изобразить нам то, что стало с милейшим псом после такого надругательства над ним: смешение звериных инстинктов с "опытом" пьяницы и низкого человека с наложением "пролетарской" позиции. Внутри у Шарикова вакуум, что его показывать? Он повторяет чужие мысли, своих нет и не будет уже. Стоит задуматься, кого же подразумевал под Шариком Булгаков?
ГостьПотому что Шарик стал Шариковым, но Шариков - это Шарик, и Шарик главное действующее лицо - поэтому и от его лица и ведется)
Гостьавтор собак больше любит
ГостьШарик Шарикович Шариков очень не доволен твоим вопросом....
Гостьпотому что шарик остался а Шарикова не осталось..
ГостьПотому как Шарик-главное действующее лицо, а Шариков - временная ре инкарнация Шарика
Не нашли ответ?
Похожие вопросы